Kriminaalasi nr 1-14-6725
Eesti Vabariigi nimel
13.08.2014, Viru Maakohus koosseisus: kohtunik
sekretäri Kätlin Koidumäe tõlk Svetlana Hamaza juuresolekul prokuröri Ain Tali kaitsja Eduard Bulattšik osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu. B.R, isikukood XXX, elukoht xxxx , invaliidsuspensionär; varem kriminaal –ja väärteokorras karistamata,süüdistusasja KarS § 120 järgi,B.R-ile on esitatud süüdistus selles, et tema ähvardas 11.08.2014 kella 15.30 paiku xxxx oma elukaaslast G T tapmisega, tõstes käes olnud kööginoa üles löögiks kannatanu suunas. G.T oli alust karta ähvarduse täideviimist, sest B.R on teda ka varem tapmisega ähvardanud. Seega B.R ähvardades teist inimest tapmisega, mille täideviimist oli alust karta, pani toime KarS § 120 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on B.R KarS § 120 järgi mõistetavaks karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata kahtlustatavana kinnipidamise aeg 11.08. – 13.08 2014, s.o 3 päeva, B.R jääb kanda 3 kuud 27 päeva vangistust, millist karistust KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel tingimisi mitte kohaldada 3 aastase katseajaga. Süüdistatav B.R on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav B.R on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav B.R süüdi tunnistada KarS § 120 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele ja vähendada sundraha 1/2 võrra. Tsiviilhagi ei ole. Võttes arvesse süüdistatava taotlust ja tema varalist seisundit ning resotsialiseerumise väljavaateid ning kuna menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu, jätab kohus kaitsjatasu 1⁄2 ulatuses riigi kanda. Samas võimaldab kohus tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul. Juhindudes KrMS §-dest 239, 250-2565, 313-319, § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 1, kohus otsustas: Süüdi tunnistada B.R KarS § 120 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõista 4 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 11.08. – 13.08 2014 s.o 3 päeva, B.R jääb kanda 3 kuud 27 päeva vangistust, millist karistust KarS § 73 lg 1, 3 alusel tingimisi mitte kohaldada 3 aastase katseajaga. Katseaja alguseks lugeda 13.08.2014. Välja mõista menetluskulu riigituludesse: - 266,25 eurot sundraha KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 alusel - 123,60 eurot kaitsetasu adv Eduard Bulattšiku poolt õigusabi osutamise eest.
KarS § 66 lg 1 alusel võimaldada menetluskulud kokku summas 389,85 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates septembrist 2014 igakuiselt vähemalt 32,49 eurot, lõpetades menetluskulude tasumise hiljemalt 31.08.2015. Menetluskulude osamaksed tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Nordea Pank EE401700017002872300, Danske bank EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99914700006896 ning selgitus: „nimi, 1-14-6725, menetluskulu osamakse.“ Kui menetluskulu osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Bulattšik OÜ kasuks 36,00 eurot (sh käibemaks 20 %) advokaat Eduard Bulattšiku poolt süüdistatav B.R-i kaitsjana riigi õigusabi korras kohtus osutatud õigusabi eest. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.