Kohus Määruse tegemise aeg ja koht Asja number Kohtunik
Viru Maakohus 28. juuli 2014.a. Jõhvi kohtumaja 1-10-12547 Inna Kirsipuu
Täitmiskohtuniku asi
Vadim Štšemelevi avaldus täitemenetluse 072/2011/1445 lõpetamiseks
Avaldaja
Vadim Štšemelev isikukood 36912102219, viibib Viru Vanglas, Jõhvi Ülesõidu 1 juhindudes KrMS § 383, § 384, § 386, §387, § 431 ja § 432, kohus
Vadim Štšemelevi avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 072/2011/1445 jätta rahuldamata. Määruse ärakirjad edastada avaldaja Vadim Štšemelevile. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik Tartu Maakohtu 06.12.2010 otsusega 1-10-12547 tunnistati Vadim Štšemelev süüdi KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 ja KarS § 266 lg 2 p 1, 3 järgi ning karistati 8 kuulise vangistusega, katseajaga 2 aastat. Otsus jõustus 13.12.2010. Sama kohtuotsusega mõisteti Vadim Štšemelevilt välja kannatanu xx xx kasuks kuriteoga tekitatud kahju summas 121,43 eurot. Nimetatud summa sissenõudmiseks on alustatud täitemenetlus nr. 072/2011/1445. 09.07.2014 esitas Vadim Štšemelev Viru Maakohtule avalduse, milles palub lõpetada menetlus täiteasjas nr. 072/2011/1445 nõude aegumise tõttu. Justiitsministeeriumi andmebaasi väljatrükist nähtub, et täiteasjas nr. 072/2011/1445 alustati menetlust seoses Tartu Maakohtu 06.12.2010 lahendiga, millega Vadim Štšemelevilt mõisteti välja kahjutasu 121,43 eurot. Käesoleval hetkel kuuluvad täitmisele kahjutasunõude jääk, 121,43 eurot; kohtutäituri tasu 45,60 eurot ja menetluse algatamise tasu 19,16 eurot. Kohtutäitur on 02.05.2011 saatnud võlgnikule täitekutse ettepanekuga nõue vabatahtlikult täita ja samuti ka otsuse võlgnikule kohtutäituri tasu väljamõistmise kohta
Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud esitatud avaldusega ja täitetoimiku materjalidega, leiab, et Vadim Štšemelevi avaldus täitemenetluse lõpetamiseks seoses kohtuotsuse täitmise aegumisega tuleb jätta rahuldamata. Asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud kriminaalasjas tehtud kohtuotsusega kannatanu kasuks välja mõistetud kahju hüvitamiseks alustatud täitemenetluse lõpetamist aegumise tõttu, juhtides tähelepanu TMS § 207 lg 1, 210 ja KarS § 82 lg 1 p 1. Kooskõlas TMS § 210 kohaselt kohaldatakse kohtuotsuse või määrusega kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele TMS § 204 lg 2, § 205 lg 1 ning §§-des 207 ning 208 sätestatut. TMS § 207 lg 1 kohaselt lõpetab kohtutäitur täitemenetluse täitmise aegumise tõttu kui rahalist või varalist karistust ei ole sisse nõutud KarS § 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 2 alusel ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud kolm aastat teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. Vastavalt TMS § 48 on täitemenetluse lõpetamine kohtutäituri pädevuses. TMS § 48 lg 1 p 1 kohaselt lõpetab kohtutäitur täitemenetluse sissenõudja avalduse alusel. Käesoleva asja materjalidest nähtub, et avaldaja suhtes on alustatud täitemenetlus seoses kriminaalasja menetluskulude nõuetega. Kohus selgitab, et avaldaja poolt viidatud õigusnormid on küll asjakohased aegumise kohaldamisel, ent ei ole asjassepuutuvad käesolevas avalduses esitatud taotluse lahendamisel. Täitemenetluse lõpetamise pädevus on kohtutäituril. Seega tuleb avaldus täitemenetluse lõpetamiseks esitada kohtutäiturile. KrMS § 431 kohaselt lahendab lahendi teinud kohus või kohtulahendit täimisele pöörava maakohtu täitmiskohtunik määrusega kriminaalmenetluse seadustiku §-des 424–4281 ja 430 reguleerimata küsimused ning muud kohtulahendi täitmisel ilmnevad kahtlused ja ebaselgused. KrMS § 432 lg 1 kohaselt lahendab täitmiskohtunik käesoleva asja määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata. Tegemist ei ole kriminaalasjas tehtud kohtulahendi täitmisel tekkinud küsimuste, kahtluste või ebaselgustega, mille lahendamine on KrMS § 431 kohaselt täitmiskohtuniku pädevuses. Kriminaalmenetluse seadustik ei anna täitmiskohtunikule õigust lõpetada täitemenetlust. Sealjuures juhib kohus tähelepanu TMS § 217 sätetele, millega reguleeritakse kaebuse esitamist kohtutäituri tegevuse peale. Juhul, kui avalduse esitaja leiab, et tema õigusi on rikutud, on tal õigus esitada kaebus kohtutäiturile, kes menetlusosalise osavõtul kaebuse läbi vaatab. TMS § 217 lg 1 kohaselt võib võlgnik kohtutäituri otsuse või tegevuse peale täitedokumendi täitmisel või täitetoimingu tegemisest keeldumisel esitada kohtutäiturile kaebuse kümne päeva jooksul alates päevast, kui kaebuse esitaja sai teada või pidi teada saama otsuse või toimingu tegemisest.
TMS § 218 lg 1 kohaselt võib võlgnik kaebuse kohta tehtud kohtutäituri otsuse peale esitada otsuse kättetoimetamisest arvates kümne päeva jooksul kaebuse maakohtule, kelle tööpiirkonnas kohtutäituri büroo asub. Kohtutäituri otsuse või tegevuse peale ilma eelnevalt kohtutäiturile kaebust esitamata kohtule kaevata ei saa. Vadim Štšemelevi avalduse sisu ja vormi arvestades ei ole seda võimalik lahendada kui kaebust kohtutäituri tegevuse peale. Käesoleval hetkel on avaldus esitatud täiteasjas nr. 072/2011/1445 taotlusega kriminaalasjas tehtud otsusega kannatanu xx xx kasuks kahju hüvitamiseks alustatud täitemenetluses aegumise kohaldamiseks. Kohus juhib avaldaja tähelepanu ka asjaolule, et nõue ei ole aegunud TsÜS § 157 sätestatud tähtaega arvestades. TsÜS § 157 lg 1 kohaselt on jõustunud kohtuotsusega tunnustatud nõude, samuti kohtulikust kokkuleppest või muust täitedokumendist tuleneva nõude aegumistähtaeg 10 aastat. Kuivõrd täitemenetlus on algatatud õiguspäraselt nõuetekohase täitedokumendi ja sissenõudja täitmisavalduse alusel ja võlakohustus on siiani täitmata, kuulub täitemenetlus jätkamisele kuni võlanõude tegeliku täitmiseni. Lähtudes eeltoodust jätab kohus rahuldamata Vadim Štšemelevi taotluse täitemenetluse aegumise kohaldamiseks tema suhtes eelpoolnimetatud algatatud täiteasjas.
/digitaalselt allkirjastatud/ Inna Kirsipuu kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.