Viru Maakohus
Määruse tegemise aeg ja
21.07.2014
koht
Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
1-14-5454
Kohtunik
Anne PALMISTE
Kohtuasi
E. T.I süüdistus Karistusseadustiku §121 järgi kokkuleppemenetluses.
Parandada Viru Maakohtu 19.06.2014 otsuse resolutiivosa ning lugeda õigeks alljärgnev tekst:
§200 lg.1 ja
Määrata
katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Käesolevale kohtumäärusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule kümne päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. E. T. tunnistati süüdi Viru Maakohtu 19.06.2014 otsusega KarS §200 ja §121 järgi ning karistati KarS §64 lg.1 alusel vangistusega 2 aastat, millest koheselt kuulus ärakandmisele 4 kuud. KarS §74 lg.1 alusel jäeti ülejäänud vangistus 1 aasta 8 kuud tingimisi kohaldamata 2 aastase katseajaga, mille kestel pidi E. T. täitma KarS §75 lg.1 p.1 - 6 sätestatud kontrollnõudeid. KarS §75 lg.2 p.2,4 alusel kohustati E. T.it katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning otsima endale töökoha, omandama üldhariduse või eriala. Kohtuotsus kriminaalasjas jõustus 05.07.2014. Viru Vangla Noorte Kriminaalhoolduse esindaja, direktori asetäitja A. M., esitas 14.07.2014 Viru Maakohtule taotluse kohtulahendi täpsustamiseks, milles palub muuta E. T.ile määratud kriminaalhooldusosakonda. Taotluse kohaselt on kohtuotsuses ekslikult märgitud, et E. T. on katseajaks suunatud Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna järelevalve alla. Taotluses palub direktori asetäitja märkida kriminaalhoolduse teostajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakond, sest vastasel korral on neil kohtotsuse täitjatena raskendatud vajadusel isiku ümber määramine teise kriminaalhoolduse piirkonda kuna isik kuulub vanuse poolest Eestis noorte kriminaalhooldusaluste sihtgrupi alla. Kohus, tutvunud esitatud taotluse ja jõustunud kohtuotsusega, leiab, et taotlus on põhjendatud ja kohtuotsuses märgitud ilmne eksimus tuleb parandada.
Viru Vangla kolmanda üksuse põhimäärusest ilmneb, et Viru Vangla teostab järelevalvet kõikide alaealiste kinnipeetavate suhtes üle Eesti. Kohtuotsuse resolutiivosas on ekslikult märgitud, et E. T., kes on käesolevaks hetkeks 17-aastane, s.o alaealine, on katseajaks suunatud oma elukohajärgsesse kriminaalhooldusosakonda Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonda. Eeltoodu alusel tuleb parandada ilmne eksimus Viru Maakohtu 19.06.2014 kohtuotsuse resolutiivosas ja lugeda õigeks E. T.ile Viru Maakohtu 19.06.2014 otsusega määratud kriminaalhooldusosakonnaks Viru Vangla. Maakohus juhindus määruse tegemisel eeltoodust ja KrMS §383, §384, §386, §387, §431, §432 lg.1.
(allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.