Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
16. juuli 2014, Rakvere kohtumaja
Kriminaalasja number
1-14-6095
Kohtunik
Kristel Vedro
Kohtuistungi sekretär
Raili Raja
Prokurör Tõlk
Enn Pustak Svetlana Hamaza
Kriminaalasi
T.A süüdistuses KarS § 121 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu
Süüdistatav
T.A, isikukood XXX, elukoht xxxx, xxxx, karistusregistrisse kandmata. Tõkend, pole kohaldatud. vandeadvokaat Margus Viira
Kaitsja
Juhindudes KrMS § 239 – 249, 2561 - 2565, 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada T.A KarS § 121 ja karistuseks mõista 10 (kuud) vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 3 (kolm) aastat. Katseaja alguseks lugeda 16.07.2014. TÕKEND pole kohaldatud.
KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2565 lg 2 alusel välja mõista T.A-lt menetluskuluna sundraha 266,25 (kakssada kuuskümmend kuus eurot, 25 senti) eurot riigituludesse. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta T.A õigusabikulud summas 216 (kakssada kuusteist) eurot riigi kanda. Menetluskulud summas 266,25 (kakssada kuuskümmend kuus eurot, 25 senti) eurot tasuda 10 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Maksu- ja Tolliamet arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003, maksekorraldusele märkida viitenumber 99914700002544 ning selgitus: nimi, nr 1-14-6095 menetluskulu/sundraha. Ositi tasumisel tasuda kuus vähemalt 26,63 eurot, viimase kuul 25,58 eurot. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Kentmanni Advokaadibüroo OÜ kasuks 36,00 (s.h. on käibemaks 20%) eurot v.-adv. Margus Viira poolt süüdistatava T.A kaitsjana kohtumenetluses riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.
T.A süüdistatakse selles, et tema 01.07.2014 ajavahemikul 18-19.00 xxxx korteris peksis ja kägistas maas lamavat oma elukaaslast T R jalgadega korduvalt keha- ja peapiirkonda, millega tekitas kannatanule tervisekahjustuse – nina- ja nimmeluu murrud. Seega T.A , pekstes teist isikut, millega tekitas teisele inimesele tervisekahjustuse, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on T.A-le mõistetavaks karistuseks KarS § 121 järgi 10 (kuud) vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 3 (kolm) aastat. Süüdistatav T.A on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav T.A on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. T.A tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 2565 lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg 1 sätestatud
sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kohus leiab, et süüdistatavalt T.A-lt väljamõistetava sundraha suurust võib vähendada poole võrra. (allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.