03.07.2014 Kriminaalasi nr. 1-14-5805 Viru Maakohus koosseisus: kohtunik Tiit Kullerkupp sekretäri Kai Rosar juuresolekul prokuröri Elle Karm kaitsja Arri Tooming osavõtul arutas avalikul kohtuistungil 03.07.2014 Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses P J, isikukood xxxx, elukoht xxxx, EV kodanik, algharidus (7 klassi), vallaline, emakeel- eesti keel, õppeasutus: 20.11.2012 Viru Maakohtu määrusega suunatud xxxx kuni 2013/2014 õppeaasta lõpuni, kriminaalkorras ei ole karistatud, väärteokorras karistatud 2-l korral, karistused on kehtivad; P J suhtes on 26.07.2012 ja 11.02.2013 lõpetatud kaks KarS § 199 lg 1 tunnustel kriminaalmenetlust KrMS § 201 lg 1 alusel ning 2012 kestel on KrMS § 201 lg 1 alusel jäetud alustamata üks KarS § 120 tunnustel ning kolm KarS § 121 tunnustel kriminaalmenetlust, tõkend- elukohast lahkumise keeld alates 05.06.2014 süüdistusasja KarS § 121 järgi. Käesolevas kriminaalasjas on P Jle esitatud süüdistus selles, et tema tungis: -21.12.2013 kella 16.00 paiku xxxx maja juures kallale alaealisele V A, lõi jalaga vastu kannatanu jalgu, lõi rusikatega kannatanule selja ja roiete piirkonda, püüdis jalaga lüüa näo piirkonda, kuid tabas kannatanut vastu kätt; löömisega põhjustas V A füüsilist valu; -24.02.2014 kella 18.00 paiku xxxx territooriumil kallale A T, lõi A. T kahel korral harjavarrega vastu vasakut kätt, millega põhjustas kannatanule füüsilist valu. Seega P J lüües teist inimest, põhjustades sellega teisele isikule füüsilist valu, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Menetluskulud: kaitsjatasu vandeadvokaat Arri Toomingale 144 eurot. KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava P J süüdimõistmist ja karistamist 2 (kaks) kuu vangistusega. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata 1 aasta 6 kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. KarS § 75 alusel määrata P J katseajaks kriminaalhooldusametniku kontrolli alla ning kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 ja 8 alusel kohustada P Jt käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning osalema sotsiaalabiprogrammis. KarS § 75 lg 4 alusel võtab P J käitumiskontrolli ajaks kohustuse jätkata õpinguid üldhariduse omandamiseks.
Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Juhindudes KrMS § 239-250; 318-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus o t s u s t a s: P J süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ning karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata 1 aasta 6 kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. KarS § 75 alusel määrata P J katseajaks kriminaalhooldusametniku kontrolli alla ning kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 ja 8 alusel kohustada P Jt käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning osalema sotsiaalabiprogrammis. KarS § 75 lg 4 alusel kohustada P Jt käitumiskontrolli ajal jätkata õpinguid üldhariduse omandamiseks. Tõkend- elukohast lahkumise keeld-tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista P Jlt, alealisel vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt O J menetluskulud riigituludesse summas 50 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta ülejäänud menetluskulu riigi kanda. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliamet arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004,
EE502200221014193355, NORDEA PANK EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003, maksekorraldusele märkida viitenumber 99914700000397 ning selgitus: nimi, nr 1-14-5805 menetluskulu/sundraha. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Arri Tooming kasuks 36,00 (s.h. on käibemaks 20%) eurot v.-adv. Arri Tooming poolt süüdistatava P J kaitsjana kohtumenetluses riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on
Karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik
allkirjastatud digitaalselt/
Tiit Kullerkupp
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.