lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-14-4271/38

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 30.06.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
1-14-4271/38
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Lühimenetlus
Kuulutamise aeg
30.06.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1344
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-14-4271/43Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja12.01.20151-14-4271/48Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja16.06.20151-14-4271/52Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium11.08.20151-14-4271/65Viru Maakohus Rakvere kohtumaja20.06.2016

Lahendi tekst

Riigi Teataja

RESOLUTSIOON

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

30.juunil 2014.a. Jõhvi kohtumajas

Kriminaalasja number

1-14-4271 (13240101850)

Kohtunik

Loretta Pikma

Kohtuistungi sekretär

Piret Juuse

Tõlk

Riina Palmi

Prokurör

Ave Arnim

Asja läbivaatamise kuupäev

25.06.2014.a. avalikul kohtuistungil

Kriminaalasi

Süüdistatav

Kaitsja

Marina Anikašina süüdistuses KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ja D.M ́i süüdistuses KarS § 183 lg 2 p 2 järgi lühimenetluse korras Marina Anikašina isikukood 47101092213, ei tööta, xxx xxx, varem kriminaalkorras karistatud: 08.07.2009 Viru Maakohtu poolt KarS § 184 lg 1 järgi 2 aastatase vangistusega tingimisi 2-aastase katseajaga Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 15.12.2013. Lembit Nirgi D.M isikukood XXX, ei tööta, elukoht xxxx varem kriminaalkorras karistatud: 02.10.1998 Tartu Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi vanadusekaotusega 8 kuud katseajaga 2 aastat; 10.04.2001 Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 141 lg 2 p 1,3 järgi vabadusekaotusega 6 aastat katseajaga 3 aastat; 14.11.2002 Kohtla-Järve Linnakohtu poolt KarS § 184 ́2 lg 1, § 183 järgi KarS § 64 lg 1 alusel rahalise karistusega 200 päevamäära summas 639,12 eurot; 30.06.2009 Viru Maakohtu poolt KarS § 184 lg 1, § 418 lg 1 järgi KarS § 64 lg 1 alusel vangistusega 1 aasta. Karistuse algus 21.01.2009. Vabanes 21.01.2010 peale karistuse kandmist. 04.01.2013 Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 1- § 25 lg 1, 2 järgi rahalise karistusega summas 99,20 eurot. Tasutud. Tõkend - elukohast lahkumise keeld alates 21.01.2014

Kaitsja

RESOLUTSIOON

Arvo Suuban Juhindudes KrMS § 238; § 306; § 309 lg 1,3; § 315; § 318 lg 1; §319 lg 1,2 kohus

OTSUSTAS:

Marina Anikašina süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ja mõista karistuseks kolm aastat vangistust. Vastavalt KrMS § 238 lg 2 vähendada Marina Anikašinale mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra mõistes karistuseks kaks aastat vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel arvestades kuriteo asjaolusid ja süüdlase isikut, mõistetud vangistus jätta tingimisi kohaldamata, kui Marina Anikašina ei pane 3 aastase katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab katseajal KarS § 75 lg 1 ja lg 2 alusel pandud kontrollnõudeid ja kohustusi nimelt: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas xxx; 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7)mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume; Katseaja algus 30.06.2014 Marina Anikašina suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. D.M süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises KarS § 183 lg 2 p 2 järgi ja mõista karistuseks kaks aastat vangistust. Vastavalt KrMS § 238 lg 2 vähendada D.M-ile mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra mõistes karistuseks üks aasta ja 4 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 alusel arvestades kuriteo asjaolusid ja süüdlase isikut, mõistetud vangistus jätta tingimisi kohaldamata, kui D.M ei pane 3 aastase katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab katseajal KarS § 75 lg 1 ja lg 2 alusel pandud kontrollnõudeid ja kohustusi nimelt: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas xxx; 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7)mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume; Katseaja algus 30.06.2014

D.M-i suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Vastavalt KrMS § 180 lg 3 jätta riigi kanda kriminaalmenetluse kulud: 336,00 eurot Narkootilise aine ekspertiisi maksumus, 513,00 eurot DNA ekspertiisi maksumus Rahuldada kaitsja advokaat Lembit Nirgi taotlus Marina Anikašinale riigi õigusabi osutamise eest tasu määramiseks summas 206, 40 eurot ( sh käibemaks 34,40 eurot). Välja mõista Marina Anikašina ́lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud osaliselt: 887,50 eurot sundraha, 1 euro toimiku paljundamise kulud 285,60(79,20+ 206,40)eurot kaitsjatasu osutatud õigusabi eest. Marina Anikašina ́l tasuda menetluskulud 12 kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast, Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr EE891010220034796011, Swedbank nr EE932200221023778606, Danske Bank AS Eesti filiaal nr EE403300333416110002 või Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaal nr EE701700017001577198. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „Marina Anikašina 1-14-4271 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Rahuldada kaitsja advokaat Arvo Suubani taotlus D.M-ile riigi õigusabi osutamise eest tasu määramiseks summas 288 eurot ( sh käibemaks 48 eurot). Välja mõista D.M ́ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud osaliselt: 532,50 eurot sundraha, 1 euro toimiku paljundamise kulud, 505,20(217,20 +288)eurot kaitsjatasu osutatud õigusabi eest. D.M ́il tasuda menetluskulud 12 kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast, Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr EE891010220034796011, Swedbank nr EE932200221023778606, Danske Bank AS Eesti filiaal nr EE403300333416110002 või Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaal nr EE701700017001577198. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „D.M 1-14-4271 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõendid: Pulber – jätta EKEI keemiaosakonda; Kolm fooliumvoldikut ja plastiktoruke - hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Kohtuotsuse peale on menetlusosalistel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsusega on kohtus võimalik tutvuda 18.07.2014. Süüdistuse sisu:

Marina Anikašinale on esitatud süüdistus selles, et tema isikuna keda on varem karistatud xxx narkootiliste ainete käitlemise eest KarS § 184 lg 1 järgi Viru Maakohtu Kohtla -Järve kohtumaja poolt, taas ajavahemikul veebruarist xxx.a tegeles korteris, asukohaga xx linn, narkootilise ainefentanüüli ja 3-metüülfentanüüli suures koguses ebaseadusliku käitlemisega, s.t. narkootilise aine suures koguses omandamisega, valdamisega edasiandmise eesmärgil ning edasiandmisega varalise kasu saamise eesmärgil. Ajavahemikul veebruar xxx müüs ta vähemalt 30 doosi narkootilist ainet hinnaga a ́15 eurot D.M-ile . 18.07.2013 võeti D.M-ilt ära kolm fooliumvoldikut ja plastiktoruke. Narkootilise aine ekspertiisiaktist nr 13E-AN0909 (16.08.2013 ) nähtub, et ekspertiisiks esitatud ühes fooliumvoldikus olev valkjas pulber massiga 0,032 g sisaldab 3-metüülfentanüüli, mille protsendilist sisaldust ei olnud võimalik määrata aine vähesuse tõttu. 3-metüülfentanüül kuulub sotsiaalministri 18. mai 2005.a määruse nr 73 lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete II nimekirja. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 järgi on narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Seega Marina Anikašina, omandades, vallates ja andes edasi ebaseaduslikult narkootilist ainet suures koguses isikuna, kes on varem toime pannud narkootiliste ainete käitlemisega seotud kuritegusid, pani toime KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. D.M-ile on esitatud süüdistus selles, et tema isikuna, keda on varem karistatud narkootiliste ainete käitlemise eest 30.06.2009 Viru Maakohtu poolt KarS § 184 lg 1, § 418 lg 1 järgi, taas ajavahemikul veebruarist xxx linnas omandas narkootilist ainet fentanüüli Marina Anikašina käest korraga 1-2 doosi kaupa ning andis narkootilist ainet- fentanüüli 1-2 doosi kaupa edasi Pxxx Mxxx`le ja Axxx xxx. 18.07.2013 võeti D.M-ilt ära kolm fooliumvoldikut ja plastiktoruke. Narkootilise aine 16.08.2013 ekspertiisiaktist nr 13E-AN0909 (16.08.2013 ) nähtub, et ekspertiisiks esitatud ühes fooliumvoldikus olev valkjas pulber massiga 0,032 g sisaldab 3-metüülfentanüüli, mille protsendilist sisaldust ei olnud võimalik määrata aine vähesuse tõttu. 3-metüülfentanüül kuulub sotsiaalministri 18. mai 2005.a määruse nr 73 lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete II nimekirja. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Seega D.M , tegeledes narkootilise aine väikeses koguses ebaseadusliku omandamisega edasiandmise eesmärgil ning edasiandmisega, olles varem toime pannud narkootiliste ainete käitlemisega seotud kuriteo, pani toime KarS § 183 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Loretta Pikma Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.