lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-14-5131/18

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Liivalaia kohtumaja · 27.06.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Kohtuasja number
1-14-5131/18
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
27.06.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1566
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-14-5131/45Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja11.04.20171-14-5131/51Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja20.11.2017

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-14-5131

KOHTUOTSUS

Eesti Vabariigi nimel Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

27.juunil 2014.a Tallinnas Liivalaia kohtumajas

Kriminaalasja number

1-14-5131 (14230102863)

Kohtukoosseis

Kohtunik Katre Poljakova

Sekretär

Triin Pilberg

Tõlk

Anneli Helmann

Prokurör

Gardi Anderson

Kaitsja

Vandeadvokaat Juho – Enn Aule

Kriminaalasi

VADIM LATOHHIN süüdistuses KarS § 184 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses;

Süüdistatav

Vadim Latohhin, isikukood: 38312100211, kodakondsuseta, emakeel vene keel, põhiharidus, ei tööta, elukoht: XXX, varasemalt väärteo – ja kriminaalkorras karistatud, käesolevas kriminaalasjas KrMS § 217 lg 1 alusel kahtlustatavana kinni peetud 12.03.2014.a kuni 13.03.2014.a, alates 13.03.2014.a kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld tähtajaga kuni 12.03.2015.a

Varasem karistatus

RESOLUTSIOON

•

19.04.2007.a Harju Maakohtu poolt KarS § 424 järgi mõisteti karistuseks 6 kuud vangistust, KarS § 74 lg 1, 3 alusel jäeti mõistetud ja ärakandmata tähtajaline vangistus 6 kuud täies ulatuses täitmisele pööramata, katseajaga 18 kuud, allutati käitumiskontrollile KarS § 75 lg 1 p.p 1-6 alusel, KarS § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldati lisakaristust mootorsõiduki juhtimisõiguse ära võtmine 4 kuud;

Juhindudes KrMS §-dest 126 lg 3 p 4; § 173 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 3, 4, 9; § 179 lg 1 p 1; § 248 lg 1 p 5; § 249; § 310 lg 1; § 311; § 313; KarS § - st § 68 lg 1; 74 lg 1, 3; § 75 lg 1 p.p 1-6; § 75 lg 2 p.p 2, 7, § 83 lg 4 kohus otsustas:
1.Süüdi tunnistada VADIM LATOHHIN KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada vangistusega 1 (üks) aasta ja 8 (kaheksa) kuud.
2.KarS § 68 lg 1 alusel arvestada Vadim Latohhin karistusaja hulka tema poolt eelvangistuses viibitud aeg 12.03.2014.a kuni 13.03.2014.a s.o 2 (kaks) päeva vangistust ja lõplikuks ärakandmata karistuseks Vadim Latohhin’il lugeda 1 (üks) aasta, 7 (seitse) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
3.KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta Vadim Latohhin’ile mõistetud ärakandmata karistus 1 (üks) aasta, 7 (seitse) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust täitmisele pööramata, kui Vadim Latohhin ei pane 2 (kahe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja vältel toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 p.p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.
4.Kohustada Vadim Latohhin’il katseajal täitma KarS § 75 lg 1 p.p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: • elama alalises elukohas aadressil: XXX; • ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
5.Määrata Vadim Latohhin katseajaks Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldaja järelevalve alla.
6.Katseaja algust lugeda kohtuotsuse kuulutamise päevast so 27. juunist 2014.a.
7.KarS § 75 lg 2 p.p 2, 7 alusel kohustada Vadim Latohhin’il käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning mitte suhtlema talle teadaolevalt narkootikume tarvitavate isikutega või narkootikumide ebaseadusliku käitlemise eest süüdimõistetud isikutega (v.a lähisugulased).
8.Vadim Latohhin ́i suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld jätta muutmata, kohtuotsuse jõustumisel tühistada.
9.Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 4 käesolevas kriminaalasjas olevad asitõendid ekspertiisiaktiga nr 14E-AN0258 tagastatud fooliumpakendid, millised asuvad käesoleva kriminaalasja materjalide juures kohtuotsuse jõustumisel hävitada.
10.Käesolevas kriminaalasjas olev asitõend (ekspertiisiakt nr 14E-AN0258) ekspertiisiobjektiks olnud narkootiline pulber, milline on hoiul Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonnas KarS § 83 lg 4 alusel konfiskeerida ja KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel hävitada.
11.KrMS § 173 lg 1 - 4 ja § 175 lg 1 p. p 3, 4 ja 9 ja § 179 lg 1 p 1 alusel Vadim Latohhin’ilt välja mõista riigituludesse menetluskuluna: • sundraha esimese astme kuriteo toimepanemise eest summas 887,50 eurot; • ekspertiisikulud: narkootilise aine ekspertiisi (ekspertiisiakt nr 14E-AN0258) eest summas 84,00.- eurot; • kaitsjatasu osutatud õigusabi eest kogusummas 72,00.- eurot;

Väljamõistetud sundraha, kaitsjatasu, ja ekspertiisikulu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas arve nr EE891010220034796011 või Swedpangas konto nr EE932200221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus „Vadim Latohhin kriminaalasi nr 1-14-5131 menetluskulud“. Kviitungid esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Kohtukulud ja sundraha tasuda 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Edasikaebe kord ja tähtaeg Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib otsuse teinud kohtule teatada ka faksi teel. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooni võib otsuse teinud kohtule esitada ka faksi teel. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Süüdistus ja kokkuleppe sisu: Vadim Latohhin on kokkuleppemenetluses kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema 12.03.2014.a Tallinnas Lasnamäe piirkonnas ebaseaduslikult omandas eeluurimisel täpselt tuvastamata isikult suures koguses narkootilist ainet fentanüüli sisaldavat pulbrit kogumassiga 0,10 grammi (puhtal kujul 6,8 milligrammi fentanüüli), s.o rohkem kui kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks mõeldud mõjudoosi. Vadim Latohhin hoidis osundatud narkootilist ainet fentanüüli sisaldavat pulbrit kogumassiga 0,10 grammi (puhtal kujul 6,8 milligrammi fentanüüli) kokku 3 fooliumvoldikusse pakendatuna ebaseaduslikult enda valduses kuni 12.03.2014 a kellani 16.02, mil ta Maardus Kallasmaa 18 maja juures kahtlustatavana kinni peeti ja narkootiline aine politseitöötajate poolt tema valdusest leiti ja ära võeti. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Fentanüül kuulub narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete II nimekirja. Fentanüüli puhul piisab kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks keskmiselt 1,3 milligrammist fentanüülist. Seega käitles süüdistatav narkootilist ainet fentanüüli koguses, millest piisaks kokku ca 52 inimesele narkojoobe tekitamiseks.

Suures koguses narkootilise aine (fentanüüli) ebaseadusliku omandamise ja valdamisega pani Vadim Latohhin toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

10.juunil 2014.a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Mariana London, süüdistatav Vadim Latohhin ja tema kaitsja vandeadvokaat Juho – Enn Aule käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe ja nimelt, et prokuröri abi nõuab kohtus Vadim Latohhin’i süüdi tunnistamist KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ja tema karistamist nimetatud kuriteo eest 1 aasta ja 8 kuu pikkuse vangistusega, millisest KarS § 68 lg 1 alusel maha arvata tema – Vadim Latohhin poolt eeluurimisel vahi all viibitud aeg 12.03.2014.a kuni 13.03.2014.a s.o 2 päeva vangistust, lugedes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks Vadim Latohhin’il 1 aasta 7 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistus jätta täitmisele pööramata, kui Vadim Latohhin ei pane 2 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja vältel toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg-s 1 p.p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi kohustudes: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks ning saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Lisakohustusena ei tohi Vadim Latohhin käitumiskontrolli ajal tarvitada alkoholi ja narkootikume ning samuti ei tohi ta suhelda talle teadaolevalt narkootikume tarvitavate isikutega või narkootikumide ebaseadusliku käitlemise eest süüdimõistetud isikutega (v.a lähisugulased). Kohtule esitatud kokkuleppest nähtub, et Vadim Latohhin on kinnitanud, et tema on nõus esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatisooniga, nõutava karistuse liigi ja määraga, samuti kinnitab viimane, et temale on selgitatud, et ta peab tasuma süüdimõistva kohtotsuse korral sundraha esimese astme kuriteo sooritamise eest summas 887,50 eurot ja kohtueelse menetluse kulud ja nimelt narkootilise aine ekspertiisi nr 14E-AN0258 teostamise eest summas 84,00.eurot ja kaitsjatasu temale käesoleva kriminaalasja menetluse raames osutatud õigusabi teenuse eest. Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajas 27.06.2014.a toimunud kohtuistungil Vadim Latohhin tunnistas end temale KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises täielikult süüdi ja nõustus sõlmitud kokkuleppega, kinnitades, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Mariana London ja kaitsja vandeadvokaat Juho – Enn Aule jäid sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotledes kohtult selle kinnitamist. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ja kaitsja ning prokuröri abi arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Kohus leiab, et Vadim Latohhin tuleb süüdi tunnistada KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele sundraha esimese astme kuriteo toimepanemise eest ja menetluskulud riigituludesse. Kohtunik Katre Poljakova /allkiri/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.