1-14-3702
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
09. juuni 2014.a, Pärnu kohtumaja
Kriminaalasja number
1-14-3702 (14250100613)
Kohtukoosseis
Kohtunik Indrek Nummert
Istungisekretär
Evi Goldschmidt
Prokurör
Mai Merisaar
Kriminaalasi
O.M süüdistuses KarS kokkuleppemenetluse korras O.M
Süüdistatav
§
järgi
Elu- või asukoht ja aadress: xxxxxxxx Isikukood või sünniaeg: XXX Kodakondsus: xxx Perekonnaseis: xxxxxx Haridus: xxxxxxx Emakeel: xxxxx Töökoht või õppeasutus: xxxxxxxx Karistatus: kriminaalkorras karistatud 8 korral, viimati 14.03.2011.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 424 alusel 6 kuud vangistust, millest kuulus kohesele kandmisele 1 kuu vangistust ning ülejäänud 5 kuud vangistust jätta tingimuslikult täitmisele pööramata 2 aastase katseaja jooksul, ühes juhtimisõiguse äravõtmisega 6 kuuks. Tõkend: 22.04.2014.a. kinni peetud kahtlustatavana, 23.04.2014.a. vabastatud Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas:
1-14-3702 päeva, ärakandmata karistuseks on seega 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui O.M ei pane 3 (kolme) aastase käitumiskontrolliga katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p 1-6 kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 1 p 1 kohaselt on katseajal tema kohtu poolt määratud elukohaks kohtuotsuse ankeetandmetes märgitud elukoht. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuupäev.
O.M süüdistatakse selles, et tema olles alkoholijoobes 2013.a. novembris, täpselt tuvastamata kuupäeval, kuid enne 17 novembrit, täpselt tuvastamata kellaajal xxxxxxxx asuvas korteris nr 2 lõi isiklikul pinnal tekkinud tüli käigus oma ema H P rusikaga pea piirkonda, tekitades kannatanule füüsilist valu. Lk 2 / 3
1-14-3702
Samuti tema, olles alkoholijoobes 05.04.2014.a. kella 16.00 ajal Pärnus xxx asuvas korteris nr 2 isiklikul pinnal tekkinud tüli käigus tõukas kätega oma ema H P rindu, mistõttu kannatanu kukkus tugitooli istukile. Pärast seda kannatanu võttis kätte telefoni, et politseisse helistada ning A P võttis oma käega kannatanu vasakust käest kinni ja pitsitas ning lõi ühel korral enda käega kannatanut paremale silma piirkonda ning ühel korral käega paremale peapiirkonda, tekitades kannatanule füüsilist valu ja parema silma alla marrastuse ja vasemale käsivarrele hematoomi. Seega tema, teise inimese tervise kahjustamisega löömise teel, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: O.M süüdi tunnistamist KarS § 121 järgi ning mõista 1 aasta vangistust, milline jätta KarS § 74 lg 1, 3 alusel täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui O.M ei pane 3 aastase käitumiskontrolliga katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 kontrollnõudeid. KarS § 68 lg 1 alusel on kantud eelvangistuses viibitud aeg 22.-23.04.2014.a. s.o. 2 päeva.
Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks tlk 3. Süüdistatav on ennast süüdi tunnistanud. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaks asjaoluks on kahetsus, raskendavaid asjaolusid ei ole. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja süüdi tunnistada O.M KarS § 121 järgi ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 532.50 € ja tasu riigi õigusabi eest 72 €. Asitõendeid ei ole. Tsiviilhagi ei ole. Tõkendit ei ole kohaldatud. Kohtuotsuse ärakiri edastatakse Haigekassale, kuivõrd kannatanu pöördus raviasutusse. Indrek Nummert Kohtunik
Lk 3 / 3
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.