1-14-4545
Resolutiivosa Kohus
Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
23. mai 2014. a Põlva
Kriminaalasja number
1-14-4545 (14260101260)
Kohtunik
Lembit Käis
Kohtuistungi sekretär
Marve Alaver
Kriminaalasi
Brait Viiese (Viies) süüdistuses KarS §-de 215 lg 2 p 1 ja 199 lg 2 p 4 järgi lihtmenetluses
Prokurör
Ene Uljanova
Süüdistatav
Brait Viies - isikukood: 39212246027, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel - eesti keel, algharidusega; alalist töökohta ei ole; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; viimati kriminaalkorras karistatud: 03.02.2012. a Tartu Maakohtu poolt KarS § 215 lg 2 p 1 järgi 5-kuulise vangistusega, KarS § 65 lg 1 alusel mõisteti liitkaristuseks 1 aasta vangistust, mis asendati üldkasuliku tööga 720 tundi, karistus kantud; tõkend – elukohast lahkumise keeld
Kaitsja
vandeadvokaat Ahto Sirendi
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ning §-dest 306; 311 ja 313, maakohus otsustas: Brait Viies süüdi tunnistada KarS 215 lg 2 p 1 järgi ning karistada teda 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuulise vangistusega. Brait Viies süüdi tunnistada KarS 199 lg 2 p 4 järgi ning karistada teda 6 (kuus) kuulise vangistusega.
1-14-4545 KarS § 63 lg 2 ja § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskema karistusega ning mõista Brait Viiesele liitkaristuseks kuritegude kogumi eest 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 alusel vabastada Brait Viies täielikult talle mõistetud vangistuse kandmisest tingimisi käitumiskontrollile allutamisega ning määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui ta 2 (kaks) aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid (s.o elab alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx-xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- või töökoha vahetamiseks ning saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks). Katseaja algust arvestada alates kohtuotsuse kuulutamisest. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 13. – 15.04.2014 ja 22. – 23.05.2014 karistusaja hulka ning lugeda Brait Viiesel ärakantuks 5 (viis) päeva vangistust. Välja mõista Brait Viieselt Eesti Vabariigi kasuks: 1) 532 (viissada kolmkümmend kaks) eurot 50 senti sundraha katteks; 2) 341 (kolmsada nelikümmend üks) eurot 52 senti määratud kaitsjale makstud tasu ja kuluhüvitise katteks. Määrata Brait Viiesel kriminaalmenetluskulude – kokku 874,02 eurot - tasumise ositi 12 kuu jooksul ning kohustada teda tasuma alates käesoleva otsuse jõustumisele järgnevast kuust vastava kuu viimaseks kuupäevaks esimesel üheteistkümnel kuul 73 eurot ja kaheteistkümnendal kuul 71,02 eurot Rahandusministeeriumi kontole nr EE891010220034796011 AS SEB Pank või kontole nr EE932200221023778606 Swedbank AS või kontole nr EE403300333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal või kontole nr EE701700017001577198 Nordea Bank AS Eesti filiaal. Maksekorraldusele märkida: viitenumber 2800049874, kohustatud isiku nimi, asja number ning põhjendus, missugust kohustust ülekandega täidetakse. Välja mõista Brait Viieselt 528 (viissada kakskümmend kaheksa) eurot Ü.T. (isikukood: xxxxxxxxxxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxx-x; konto number: EE181010011599867225 SEB Pank) kasuks tekitatud kahju katteks. Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Põlva kohtumajale kirjalikult hiljemalt
2 (3)
1-14-4545 Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule Põlva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates 03.06.2014. a juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9.peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega (KrMS § 339 lg 1) või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu või kui see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui on mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest määruskaebuse esitamise teel Tartu Maakohtu Põlva kohtumajale.
Lembit Käis kohtunik
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.