Kriminaalasi nr 1-09-6568
Kohus
Tartu Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
21. mai 2014. a Jõgeva kohtumaja
Kriminaalasja number
1-09-6568
Kohtukoosseis
Kohtunik Raina Pärn
Kohtuistungi sekretär
Jana Kaaver
Tõlk
Nadežda L.H
Prokurör
Prokuröri abi Jüri Vissak (seisukoht esitatud kirjalikult)
Kriminaalasi
Süüdimõistetu L.A tingimisi enne tähtaja lõppemist vangistusest vabastamise elektroonilise järelevalve kohaldamisega
otsustamine
Süüdimõistetu
L.A elukoht (vabanemisel): xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx isikukood: 37501182746 ; garanteeritud töökoht (vabanemisel) puudub
Kaitsja
jurist Toomas Alp
Kohtuistungi toimumise aeg
16.05.2014. a (kaugkohtuistung)
Jätta Deniss Kašpirovski temale Harju Maakohtu 08.06.2010. a otsusega kriminaalasjas nr 1-09-6568 mõistetud karistuse kandmiselt tingimisi enne tähtaega elektroonilise järelevalve kohaldamisega vabastamata.
Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada Tartu
Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu kirjalik määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teda saama.
Harju Maakohtu 08.06.2010. a otsusega on L.A süüdi tunnistatud KarS § 118 p 2 järgi ning mõistetud karistuseks 5 aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvestati karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 30.06.2008- 02.07.2008, s.o 3 päeva vangistust. Kandmisele kuuluvaks karistuseks loeti 4 aastat 11 kuud 27 päeva vangistust. Kinnipeetava karistusaeg algas 12.10.2011. a ja lõppeb 09.10.2016. a. Vangl a toetab L.A vabastamist tingimisi ennetä
htaegselt karistuse kandmisest.
Kriminaalhooldusametniku arvamusest nähtub, et elukoha (xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxn) seaduslik omanik on süüdimõistetu vendxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, kes on andnud kirjaliku nõusoleku elektroonil ise järelevalve seadme paigaldamiseks. Nõusoleku on andnud ka Deniss Kašpirovski ema xxxxxxxxxxxxxxxxxx ja isa xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Prokurör on edastanud kohtule kirjaliku seisukoha L.A tingimisi ennetähtaegse vabastamise kohta. Prokurör ei toeta L.A tingimisi ennetähtaegset vabastamist karistuse kandmiselt elektroonilise järelevalve alla.
Süüdimõistetu L.A selgitas kohtus, et ta soovib karistuse kandmiselt tingimisi ennetähtaegselt vabaneda. L.A kaitsja leidis, et L.A on näidanud, et ta soovib paraneda ning ta tuleks tingimisi ennetähtaegselt karistuse kandmiselt vabastada elektroonilise järelevalve alla.
elektroonilise valve seadmete paigaldamiseks peavad olema täidetud vähemalt järgmised tingimused: 1) süüdimõistetul peab olema seaduslik alus elukoha kasutamiseks või elukoha omaniku kirjalik nõusolek selleks; 2) elukohas peab olema tagatud elektrienergiaga varustatus; 3) elukoht peab asuma GSM-i (globaalne mobiilsidesüsteem) levialas; 4) kohas elavad täisealised isikud peavad olema nõus elektroonilise valve seadmete paigaldamisega ja andma selle kohta allkirja. Kriminaalhooldusametnik on kontrollinud L.A vabanemisjärgset elukohta aadressil AxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxNimetatud aadressil asuv korter kuulub L.A vennale xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Korteris elavad xxxxxxxxxxxxxxxxxx vanemad. Nii L.A vanemad kui vend on andnud kriminaalhooldaja arvamuse kohaselt nõusoleku elektroonilise valve seadmete paigaldamiseks. Korter on sobilik elektroonilise valve seadmete paigaldamiseks. Eeltoodust tulenevalt on olemas formaalsed alused L.A ennetähtaegseks vabastamiseks elektroonilisele järelevalve alla.
vangistusest
võimalda kogumis kuriteo toimepanemise asjaolud, tema varasem elukäik ja käesolevaks ajaks ärakantud karistuse pikkus. L.A tuleb jätkata karistuse kandmist.
Raina Pärn Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.