lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-14-4033/16

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 20.05.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
1-14-4033/16
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
20.05.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
988
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-14-4033/27Viru Maakohus Rakvere kohtumaja11.07.2014

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

20.mail 2014 Jõhvi kohtumajas

Kriminaalasja number

1-14-4033 (14922700015)

Kohtunik

Inna Kirsipuu

Kohtuistungi sekretär, tõlk

Merike Erisalu, tõlk Inga Kaljus

Kriminaalasi Prokurör

Süüdistatav

RESOLUTSIOON

Vladimir Štabnoi süüdistuses KarS § 121, § 274 lg 1 ja § 275 järgi kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Henrik Esse Vladimir Štabnoi, isikukood 39009030272, kodakondsuseta, põhiharidus, emakeel vene keel, ei tööta, elukoht vabaduses xxx, kannab karistust Viru Vanglas, varem kohtulikult karistatud: - 07.05.2009 Harju Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 7,9 järgi vangistusega 4 kuud - 19.02.2010 Harju Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 5,9, § 200 lg 2 p 7 järgi KrMS § 238 lg 2 alusel vangistusega 2 aastat tingimisi katseajaga 2 aastat, ära kandmata osa 1 aasta 5 kuud 20 päeva - 20.09.2010 Harju Maakohtu otsusega KarS § 200 lg 2 p 4,8, § 199 lg 2 p 7,9, § 209 lg 2 p 1, § 184 lg 1 järgi KarS § 64 lg 1, § 65 lg 2, § 68 lg 1 alusel vangistusega 4 aastat 5 kuud 18 päeva. Karistuse kandmise algus 28.04.2010. Tõkendit ei ole kohaldatud Juhindudes KrMS § 249, kohus

O T S U S T A S:

VLADIMIR ŠTABNOI süüdi tunnistada KarS § 121 järgi. Mõista karistuseks 1 (üks) kuu vangistust. VLADIMIR ŠTABNOI süüdi tunnistada KarS § 275 järgi. Mõista karistuseks 1 (üks) kuu vangistust. VLADIMIR ŠTABNOI süüdi tunnistada KarS § 274 lg 1 järgi. Mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergemad karistused kaetuks raskeima karistusega ning liitkaristuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 20.09.2010 otsusega mõistetud karistuse, 4 (neli) aastat 5 (viis) kuud ja 18 päeva vangistust võrra ning mõista Vladimir Štabnoile liitkaristuseks 4 (neli) aastat 7 (seitse) kuud ja 18 päeva vangistust. Karistuse kandmise algus – 28.04.2010. Välja mõista Vladimir Štabnoilt riigituludesse menetluskulud: 200 (kakssada) eurot sundraha. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kohtukulude 200 eurot tasumine ositi 10 (kümne) kuu jooksul ehk igakuiselt tuleb tasuda 20 (kakskümmend) eurot kuni summa täieliku tasumiseni. Esimene makse peab olema tehtud summas 20 (kakskümmend) eurot ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE891010220034796011 SEB Pank või arveldusarvele nr EE932200221023778606 SWEDBANK või arveldusarvele nr EE403300333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal või arveldusarvele nr EE701700017001577198 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaal viitenumber 2800049900. Maksekorraldused tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number ja makse liik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Menetluskulud: 180 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest, 1 euro toimiku paljundamise eest-jätta riigi kanda KrMS § 180 lg 3 alusel. Asitõendid: videosalvestis CD-R plaadil „30.01 Stabnoi P2“, - jätta kriminaalasja materjalide juurde. Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtuotsus jõustub 15-päevase tähtaja möödumusel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk 05.06.2014 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud. Kohtu tuvastatud asjaolud Süüdistatav Vladimir Štabnoi on antud kohtu alla ja süüdistatakse selles, et tema, viibides 29.12.2013.a kella 14.00 ja 16.00 vahele jääval ajavahemikul Jõhvi Ülesõidu 1 asuva Viru Vangla S8 hoone S11 osakonna kambris nr xxx lõi kaaskinnipeetav xx xx kahel korral käega vastu xx. xx keha ning ühel korral jalaga vastu xx. xx vasakut jalga, mille tagajärjel xx. xx tundis füüsilist valu. Seega pani Vladimir Štabnoi toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese kehalise väärkohtlemise.

Lisaks süüdistatakse Vladimir Štabnoi’d selles, et tema, viibides 30.01.2014.a kella 20.00 ajal Jõhvi Ülesõidu 1 asuva Viru Vangla P-hoone P2 osakonna kambris nr xxx, sõimas temale seletuskirja blanketi toonud järelevalveosakonna valvur xx xx, kasutades erinevaid ebatsensuurseid sõnu. V. Štabnoi poolt kasutatud ebatsensuursed sõnad on lisatud kokkuleppe juurde eraldi lehel, ümbrikus. Seega pani Vladimir Štabnoi toime KarS § 275 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võimuesindaja solvamise seoses tema ametikohustuste täitmisega. Lisaks süüdistatakse Vladimir Štabnoi’d selles, et tema, viibides 30.01.2014.a kella 20.00 ajal Jõhvi Ülesõidu 1 asuva Viru Vangla P-hoone P2 osakonna kambris nr xx ähvardas temale seletuskirja blanketi toonud järelevalveosakonna valvur xx xx füüsilise vägivallaga: V. štabnoi lubas xx. xx peksa anda, kui xx. xx peaks järgmine kord V. štabnoi kambrisse sisenema, samuti hoidis V. Štabnoi samal ajal üleval paremat kätt, suunates seda xx. xx poole. xx. xx pidas V. Štabnoi ähvardust reaalseks. Seega pani Vladimir Štabnoi toime KarS § 274 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võimuesindaja suhtes vägivalla toimepanemise seoses tema ametikohustuste täitmisega. Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada Vladimir Štabnoid KarS § 121 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 1 kuulise vangistusega, KarS § 275 järgi 1 kuulise vangistusega ja KarS § 274 lg 1 järgi 2 kuulise vangistusega. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergemad karistused kaetuks raskeima karistusega ning liitkaristuseks lugeda 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada selle kuriteo eest mõistetud karistust Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 20.09.2010 otsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 4 aastat 7 kuud ja 18 päeva vangistust, mille kandmise algusajaks lugeda 28.04.2010. Asitõendid: videosalvestis CD-R plaadil „30.01 Stabnoi P2“ – jätta kriminaalasja materjalide juurde. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et Vladimir Štabnoi tuleb süüdi tunnistada KarS § 121, § 275 ja § 274 lg 1 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud tuleb jätta Vladimir Štabnoi kanda osaliselt, sest kohtukulude täielik summa käiks isikule ilmselt üle jõu ja võib takistada isiku resotsialiseerumist vabaduses. Lubada menetluskulu tasumine ositi 10 kuu jooksul. Asitõendvideosalvestis CD-R plaadil „30.01 Stabnoi P2“ tuleb jätta kriminaalasja juurde.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Inna Kirsipuu

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.