1-14-3409
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
16. mai 2014.a. Pärnu Maakohtu Kuninga tänava kohtumaja
Kriminaalasja number
1-14-3409 (12267000231)
Kohtukoosseis
Kohtunik Indrek Nummert
Istungisekretär
Kadi Neeme
Prokurör
Helga Aadamsoo
Kriminaalasi
K.T süüdistuses KarS kokkuleppemenetluse korras K.T
Süüdistatav
§
järgi
Elu- või asukoht ja aadress: * Isikukood või sünniaeg: XXX Kodakondsus: * Perekonnaseis: * Haridus: * Emakeel: * Töökoht või õppeasutus: * Karistatus: kriminaalkorras karistatud kustunud (tl 23) neli kehtivat väärteo karistus, mõistetud karistused kandmata - trahvid tasumata. Tõkend: puudub
Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas:
1-14-3409 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 1 p 1 alusel lugeda tema kohtu poolt määratud alaliseks elukohaks kohtuotsuses tema ankeetandmetes toodu. Üldkasuliku töö tegemise tähtaeg koos isiku allutamisega käitumiskontrollile hakkab kulgema kohtuotsuse jõustumisest.
K.T süüdistatakse selles, et tema 20.05.2012 eeluurimisega täpselt kindlakstegemata ajal, Lk 2 / 3
1-14-3409 kuid kella 09.15 paiku Pärnu maakonnas Tõstamaa vallas * külas * talu kõrvalhoone juures ähvardas A. R. sõnadega: „Tapan ära sinu ja teid kõiki“. K.T poolne tapmisähvardus tekitas A. R. hirmu oma elu ja turvalisuse üle, kuna K.T hoidis tapmisähvarduse edastamise hetkel oma paremas käes kirvest, millega viibutas endast 1,5 - 2 meetri kaugusel seisva A. R. suunas, s.t. A. R. oli alust karta kirjeldatud situatsioonis ähvarduse täideviimist. Seega tema tapmisega ähvardamisega kui oli alust karta ähvarduse täideviimist, pani toime KarS § 120 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: K.T süüdi tunnistamist KarS § 120 järgi ning mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga arvestusega, et 4 kuud vangistust (30x4x2=) on 240 tundi, milline tuleb ära teha 1 (ühe) aasta jooksul. Ühiskondliku töö tegemise ajaks kohustada K.T täitma KarS § 75 lg 1 p 1 – 6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks tlk 33. Süüdistatava käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja süüdi tunnistada K.T KarS § 120 järgi ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 532.50 €, tasu riigi õigusabi eest 345.60 €, tunnistajate A. J., I. J. ja A. R. sõidukulud kokku 164,74 € ja kaitsjale toimiku koopia tegemise kulu 0,45 €. Asitõendeid ei ole. Tsiviilhagi ei ole. Tõkendit ei ole kohaldatud.
Indrek Nummert Kohtunik
Lk 3 / 3
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.