lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-14-4185/4

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 14.05.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
1-14-4185/4
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
14.05.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1020
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-14-4185/13Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja02.09.20141-14-4185/56Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium21.10.20151-14-4185/66Viru Maakohus Rakvere kohtumaja30.11.2015

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

14.mail 2014 Jõhvi kohtumajas

Kriminaalasja number

1-14-4185(14240101829)

Kohtunik

Loretta Pikma

Kohtuistungi sekretär

Piret Juuse

Prokuröri abi

Henrik Esse

Asja läbivaatamise kuupäev

14.05.2014 avalikul kohtuistungil

Kriminaalasi

D.S ́i süüdistuses KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses D.S, isikukood XXX, elukoht xxx, ei tööta, varem 12 korda kriminaalkorras karistatud, 1 kehtiv karistus : 28.07.2010 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja otsusega mõisteti KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi vangistus 4 kuud, mis jäeti KarS § 74 alusel täitmisele pööramata 2 aastase katseajaga. Viru Maakohtu 20.10.2011 määrusega pikendati katseaega 3 kuu võrra, s.o kuni 27.09.2012. 06.09.2012 Viru Maakohtu määrusega pöörati täitmisele Viru Maakohtu 28.07.2010 otsusega mõistetud karistus 4 kuud vangistust. Karistuse kandmise algus 16.10.2012, lõpp 15.02.2013. Karistus on kantud.

Süüdistatav

Kokkuleppe sisu

D.S-ile on esitatud süüdistus selles, et tema 08.08.2012.a lõuna ajal, aadressil xxx, lõi kahel korral käega vastu oma ema xx xx (sündinud xx.a) pead, mille tagajärjel xx xx tundis füüsilist valu. Lisaks süüdistatakse D.S ’i selles, et tema 08.08.2012.a kella 21.30 ajal, aadressil xxx, võttis oma ema xx xx (sündinud xx.a) õlgadest kinni ja tõukas ta vastu külmkappi, mille tagajärjel xx. xx kukkus seljaga vastu kappi ja tundis füüsilist valu. Lisaks süüdistatakse D.S’i selles, et tema 11.05.2014.a päeval, aadressil xxx, võttis oma ema xx xx (sündinud xx.a) õlast kinni ning lükkas jõuga xx xx selja ja peaga vastu uksepiita, millega tekitas xx. xx füüsilist valu. Seega pani D.S toime teise inimese kehalise väärkohtlemise, s.o KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt:

KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta vangistust. KarS § 74 lg 5 ja KarS § 65 lg 2 alusel liita mõistetud karistusele Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 28.07.2010.a otsusega mõistetud vangistus 4 kuud, millest arvata maha Viru Maakohtu 06.09.2012.a määruse alusel ärakantud karistus 4 kuud vangistust. Ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda 1 aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka eelvangistuses viibimise aeg 12.05.2014 kuni 14.05.2014, s.o 3 päeva, ning karistuseks mõista 11 (üksteist) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada vangistus 11 kuud ja 27 päeva üldkasuliku tööga, s.o. 714 (seitsesada neliteist) tundi (357 päeva x 2 tundi = 714). KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 18 (kaheksateist) kuud. KarS § 69 lg-te 2 ja 4 kohaselt üldkasuliku töö eest süüdimõistetule tasu ei maksta ja selle tegemisel peab D.S järgima kontrollnõudeid. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada D.S kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ühes kohustusega järgida KarS § 75 lg 1 ja lg 2 p 2 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama alalises elukohas aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetuseks 6) Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 7) Mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud. Süüdistatav D.S on kokkuleppest aru saanud, nõustus sellega ja selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kohus leiab, et süüdistatav D.S on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb süüdistatav D.S süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 alusel välja mõista D.S-ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud. Juhindudes KrMS § 247-§ 249, § 313, § 315-§ 319 kohus

OTSUSTAS:

D.S kuriteo toimepanemises KarS § 121 järgi süüdi tunnistada ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 74 lg 5 ja KarS § 65 lg 2 alusel liita mõistetud karistusele Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 28.07.2010 otsusega mõistetud karistus 4 kuud vangistust ning mõistetud liitkaristusest s.o 1 aasta ja 4 kuud - arvata maha Viru Maakohtu 06.09.2012 määruse alusel ärakantud karistus 4 kuud vangistust. Ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 1(üks) aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 12.05.2014 kuni 14.05.2014, s.o 3 päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 11 (üksteist) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

Vastavalt KarS § 69 asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 714 (seitsesada neliteist) tundi. Määrata 714 tunni üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 18 (kaheksateist) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemise ajal kohustada D.S järgima KarS § 75 lg1 pp 1-6 ja lg 2 p 2 sätestatud kontrollnõudeid Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all:

1.Elama kohtu määratud alalises elukohas xxx
2.Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele.
3.Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta.
4.Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks
5.Saama kriminaalhooldusametniku eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks
6.Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks
7.Mitte tervitama alkoholi ja narkootikume. Vastavalt KrMS § 180 lg 3 jätta riigi kanda kriminaalmenetluse kulud s.o72.0 eurot kaitsjatasu Välja mõista D.S ́ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: 532,50 eurot sundraha, D.S ́il tasuda kriminaalmenetluse kulud 12 kuulise tähtaja jooksul igakuuliselt, kusjuures esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr EE891010220034796011, Swedbank nr EE932200221023778606, Danske Bank AS Eesti filiaal nr EE403300333416110002 või Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaal nr EE701700017001577198. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „D.S, 1-14-4181 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS § 318 lg 3 p 4), teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS §318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.

Loretta Pikma kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.