Kohtulahend

1-13-191 eurot. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE891010220034796011 SEB Pank, arveldusarvele nr EE932200221023778606 Swedbank või arveldusarvele nr EE403300333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 2800049900. Edasikaebamise kord Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Viru Maakohtu Narva kohtumajale alates päevast mil isik sai kohtumäärusest teada või pidi kohtumäärusest teada saama. Maakohus tuvastas Viru Maakohtu Narva kohtumaja 10.01.2013 kohtuotsusega nr 1-13-191 tunnistati Ruslan Ivanov süüdi KarS § 424 järgi ning mõisteti talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja mõisteti Ruslan Ivanovile lõplikuks karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. Kohaldati KarS § 74 lg 1 ja mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui Ruslan Ivanov ei pane toime katseaja kestel uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt: 1) elama aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks ning KarS § 75 lg 2 p 2 ettenähtud kohustust: - mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Määrati katseajaks 2 (kaks) aastat. Katseaja algus – 10.01.2013.a. KarS § 50 lg 1 alusel võeti Ruslan Ivanovilt ära 1 (üheks) aastaks mootorsõiduki juhtimisõigus kohtuotsuse jõustumisel. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 10.01.2013 kohtuotsus jõustus 18.01.2013. 17.04.2013 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne Ruslan Ivanovi suhtes ettepanekuga määrata Ivanovile lisakohustus – osaleda sotsiaalabiprogrammis. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 24.04.2013 kohtumäärusega KarS § 75 lg 2 p 8 alusel määrati Ruslan Ivanovile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 10.01.2013 kohtuotsuse järgi kriminaalasjas nr 1-13-191 täiendav kohustus, mida ta ise on nõus võtma endale täitmiseks osaleda sotsiaalabiprogrammis. Kohtumäärus jõustus 14.05.2013. 25.04.2014 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne Ruslan Ivanovi suhtes ettepanekuga pöörata temale mõistetud karistus täitmisele KarS § 74 alusel. Katseajal Ruslan Ivanov mitu korda rikkus katseaja kontrollnõudeid ilma mõjuva põhjuseta. Samuti ta rikkus temale kohtu poolt määratud kohustuse: mitte tarvitada alkoholi. Seoses sellega, et kriminaalhooldusalune Ruslan Ivanov hakkas käituma kriminaalhooldusametniku vastu väljakutsuvalt ja agressiivselt, ohustab ametnikku, siis ei ole otstarbekohane jätkata kriminaalhoolduse teostamist, kuna ta on ohtlik. Kriminaalhooldusametnik teeb kohtule ettepaneku: pöörata Ruslan Ivanovile mõistetud karistust täitmisele. Katseajal Ruslan Ivanov mitu korda rikkus katseaja kontrollnõudeid ilma mõjuva põhjuseta. Samuti ta rikkus temale kohtu poolt määratud kohustuse: mitte tarvitada alkoholi. Seoses sellega, et kriminaalhooldusalune Ruslan Ivanov hakkas käituma kriminaalhooldusametniku vastu väljakutsuvalt ja agressiivselt, ohustab ametnikku, siis ei ole otstarbekohane jätkata

1-13-191 kriminaalhoolduse teostamist, kuna ta on ohtlik. Kriminaalhooldusametnik teeb kohtule ettepaneku: pöörata Ruslan Ivanovile mõistetud karistust täitmisele. Erakorralisest ettekandest nähtub, et Ruslan Ivanov ei ilmunud registreerimistele kriminaalhooldusametniku juurde ilma mõjuva põhjuseta: 29.01.2013, 19.03.2013, 10.07.2013, 16.04.2014, 23.04.2014 (kutse alusel). Enda poolt kirjutatud seletustes Ruslan Ivanov kirjutas: 29.01.2013 ei ilmunud registreerimisele, kuna abikaasa ütles temale, et ei ole vaja minna. 19.03.2013 ei ilmunud registreerimisele, kuna viibis Põltsamaal. 10.07.2013 ei ilmunud registreerimisele, kuna oli haige, kuid tõendada seda ei saa. 16.04.2014 registreerimine ei ole toimunud seoses hooldusaluse ebaadekvaatse käitumise tõttu. Kirjutada seletust keeldus. 23.04.2014 (kutse alusel) - kirjutada seletust keeldus. Viru MK otsus Ruslan Ivanov`i kohta laekus kriminaalhooldusosakonda 18.01.2013.a. Ta tuli esimesele registreerimisele kriminaalhooldusametniku juurde 22.01.2013.a. Temale seletati katseaja kontrollnõudeid ja nende mittetäitmise tagajärgi. Samuti kohtu poolt hooldusalusele on määratud kohustus: mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Juba alates jaanuarist 2013 Ruslan Ivanov suhtus kriminaalhooldusse negatiivselt, ei ilmunud registreerimistele kriminaalhooldusametniku juurde ilma mõjuva põhjuseta. Kriminaalhooldusametnik hoiatas teda korduva rikkumise tagajärgedest, kuid see ei toonud kaasa positiivseid tulemusi. Alates aprillist 2014 Ruslan Ivanov hakkas käituma liiga ebaadekvaatselt. Tulles kriminaalhooldusametniku juurde 16.04.2014 osakonda ta äkki ütles, et keeldub koostööst ja vestlustest kriminaalhooldusametnikuga ning lamas magama toolide peale vestlusruumis kriminaalhooldusametniku ees. Kriminaalhooldusametnik ootas 10 minutit, ootes, et ta siiski muutub oma käitumist, kuid kriminaalhooldusalune jätkas magamist vestlusruumis. Seejärel kriminaalhooldusametnik palus teda lahkuda kriminaalhooldusosakonnast. Registreerimine ei toimunud. Kriminaalhooldusametnik saatis 17.04.2014 Ruslan Ivanov`ile kutse, mille alusel Ruslan Ivanov ei ilmunud registreerimisele kriminaalhooldusosakonda 23.04.2014 ilma mõjuva põhjuseta. Ruslan Ivanov tuli kriminaalhooldusosakonda 24.04.2014. Kuna ta käitub ebaadekvaatselt, siis vastuvõtul osalesid kaks ametnikku: Tatjana Mironenkova ja Viktoria Volkova. Ruslan Ivanov väitis, et keeldub seletust anda ja midagi muuta ei kavatse. Siis kriminaalhooldusametnik hoiatas ette, et koostab erakorralist ettekannet kohtule. Pärast seda Ruslan Ivanov ohustas ametnikku: "kohtume veel väljaspool, aga mitte kohtus". Sellest juhtumist on teatatud Viru Vangla julgeolekuosakond. Peab lisama, et katseaja jooksul Ruslan Ivanov rikkus ka temale kohtu poolt määratud kohustuse: mitte tarvitada alkoholi. 06.04.2013 teostatud alkoreidi jooksul oli tuvastatud, et ta viibis kodus olles alkoholijoobes (alkometri näit 0,445 mg/l). Kohustuse rikkumise eest temale oli määratud Viru MK 24.04.2013 lisakohustus: läbida sotsiaalprogramm. Sotsiaalprogramm oli läbitud 31.07.2013. Arvestades ülaltoodut teeb kriminaalhooldusametnik kohtule ettepaneku: pöörata Ruslan Ivanovile mõistetud karistust täitmisele KarS § 74 lg 4 alusel. Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil Kohtuistungil kandis kriminaalhooldaja ette erakorralise ettekande ning palus pöörata Ruslan Ivanovile mõistetud karistus täitmisele. Kriminaalhooldusalune Ruslan Ivanov seletas, et ta ei mäleta, miks ta korduvalt ei ilmunud registreerimisele kriminaalhooldusosakonda kuna tema mälu on halb. Kriminaalhooldusametnikku ta ei ähvardanud. Palub mitte pöörata karistus täitmisele. Kaitsja palus jätta vangistus täitmisele pööramata ning alternatiivina pikendada tema suhtes kohaldatud katseaega. Maakohtu seisukoht

1-13-191 Vaadanud läbi toimiku materjalid ning kuulanud ära menetlusosalised, on kohus seisukohal, et kriminaalhooldusametniku ettepanek Ruslan Ivanovi suhtes on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. KarS § 74 lg 4 sätestab, et kui süüdimõistetu ei järgi katseajal kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. KRHO poolt edastatud materjalidest ning kohtuistungil tuvastas kohus, et kriminaalhooldusalune Ruslan Ivanov ei ilmunud ilma mõjuva põhjuseta kriminaalhooldusosakonda registreerimisele29.01.2013, 19.03.2013, 10.07.2013, 16.04.2014, 23.04.2014 (kutse alusel), rikkudes sellega KarS § 75 lg 1 p-s 2 sätestatud kohustust. Ruslan Ivanovipoolt nimetatud kontrollnõue mittetäitmise põhjuseid ei pea kohus mõjuvaks. Tal ei olnud sellist objektiivset takistust, mis ei võimaldanud tal täita kohtu poolt määratud kontrollnõudeid. Ruslan Ivanovi antud selgitustest ei nähtu, et ta oleks astunud mingeid reaalseid samme, mis võimaldaksid tal ettenähtud kohustusi korrektselt täita. Seega on olemas alused vangistuse täitmisele pööramiseks. Arvestades eeltoodut ning kriminaalhooldaja hinnangut ja Ruslan Ivanovi seletusi rikkumiste kohta, on kohus veendunud, et Ruslan Ivanov rikub käitumiskontrolli nõudeid tahtlikult ning rikkumisi vabandavad asjaolud puuduvad. Kohus on varasemalt andnud süüdimõistetule võimaluse oma käitumise parandamiseks ning katseaja korrektseks läbimiseks. Kuid varasemalt kohaldatud meetmed ei ole suutnud panna teda hoiduma uute rikkumiste toimepanemisest. Nii on kohus kohustanud Ivanovit läbima sotsiaalabiprogrammi. Kuid vaatamata sellele on ta jätkanud alkoholi tarvitamist st kohtu poolt määratud kohustuse – mitte tarvitada alkoholi – rikkumist. See näitab, et leebemad meetmed ei ole suutnud suunata Ruslan Ivanovit edasisele õiguskuulekale käitumisele. Ivanov hakkas käituma kriminaalhooldusametniku vastu väljakutsuvalt ja agressiivselt, ohustab ametnikku, korduvalt keeldus seletuste andmast. Sellega seoses tema poolt kohtuistungil antud lubadused parandada oma suhtumist kohustuste täitmisele pole tõsiseltvõetavad või usaldusväärsed. Ülatoodu alusel asub kohus seisukohale, et kriminaalhoolduse edasine teostamine Ruslan Ivanovi suhtes ei ole otstarbekas. Seega tuleb KarS § 74 lg 4 alusel pöörata täitmisele Ruslan Ivanovile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 10.01.2013 kohtuotsusega nr 1-13-191 mõistetud karistus – 4 (neli) kuud vangistust. Kuna Ivanov korduvalt ei ilmunud ilma mõjuva põhjuseta kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, käitus kriminaalhooldusametniku vastu agressiivselt, ohustas ametnikku, tarvitas alkoholi, siis tuleb kohus järeldusele, et, vabaduses viibides, võib Ivanov panna toime uusi kuritegusid, sh KRHO ametniku vastu või hoiduda kõrvale süüdimõistva kohtuotsuse täitmisest. Selle vältimiseks ning KrMS § 130 lg 5 alusel süüdimõistva kohtuotsusega määratud vangistuse täitmise tagamiseks tuleb kohaldada Ivanovi suhtes vahistamist kuni kohtumääruse jõustumiseni. Kohus teeb määruse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS § 427 lg-st 2, 432 lg 3. /allkirjastatud digitaalselt/ Innokenti Menšikov Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.