Kohtulahend

Eesti filiaal). Tartu Maakohtu viitenumber menetluskulude tasumisel on 2800049874. Selgitusse tuleb märkida „1-12-775, menetluskulu, Aleksei Murzajev“. Tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu kirjalik määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teda saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Harju Maakohtu 06.02.2012. a otsusega on Aleksei Murzajev süüdi tunnistatud KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ja mõistetud karistuseks 3 aastat 2 kuud vangistust. KarS § 69 lg 7, 6 ja § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust eelmise Harju Maakohtu 26.09.2011. a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, s.o 6 kuud vangistust. Ära kandmisele kuuluvaks karistuseks 3 aastat 8 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvestati karistusaja hulka tema eelvangistuses viibitud aeg ning karistuse kandmise alguseks loeti 13.10.2011.a. Kinnipeetava karistusaeg algas 13.10.2011. a ja lõppeb 13.06.2015. a. Vangla ei toeta Aleksei Murzajevi vabastamist tingimisi ennetähtaegselt karistuse kandmisest. Aleksei Murzajev on kriminaalkorras karistatud kuus korda, vangistuses viibib neljandat korda. Käesolevat karistust kannab suures koguses narkootilise aine omandamise ja valdamise eest. Kuritegude toimepanemise ajendiks on olnud majandusliku kasu saamise eesmärk ja soodusteguriks sõltuvus narkootikumidest. Isik on väärteo korras karistatud 30 korral. Vangis on isik osalenud sotsiaalprogrammides, treeningutes, keeleõppes, jätkanud haridusteed ning alustanud sõltuvusravi. Vabanemise korral soovib asuda elama Maardu sotsiaalmajja, kuigi nimetatud asutus seda ei soovi. Majanduslik toimetulekuoskus ja töökogemus puuduvad. Iseloomustusest selgub, et isik suhtub kriminaalhooldusesse positiivselt, kuid kriminaalhoolduses järelevalve all, esimesel katseajal pani toime kontrollnõuete rikkumise ja karistus pöörati täitmisele ning teisel katseajal pani toime uue kuriteo. Kuna uue kuriteo toimepanemise risk on järgneva kahe aasta jooksul 69%, siis ei toeta tartu Vangla Aleksei Murzajevi vabastamist ennetähtaegselt karistuse kandmisest. Kriminaalhooldaja on oma ettekandes märkinud, et Aleksei Murzajevi varasem elukoht, Maardu Sotsiaalmaja, ei soovi kinnipeetava vabanemist, sest sotsiaalmajas tegeles isik narkootikumide müümisega. Isiku käitumist mõjutavad varasem kriminaalne tegevus ja sõltuvusprobleemid. Kriminaalhooldaja on ettekandes toonud välja mitmed tegevused riskide maandmaiseks. Prokurör on edastanud kohtule kirjaliku seisukoha Aleksei Murzajevi tingimisi ennetähtaegse vabastamise kohta. Prokurör ei toeta Aleksei Murzajevi tingimisi ennetähtaegset vabastamist karistuse kandmisest.

KOHTUS TUVASTATUD ASJAOLUD

Süüdimõistetu Aleksei Murzajev selgitas kohtus, et ta soovib karistuse kandmiselt tingimisi ennetähtaegselt vabaneda.

Kaitsja leiab, et Aleksei Murzajev on sobiv vanglast vabanemiseks enne tähtaega. Kinnipeetaval on olemas elukoht, ta on sisse registreeritud Maardu Sotsiaalmajja ja tal on õigus seal elada. Varem on Aleksei Murzajev töötanud ehitusel ja kaitsja hinnangul on võimalik töö leida. Samuti toob kaitsja välja Aleksei Murzajevi tegevuse ja läbitud programmid vangistuse ajal. Kaitsja on veendunud, et Aleksei Murzajev soovib õppida koolis, õppida keevitaja kursustel, töötada ja maksta rahalisi nõudeid ning osutada abi emale. Kinnipeetav on nõus kohtu poolt määratavate lisakohustustega, mis on kirjas vangla iseloomustuses ja kriminaalhooldaja arvamuses.

KOHTU SEISUKOHT

sõltuvusprobleemiga ja läbinud mitmeid sõltuvusteemalisi tegevusi, sh osalenud ka Anonüümsete Narkomaanide presentatsioonidel ja Sillamäe Narkorehabilitatsioonikeskust tutvustaval presentatsioonil. Aleksei Murzajev tunnistab, et varasemalt on ta tarvitanud fentanüüli (alustas 2006. a). Alates 2007. a oli igapäevane tarvitaja. Lisaks fentanüülile tarvitas Aleksei Murzajev marihuaanat. Põhjuseks, miks Aleksei Murzajev varem oma käitumist muutnud ei ole nimetab ta Tallinna Vanglat, kus ei pakutud sellist rehabilitatsiooni nagu Tartu Vanglas. Praegusel juhul peab Aleksei Murzajev vanglas läbitud programme piisavaks selleks, et vabaduses narkootiliste ainete tarvitamisest loobuda. Sillamäe Narkorehabilitatsioonikeskusse minemisele on Aleksei Murzajev mõelnud, kuid ei soovi sinna minna, sest seal läheb kindlasti sellele aega. Aleksei Murzajev on olnud väga pikaajaline narkosõltlane. Sellest tulenevalt ei ole kohtu hinnangul praegusel juhul olla alust veendunud, et Aleksei Murzajev on vabanemise järgselt suuteline täielikult oma elustiili muutma ja mitte enam narkootilisi aineid tarvitama. Narkosõltuvusest vabanemine on pikaajaline protsess ning selle tulemuslikkust ei garanteeri ainuüksi vanglas läbitud programmid. Vanglast vabanedes ei ole Aleksei Murzajevil olemas kindlat elukohta. Aleksei Murzajev soovib asuda elama Maardu sotsiaalmajja, mis oli tema elukohaks enne karistuse kandmisele asumist. Kriminaalhooldaja on vestelnud Maardu Sotsiaalmaja sotsiaaltöötajaga, kelle sõnul ei soovi Maardu Sotsiaalmaja, et Aleksei Murzajev vabaneks tingimisi ennetähtaegselt. Aleksei Murzajev tegeles sotsiaalmajas narkootiliste ainete müümisega ning oma käitumise ja tegevusega rikkus elanike rahu. Kohtu hinnangul on pöördumine tagasi varasemasse keskkonda suureks riskiteguriks ja oht uuesti narkootilisi aineid tarvitama hakata ning seetõttu kuritegusid toime panema hakata on suur. Kuigi Aleksei Murzajev on selgitanud, et ei soovi suhelda oma vana tutvuskonnaga, pole kohus veendunud, et Aleksei Murzajev varasema sõpruskonnaga sidemeid taasta, olukorras, kus ta pöördub tagasi keskkonda, milles ta varem oli. Aleksei Murzajevil puudub vabanemisel garanteeritud töökoht. Aleksei Murzajev peab lähedaseks oma ema, kes elab samuti sotsiaalmajas, kes on invaliid ja saab seega töövõimetuspensioni. Seega ei ole emal võimalik Aleksei Murzajevit materiaalselt toetada. Samal ajal on materiaalne kasu olnud eelnevate kuritegude ajendiks, mistõttu ebapiisav sissetulek või selle puudumine on oluliseks riskifaktoriks uute kuritegude toimepanemisel. Aleksei Murzajev on selgitanud, et tal on tuttav, kes on lubanud talle töö leida – näidata ette koht, kus saab tööd leida. Kohus ei pea seda selgitust piisavaks, et olla veendunud, et vabanemise korral on Aleksei Murzajevil kindel sissetulek garanteeritud.

Raina Pärn Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.