Kohtulahend

P.L võimalik tööle asuda abitöölisena XXXOÜ-s, mida kinnitab telefonivestluses firma esindaja. P.L taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegset vanglast vabastamist, on nõus elektroonilise järelevalvega. Prokuröri abi Triinu Olev edastas kohtule kirjaliku arvamuse, mille kohaselt prokurör toetab P.L ’i ennetähtaegset vabanemist. P.L on varem kriminaalkorras karistatud ühel korral. Käesolevat karistust kannab röövimise süüteokatse eest. P.L ’il on vabanemisel olemas kindel elukoht ning hea ja toetav perekond – ema ja õde. Vabanedes on isikul võimalik tööle asuda abitöölisena XXXOÜ-sse. Nimetatud fakti on ettevõtte esindaja kinnitanud telefoni vestluse käigus. P.L’i iseloomustusest nähtub, et ta on motiveeritud seaduskuulekalt elama ning uue kuriteo toimepanemise tõenäosus järgneva kahe aasta jooksul on 12%, vägivaldse kuriteo sooritamise tõenäosus 17 %. Otsuse tegemise juures viibinud ringkonnaprokurör Natalia Lebed toetab P.L ’i ennetähtaegset vabanemist. Seega leiab, et tegemist on isikuga, kes on suuteline katseaja nõudeid täitma ning seaduskuulekalt elama. Tulenevalt P.L ’i iseloomustusest ja kriminaalhooldaja arvamusest leiab prokurör, et tema suhtes on otstarbekas kohaldada katseajal järgmisi lisakohustusi: KarS § 75 lg 2 p 4 alusel otsima endale töökoha, omandama üldhariduse või eriala kohtu määratud tähtajaks; KarS § 75 lg 2 p 9 alluma elektroonilisele valvele, kui ta on selleks eelnevalt nõusoleku andnud – kestvusega 8 kuud. Kohus, tutvunud esitatud materjalide ja prokuröri kirjaliku seisukohaga ning ära kuulanud P.L-i arvamuse, leiab, et P.L-i võib vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastada. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik P.L-i isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Kohus arvestab, et kinnipeetavat on kriminaalkorras karistatud ühel korral, kannab karistust röövimise katse ees. Võib eeldada, et esmakordne karistus ning vanglas viibimine on pannud kinnipeetava mõistma, et toimepandud kuritegudele järgnevad tema igapäevast elu ja heaolu oluliselt piiravad tagajärjed ning ta on enda õigusvastasest käitumisest ka vajalikud järeldused teinud. P.L-i püüdlusi elada edaspidi õiguskuulekalt näitab ka tema osalus sotsiaalprogrammis "Viha juhtimine" ja erialase hariduse omandamine kutseharidussüsteemis Kivi- ja betoonkonstruktsioonide ehituse erialal Vähetähtis ei ole ka vangla iseloomustuses märgitu, et kinnipeetav oli koostööaldis ja suhestus teemadega, oma sõnade kohaselt püüab analüüsida oma tegusid ja probleeme püüab lahendada sõnadega, kinnipeetav on motiveeritud seadusekuulekalt elama. Positiivsena käsitleb kohus ka distsiplinaarkaristuse puudumist, mis samuti kinnitab, et P.L on asunud paranemise teele ning võimeline alluma kehtivatele reeglitele. P.L-i tingimisi ennetähtaegne vabastamine ühes elektrooniline valvega võimaldab kohaldada tema üle käitumiskontrolli ning seeläbi teostada järelevalvet väljaspool kinnipidamisasutust, kindlustamaks positiivseid muutusi, andes samas P.L-ile võimaluse tõestada, et ta on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi. P.L-i tingimisi ennetähtaegset vangistusest vabastamist toetab ka prokurör, samuti Vangla, märkides, et uue kuriteo sooritamise tõenäosus järgneva kahe aasta jooksul on 12 %, uue vägivaldse kuriteo sooritamise tõenäosus järgneva kahe aasta jooksul on 17 %. Nimetatud

näitajad on madalad ning kinnitavad, et ka vanglal on usk kinnipeetava edasise õiguskuuleka käitumise osas. Pärast vabanemist on P.L olemas ka kindel elu- ja töökoht, samuti toetav sotsiaalvõrgustik ning kriminaalhooldusega on nõustunud ka kinnipeetav, saades aru selle vajalikkusest ja kasulikkusest. Kõik need asjaolud aitavad kohtu hinnangul kaasa edaspidisele õiguskuulekale käitumisele ning ühiskonnas aktsepteeritavate hoiakute ja tõekspidamiste omaksvõtmisel. Kohus usub, et süüdimõistetu on nüüdseks teinud karistusest vastavad järeldused ning oskab edaspidises elus järgida seaduskuulelikkust.

Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.