lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-14-2489/16

Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu

KriminaalasiJõustunudTartu Maakohus Jõgeva kohtumaja · 21.04.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Kohtuasja number
1-14-2489/16
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
21.04.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
512
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-14-2489/5Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja19.03.2014

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kriminaalasi nr 1-14-2489

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

21.04.2014.a Jõgeva kohtumaja

Kriminaalasja number

1-14-2489

Kohtunik

Liivi Loide

Taotluse esitaja

kriminaalhooldusametnik Aivi Aljo

Taotlus

erakorraline ettekanne J.P kohta

Süüdimõistetu

J.P isikukood XXX; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx.

RESOLUTSIOON

Lõpetada J.P erakorralise ettekande menetlus. Edasikaebamise kord Määrusele saab 10 päeva jooksul esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK

J.P on süüdi tunnistatud Tartu Maakohtu otsusega kriminaalasjas nr 1-14-2489 KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ja talle on mõistetud karistuseks 6 kuud vangistust. Kohus otsustas vähendada KrMS §238 lg 2 kohaselt J.P-le mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes ärakandmisele kuuluvaks karistuseks vangistuse 4 kuud. Vastavalt KarS § 68 lg 1 arvati karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 17.-19.03.2014.a, so 3 päeva ja seega ärakandmisele kuulub 3 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 74 alusel ei pöörata vangistust täitmisele, kui J.P ei pane 1 aasta ja 6 kuu jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 kohaselt käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: 1) elab kohtu poolt määratud alalises elukohas-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast 1 (2)

Sarnased lahendid

Varavastased süüteod
  • 18.09.20261-26-5902/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.09.20261-26-6107/9Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 10.09.20261-26-5663/9Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 10.09.20261-26-6298/15Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 08.09.20261-26-6284/4Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 07.09.20261-26-5406/11Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Katseaja algust arvati alates 19.03.2014.a. Kohtuotsus jõustus 27.03.2014.a. 15.04.2014.a esitas kriminaalhooldusametnik Aivi Aljo kohtule erakorralise ettekande J.P kohta, kuna viimane ei allu kohustusele elada kohtu poolt määratud alalises elukohas. Tema asukoht on kriminaalhooldajale teadmata. Kriminaalhooldusametnik ei ole J.P-ga kohtunud. 31.03.2014. a väljastas kriminaalhooldaja J.P-le kutse, milles kohustas süüdimõistetut vastuvõtule ilmuma. J.P ei ilmunud vastuvõtule ega teatanud tulemata jätmise põhjust. Peale korduvkutse väljastamist võttis telefoni teel kriminaalhooldajaga ühendust xxxxxxxxxxxxxxxxxxx korteris elav üüriline ja ütles, et J.P sellel aadressil ei ela. 08.04.2014. a õnnestus kriminaalhooldajal telefoni teel ühendust saada süüdimõistetu emaga, kes elab ja töötab Soomes ning kellele on poja asukoht teadmata. 11.04.2014.a Põltsamaa konstaablijaoskonna piirkonnavanem Üllar Sõmeralt saadud informatsiooni andmetel koostati J.P-le 29.03.2014.a Maxima Põltsamaa kaupluses pisivarguse eest väärteo protokoll. Politseile on J.P andnud elukohaks xxxxxxxxxxxxxxxxxx. Kuna hooldealune ei ole täitnud nõuetekohaselt temale KarS § 75 lg 1 p 1 alusel määratud kohustust, teeb kriminaalhooldusametnik ettepaneku pöörata karistus täitmisele. 21.04.2014.a saabus kohtule kiri kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituselt J.P erakorralist ettekannet mitte menetleda. J.P karistus on liidetud Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 31.03.2014.a kohtuotsusega. Isikule on määratud 410 tundi üldkasulikku tööd. KarS § 74 lg 4 sätestab, et kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Esialgselt kriminaalhooldaja tegi ettepaneku J.P karistuse täitmisele pööramiseks, kuna isik ei täida talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid. 21.04.2014.a teatas kriminaalhooldaja, et karistus on liidetud Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 31.03.2014.a kohtuotsusega. Seega puudub põhjus 15.04.2014.a koostatud erakorralist ettekannet menetleda. Erakorralise ettekande menetlus tuleb lõpetada. Kohus lähtub määruse tegemisel KrMS § 432. Kohtunik

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 07.09.20261-26-5988/5Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 07.09.20261-26-6181/3Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja