lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-12-7504/11

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudTartu Maakohus Jõgeva kohtumaja · 21.04.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Kohtuasja number
1-12-7504/11
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
21.04.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
516
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-12-7504/4Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja07.08.20121-12-7504/17Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja27.02.2017

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kriminaalasi nr 1-12-7504

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

21.04.2014. a Jõgeva kohtumaja

Kriminaalasja number

1-12-7504

Kohtunik

Liivi Loide

Taotluse esitaja

kriminaalhooldusametnik Sirje Vasemägi

Taotlus

erakorraline ettekanne K.P kohta

Süüdimõistetu

K.P isikukood xxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

RESOLUTSIOON

Lõpetada K. P erakorralise ettekande menetlus. Edasikaebamise kord Määrusele saab 10 päeva jooksul esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK

K.P on süüdi tunnistatud Tartu Maakohtu otsusega kriminaalasjas nr 1-12-7504 KarS § 199 lg 2 p 7 järgi ja talle on mõistetud karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel ei pöörata vangistust täitmisele, kui K.P ei pane katseaja 1 aasta ja 8 kuud jooksul tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 kohaselt käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõude id: 1) elab kohtu poolt määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö - või õppimiskoha vahetamiseks ja kui K.P täidab temale KarS § 75 lg 2 p 1 alusel katseajaks määratud kohustuse tasuda kuriteoga tekitatud kahju katteks 300 eurot, tasudes 1 (2)

igas kuus alates septembrist 10.kuupäevaks vähemalt 20 eurot. K.P on käitumiskontrolli teostamiseks määratud Tartu Vangla Kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve alla. K.P-lt ja F.V-lt on solidaarselt välja mõistetud OÜ Vikerlaid kasuks kuriteoga tekitatud kahju 600 eurot. Kohtuotsus jõustus 14.08.2012. a. 01.04.2014.a. esitas kriminaalhooldusametnik Sirje Vasemägi kohtule erakorralise ettekande K.P kohta, kuna viimane ei allu kohustusele hüvitada igakuiselt 10. kuupäevaks kuriteoga tekitatud kahju 20 eurot kuni 300 eurot tasumiseni. Ettekande koostamise hetkel on jäänud hüvitada 60 eurot. 17.01.2014.a kirjutas hooldusalune kriminaalhooldajale seletuse, milles kirjeldab kahjutasu mittetasumise põhjuseid. K.P väitel oli kodus katki läinud pesumasin, mille asemele tuli uus osta. Samal perioodil jäi elukaaslane xxxxxxxxxx pikaks ajaks töövõimetuslehele seljaprobleemi tõttu. Hooldusalune lubas pingutada, et katseaja lõpuks kahjutasu hüvitada, kuid ei ole seda siiski suutnud. Kriminaalhooldaja kinnitab, et K.P on katseajal täitnud hoolduskavas planeeritud eesmärke ja kontrollnõudeid, uusi süütegusid ta sooritanud ei ole. Hooldusalune on töötanud katseaja perioodil ettevõttes OÜ Töörõõm staabeldajana, seejärel Sadala POÜ-s ehitajana. Kuna hoolealune ei ole täitnud nõuetekohaselt temale KarS § 75 lg 2 p 1 alusel määratud kohustust, teeb kriminaalhooldusametnik ettepaneku KarS § 74 lg 4 alusel pikendada K.P katseaega 3 kuu võrra. 04.04.2014.a saatis kriminaalhooldaja Sirje Vasemägi kohtule e-kirja, milles seisis, et sama päeva hommikul tuli K.P ennast registreerima ning tal oli olemas maksekviitung puuduoleva 60 euro ulatuses. KarS § 74 lg 4 sätestab, et kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Esialgselt kriminaalhooldaja tegi ettepaneku K.P katseaja pikendamiseks 3 kuu võrra, kuna isik ei ole suutnud katseaja lõpuks kahjutasu hüvitada. 04.04.2014.a kriminaalhooldaja aga teatas, et kohustus on nõuetekohaselt täidetud. Seega puudub põhjus katseaja pikendamiseks ja kriminaalhoolduse jätkamiseks. Erakorralise ettekande menetlus tuleb lõpetada. Kohus lähtub määruse tegemisel KrMS § 432.

Kohtunik

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.