Viru Maakohus
Määruse aeg ja koht
14.04.2014, Rakvere kohtumajas
Kohtuasja number
1-10-11129
Kohtunik
Kristel Vedro
Kohtuistungi sekretär
Raili Raja
Prokurör
Ain Tali
Tõlk
Tatjana Šibajeva
Kohtuasi
Viru Vangla materjalid Valeri Žin vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks
Süüdimõistetu
VALERI ŽIN, isikukood 37510010239, kannab karistust Viru Vanglas, elukoht vabanemisel: xxxx Karistuse kandmise algus 17.03.2010 ja lõpp 17.03.2018
Kohtuasja läbivaatamise aeg 02.04.2014, videokohtuistungil Kohtumääruse õiguslik alus
KarS § 76; KrMS § 426, § 383, § 384 ja § 387.
Jätta VALERI ŽIN vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamata. Kohtumäärusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud Viru Vangla esitas 17.03.2014 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Valeri Žini vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. Valeri Žin on süüdi mõistetud Harju Maakohtu 05.10.2010 otsusega KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ja mõisteti karistuseks 8 aastat vangistust. Karistuse kandmise alguseks loeti 17.03.2010.
Vangla poolt esitatud materjalidest nähtub, et isik kannab kolmandat reaalset vanglakaristust. Kriminaalkorras karistatud kokku kuuel korral. Kuritegude toimepanemise soodusteguriks on narkootikumide tarvitamine. Vangistuse jooksul on kinnipeetav oma käitumisega näidanud soovi alluda vanglas kehtestatud distsipliininõuetele. Isikul puuduvad kehtivad distsiplinaarkaristused. Viru Vangla toetab kinnipeetava tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Kohtuistung Valeri Žin taotles enda tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Isiku sõnul on ta enda kuriteost aru saanud ja karistuse kandnud. Isiku sõnul katkestab ta kõik sidemed oma endiste tuttavatega. Isik leiab, et vabaduses on temast ühiskonnale rohkem kasu kui vanglas. Isik selgitas, et kui ta vanglast vabanes, siis ta oli väga haige ja tal ei olnud haigekassat ning ta teadis, et narkootikumid on tema jaoks valuvaigisti ja siis tuligi soov kuritegu toime panna. Prokurör Valeri Žini vabastamist ei toetanud. Isiku varasem elukäik ja toimepandud kuritegude raskus viitavad tema ohtlikkusele. Kuna kinnipeetav kannab karistust korduva narkokuriteo eest, siis tema ennetähtaegse vabastamise korral saak ühiskonna õiglustunne tugevalt riivata, kuna karistuse üldpreventsiooni eesmärgiks on näidata ühiskonnale, et narkootiliste ainete ebaseaduslik käitlemine ei ole tolereeritav ning toob endaga kaasa tugeva riigipoolse sanktsiooni, mis väljendub pikaajalises vangistuses ning eelduslikult selle täiel määral ära kandmises. Kinnipeetava iseloomustuses nimetatud positiivsed asjaolud ei ole piisavad, õigustamaks süüdimõistetu käesoleval ajal vangistusest tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Samuti ei ole varasemalt mõistetud karistused täitnud oma eesmärki ning mingeid järeldusi isik enda jaoks teinud ei ole. Vaatamata varasematele karistustele ning kahel korral kriminaalhooldusele allutamisele ei ole isik muutnud oma käitumist. Kohtumääruse põhjendused Kohus, tutvunud asja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leidis, et taotlus ei ole põhjendatud ega kuulu rahuldamisele. Vastavalt KarS § 76 lg 3 arvestab kohus katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Arvestades kinnipeetava varasemat karistust on uue mitte vägivaldse kuriteo toimepanemise tõenäosus järgmise kahe aasta jooksul 25%. Ohtlikkus seisneb materiaalse kahju tekitamises ja narkootikumide vahendamises. Oht on suurem, kui isik satub majanduslikesse raskustesse ning jätkab suhtlemist kriminaalse taustaga isikutega. Vangla materjalidest nähtub, et kuritegude dünaamika on muutunud raskemaks. Isikut on varasemalt karistatud varavastaste kuritegude ja narkootilise ja psühhotroopse aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise eest. Kuritegude soodusteguriks on narkootikumide tarvitamine. Isikul puudub vabanedes kindel töökoht. K raha andmetel on isikul 21.02.2014 seisuga tasumata võlanõudeid 4 286,91 eurot. Kuivõrd isiku puhul on oht, et kui tal tekivad majanduslikud raskused, on kuritegude toimepanemise tõenäosus suurem, puudub kohtul veendumus, et isik ei pöördu tagasi kuritegelikule teele, et saada materiaalset kasu. Samuti nähtub materjalidest, et isik on omaks võtnud vangla subkultuuri hoiakud ja väärtused ning seetõttu pigem õigustab kuritegelikku käitumist. Isik on äärmiselt enesekeskne ning ei näe mingit põhjust senise käitumise muutmiseks. Isik süüdistab oma probleemides teisi, eriti
riiki. Samuti on isik hoolimatu ja riskiva eluviisiga, õigustab oma elustiili sõltumatute valikutega. Kohus leiab, et isik võib rikkuda talle tingimisi enne tähtaega vabastamise puhul määratavaid kontrollnõudeid, mistõttu oleks kinnipeetava vabastamine enne tähtaega ennatlik. Kohtul puudub veendumus, et kinnipeetav suudab ennetähtaegse vabastamisega kaasneva katseaja ning temale pandavad kohustused täita nõuetekohaselt. Kohus märgib täiendavalt, et isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaega vabastamine isikule garanteeritud. (allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.