Kohtulahend

sundraha 532.50 eurot

Vjatšeslav Šilenkovilt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; § 175 lg 1 p 3, 4, 5 ja § 180 lg 1 alusel • DNA ekspertiisi tegemise kulu 228.00 eurot • määratud kaitsjale kriminaaltoimikust koopia tegemise kulu 1.00 euro • määratud kaitsjale makstud tasu 414.00 eurot KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb menetluskulud tasuda ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul igakuiste maksetena võrdsetes osades kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele EE891010220034796011 SEB pangas, EE932200221023778606 Swedbankis või EE403300333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena „Vjatšeslav Šilenkov 1–14–3070, menetluskulu“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõendid Philip Morris Rich Tobaccos bloki kile, Parlament Agua Blue bloki kile, tõmmiskile, sündmuskoha kaart, 2 pappkarpi DNA proovidega, lukusüdamik murdmisjälgedega, musta värvi želatiinkile, tõmmiskile, 2 pappkarpi DNA proovidega, musta värvi želatiintõmmiskile, klaasitükk, tööriistajälg mikrosiilil, ankur, DNA puuteproov pappkarbis, musta värvi kilekott, noaleht, CD plaat papillaarkurrustiku jälgedega, pappkarp – (asuvad Põhja prefektuuri hoiuruumis Rahumäe tee 6, Tallinn) – hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel peale kohtuotsuse jõustumist. Sigaretid: 10 pakki Al Capone Irish Coffee Filter, 1 pakk Bond Street Classic Selection, 3 pakki Bond Street Fine Selection, 7 pakki Glamour Amber, 4 pakki Glamour Azure, 3 pakki

Glamour Menthol, 15 pakki L&M Forward, 2 pakki L&M Red Label, 5 pakki L&M Blue Label, 12 pakki Marlboro Blue Ice, 6 pakki Parliament Aqua Blue, 11 pakki Philip Morris Rich Tobaccos, 9 pakki Philip Morris Select Tobaccos – (asuvad Põhja prefektuuri hoiuruumis Rahumäe tee 6, Tallinn) – anda pärast tsiviilhagi tasumist Vjatšeslav Šilenkovile tema nõudmisel. Mobiiltelefon Nokia 1616-2 (IMEI-koodiga XXX) – tagastatud 04.10.2013.a Rimi Eesti Food ASi esindajale – vabastada asitõendi staatusest. 3 CD plaati videosalvestistega (asuvad kinnistes ümbrikutes kohtutoimikus) – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde peale kohtuotsuse jõustumist.

EDASIKAEBE KORD

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleis tutvumiseks kättesaadav 06.05.2014.a. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 (kümne) päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale.

Süüdistus Vjatšeslav Šilenkovi süüdistatakse selles, et tema, olles 15.05.2013.a karistatud Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ehk olles isikuna, kes on süstemaatiliselt toime pannud vargusi, taas võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, 13.09.2013.a kella 03.40 ajal aknaklaasi lõhkumise teel tungis sisse R-Kioskisse nr 127 aadressil Keemikute tänav 37, Maardu ning varastas sealt kaupa koguväärtuses 199.00 eurot ja nimelt: 20 pakki Camel Filters ́it, ühiku väärtus 3.20 eurot, koguväärtuses 64.00 eurot, 1 pakk Glamour Amber ́it väärtusega 3.00 eurot, 20 pakki L&M Blue Label ́it, ühiku väärtus 3.00 eurot, koguväärtusega 60.00 eurot, 20 pakki L&M Forward ́i, ühiku väärtus 3.00 eurot, koguväärtusega 60.00 eurot, 1 pakk LD Silver ́it väärtusega 2.50 eurot, 1 pakk Marlboro Gold Touch ́i väärtusega 3.20 eurot, 1 pakk Philip Morris Super Slims Ment ́i väärtusega 3.10 eurot, 1 pakk Winston Slims Blue ́d väärtusega 3.00 eurot ja 2 karpi tikke Kalevi Kotkas, ühiku väärtus 0.10 eurot, koguväärtusega 0.20 eurot. Samuti tema, 26.09.2013.a kella 03.17 ajal ukse klaasi lõhkumise teel tungis sisse Malana Grupp OÜ-le kuuluvasse kauplusesse aadressil Keemikute 37, Maardu ning varastas sealt eraettevõttele kuuluvta kaupa koguväärtuses 161.60 eurot ja nimelt: 10 pakki Marlboro ́t, ühiku väärtus 3.30 euro, koguväärtuses 33.00 euro, 10 pakki Philip Morris ́t, ühiku väärtus 3.00 eurot, koguväärtuses 30 eurot, 3 pakki L&M-i, ühiku väärtus 3.00 eurot, koguväärtusega 9.00 eurot, 5 pakki L&M Blue Link ́i, ühiku väärtus 2.85 eurot, koguväärtuses 14.25 eurot; 4 pakki Bond ́i, ühiku väärtus 2.55 eurot, koguväärtuses 10.20 eurot; 3 pakki Next ́i, ühiku väärtus 2.55 eurot, koguväärtuses 7.65eurot; 5 pakki Trend ́i, ühiku väärtus 2.60 eurot, koguväärtuses 13.00 eurot; 7 pakki Paramount ́i, ühiku väärtus 2.50 eurot, koguväärtuses

17.50 eurot, 5 pakki Glamour ́i, ühiku väärtus 3.00 eurot, koguväärtuses 15.00 eurot; 4 pakki L&M Blue ́d, ühiku väärtus 3.00 eurot, koguväärtuses 12.00 eurot ning väärtuseta magnetofoni. Samuti tema, 28.09.2013.a kella 03.37 ajal ukseluku lõhkumise teel tungis sisse Rimi Eesti Food AS-ile kuuluva kaupluse Säästumarketi laoruumi aadressil Keemikute 41, Maardu ning varastas sealt: 12 tükki šampoon LP Elvital Colorvive ́i 250 ml, ühiku väärtus 3.09 eurot, koguväärtusega 37.08 eurot, 12 tükki palsam LP Elvital Colorvive ́i 200 ml, ühiku väärtus 3.09 eurot, koguväärtusega 37.08 eurot ja mobiiltelefoni Nokia 1616 (XXX), väärtusega 30.00 eurot, kokku 104.16 euro väärtuses asju. Samuti tema, püüdis 28.09.2013.a kell 15.42, viibides kaupluses Kauper aadressil Merivälja tee 24, Tallinn, uuesti võtta võõrast vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, nimelt püüdis varastada AS-ile Kauper kuuluvat kaupa, nimelt 6 pakki sigarette „Kent 2pakk“, ühiku väärtus 6.20, koguväärtusega 37.20 eurot, kuid ei viinud kuritegu lõpuni, kuna pärast kassast läbiminekut peeti ta koos maksmata kaubaga kinni. Samuti tema, 06.10.2013.a kella 14.55 paiku Maardus, Nurga 3 asuvas AS OG Elektra kaupluses Grossi Toidukaubad, võttis 4 karpi pesupulbrit Ariel, ühiku väärtus 12.95 eurot, koguväärtuses 51.92 eurot, pani need kotti ning möödus kassadest kauba eest tasumata. Samuti tema, ajavahemikul 09.10.2013.a kella 19.15-st kuni 10.10.2013.a kella 06.40-ni vitriinakna lõhkumise teel tungis sisse AS-ile R-Kiosk Estonia kuuluvasse R-kioskisse number 119 aadressil Endla tn 45, Tallinn ning varastas sealt kaupa koguväärtuses 514.20 eurot ja nimelt: 23 pakki Camel Activate ́t, ühiku väärtus 3.20 eurot, koguväärtuses 73.60 eurot; 6 pakki Camel Blue ́d, ühiku väärtus 3.20 eurot, koguväärtuses 19.20 eurot; 9 pakki Camel Filters ́it, ühiku väärtus 3.20 eurot, koguväärtuses 28.80 eurot; 10 pakki Kent HD Streamlined ́i, ühiku väärtus 3.20 eurot, koguväärtuses 32.00 eurot; 10 pakki Kent Surround ́i, ühiku väärtus 3.30 eurot, koguväärtuses 33.00 eurot; 1 pakk Kent Surround Menthol ́i, väärtusega 3.30 eurot; 10 pakki L&M Blue Label ́it, ühiku väärtus 3.00 eurot, koguväärtusega 30.0. eurot; 11 pakki Marlboro Gold ́i, ühiku väärtus 3.30 eurot, koguväärtusega 36.30 eurot; 17 pakki Marlboro Red ́i, ühiku väärtus 3.30 eurot; koguväärtuses 56.10 eurot; 10 pakki Philip Morris One ́i, ühiku väärtus 3.00 eurot, koguväärtuses 30.00 eurot; 10 pakki Philip Morris Select Tobaccos ́it, ühiku väärtus 3.00 eurot, koguväärtuses 30.00 eurot; 10 pakki Winston Blue ́d, ühiku väärtus 3.00 eurot, koguväärtuses 30.00 eurot; 10 pakki Winston Classic ́ut, ühiku väärtus 3.00 eurot, koguväärtuses 30.00 eurot; Elisa kõnekaart väärtusega 10.00 eurot; Elisa kõnekaart väärtusega 15.00 eurot; MiNT Free internetikomplekt väärtusega 29.00 eurot; Tele2 internetikomplekti väärtusega 27.90 eurot. Samuti tema, 15.10.2013.a kella 01.00 paiku varguse eesmärgil vitriinakna lõhkumise teel tungis sisse AS-ile R-Kiosk Estonia kuuluvasse R-Kioskisse aadressil Endla tn 45, Tallinn ning kavatses varastada kaupa kogusummas 301.80 eurot ja nimelt: 10 pakki Al Capone Irish Coffee Filter ́it, ühiku väärtus 5.50 eurot, koguväärtuses 55.00 eurot; pakk Bond Street Classic Selection ́it, väärtusega 2.55 eurot; 3 pakki Bond Street Fine Selection ́it, ühiku väärtus 2.55 eurot, koguväärtuses 7.65 eurot; 7 pakki Glamour Amber ́it, ühiku väärtus 3.00 eurot, koguväärtuses 21.00 eurot; 4 pakki Glamour Azure ́i, ühiku väärtus 3.00 eurot, koguväärtuses 12.00 eurot; 3 pakki Glamour Menthol ́i, ühiku väärtus 3.00 eurot, koguväärtuses 9 eurot; 15 pakki L&M Forward ́i, ühiku väärtus 3.00 eurot, koguväärtuses 48.00 eurot; 2 pakki L&M Red Label ́it, ühiku väärtus 3.00 eurot, koguväärtuses 6.00 eurot; 5 pakki L&M Blue Label ́it, ühiku väärtus 3.00 eurot, koguväärtuses 15.00 eurot; 12 pakki Marlboro Blue Ice ́i, ühiku väärtus 3.30, koguväärtuses 36.30 eurot; 6 pakki Parliament Aqua Blue ́d, ühiku väärtus 3.80 eurot, koguväärtuses 22.80 eurot; 11 pakki Philip Morris Rich Tobaccos ́it, ühiku väärtus 3.00 eurot, koguväärtuses 33.00 eurot; 9 pakki Philip Morris

Select Tobaccos ́it, ühiku väärtus 3.00 eurot, koguväärtuses 27.00 eurot; 2 pakki Philip Morris Super Slims ́i, ühiku väärtus 3.10 eurot, koguväärtuses 6.20 eurot, kuid ei jõudnud kuritegu lõppuni viia, kuna teda pidas kinni G4S turvapatrull. Seega Vjatšeslav Šilenkov, isikuna, kes on varem süstemaatiliselt toime pannud vargusi, pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, sissetungimisega, s.o KarS § 199 lg 2 p 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtuistungil süüdistatav Vjatšeslav Šilenkov tunnistas ennast kõigis kuriteoepisoodides süüdi ning nõustus kriminaalasja lahendamisega lühimenetluses. Süüdistatav avaldas, et on andnud kohtueelses menetluses ütlused ning jääb nende juurde. Kaitsja asus seisukohale, et süüdistatava käitumisele antud karistusõiguslik hinnang on põhjendatud ning süüdistatava poolt süütegude toimepanemine kriminaalasjas kogutud tõenditega tõendatud. Kohus uuris kriminaalasjas leiduvaid kirjalikke tõendeid: 1) tõendid 13.09.2013.a varguse episoodis: AS R-Kiosk Estonia avaldus koos lisadega, mille kohaselt oli ööl vastu 13.09.2013.a RKioskile number 127, aadressiga Keemikute tänav 37, vargusega tekitatud kahju kogusummas 351.88 eurot. Selles summas sisaldub klaasi lõhkumise kahju summas 152.88 eurot ja kauba vargusega tekitatud kahju koguväärtusega 199.00 eurot (I kd, tlk 17-18). Tunnistaja XXXütlused, millest nähtuvalt töötab ta müüjana R-Kioskis, mis asub aadressil Keemikute tänav 37, Maardu. 13.09.2013.a kell 06.35 tuli ta kioski juurde tööle. Kioski juures oli turvafirma G4S auto. Turvameestelt kuulis ta, et öösel kell 03.43 oli nende juhtimispulti tulnud alarmsignaal kioskist. Kohal olid nad kell 03.44, kuid kedagi enam ei tabanud. Lõhutud oli kioski ukseklaas (I kd, tlk 20-23). Sündmuskoha vaatlusprotokoll koos fototabeliga. 13.09.2013.a koostatud sündmuskoha vaatlusprotokolli ja fototabeli kohaselt (I kd, tlk 6-14) tuvastati, et Maardus, aadressil Keemikute tänav 37 asuva R-Kioski välisukse klaasiraam oli seest poolt ära lõhutud (foto nr 7,8,9). Astudes sisse oli paremal riiulid, mille peal olid erinevad sigaretiplokid (foto nr 9). Ülemise riiuli peal oli Philip Morris Rich Tobaccos sigaretiplokk, mille kile peal oli nähtav verekahtlased jäljed. Antud ploki pealt ära võetud ümbriskile pakendati paberkoti sisse ja pakendile omistatud nr 1 (foto nr 11,12,13). Ülemise riiuli peal oli näha sigaretiplokk Parliament Aqua Blue, mille kile peal oli näha verekahtlased jäljed. Antud plokki ümbritsev kile on ära võetud ning pakendatud paberkoti sisse. Pakend kleebiti ja pakendile omistatud nr 2 (foto nr 14,15). Asitõend vaatlusprotokoll koos fototabeliga (I kd, tlk 25-27 b). 18.09.2013.a koostatud asitõendi vaatlusprotokolli koos fototabeli kohaselt oli vaadeldavaks objektiks CD-le talletatud Maardu linn, Keemikute 37 asuva esise ala Politsei- ja Piirivalveameti turvakaamera 13.09.2013.a videosalvestus ajavahemikul kella 03.41-st kuni kella 03.45-ni. Salvestusest nähtub, et kell 03.41 läheb kioski juurest mööda isik, kellel oli seljas tume riietus ja jalas helesinised püksid (foto nr 1). Kell 03.42 tuleb isik tagasi ja tõmbab näole kapuutsi peale, kell 03.43 seisab isik kioski juures ja vaatab ringi ning kell 03.43 viskab isik mingi esemega kioski vitriini (foto nr 4). Kell 03.44 purustab isik vitriini ja peksab seda jalgadega (foto nr 5), ronib kioski sisse (foto nr 6) ja väljub sigaretipakkidega (foto nr 7). Kell 03.45 isik põgeneb joostes (foto nr 8).

DNA ekspertiisiakti nr 13E-GE1113, 16.10.2013.a, eksperdiarvamuse kohaselt on proovidest Philip Morris ploki kilelt (pakend nr 1, proov B130775) ja Parliament ploki kilelt (pakend nr 2, proov B130776) saadud DNA analüüsi täisprofiilid, mis andmebaasiotsingu tulemuse alusel on kokkulangevad Vjatšeslav Šilenkovi DNA profiiliga (I kd, tlk 30-35). Vjatšeslav Šilenkovi kahtlustatavana 30.09.2013.a antud ütlused, milles ta tunnistab ennast kuriteo toimepanemises süüdi. Ta tuli öisel ajal R-Kioski juurde, mis asub Maxima kaupluse juures ja õuest leitud kiviga lõhkus ta ukse klaasi. Lõhutud ukseklaasi kaudu ta sisenes kioskisse. Ta võttis sealt kokku 6 plokki suitsu ja veel mitu pakki eraldi. Ta pani kõik kilekotti, mis tal kaasas oli ja väljus kioskist. Samal päeval müüs ta suitsu turul talle võõrastele inimestele ja endale jättis ainult paar pakki (I kd, tlk 37-40). 16.01.2014.a kahtlustatavana antud ütlustes kinnitab Vjatšeslav Šilenkov oma süüd (II kd, tlk 76-80). 2) tõendid 26.09.2013.a varguse episoodis: Kannatanu OÜ Malana Grupp esindaja juhatuse liikme XXXütlused, mille kohaselt 26.09.2013.a kell 03.17 helistati talle turvafirmast G4S ja teatati, et kauplusesse oli sisse murtud, signalisatsioon oli tööle hakanud. Kohale jõudes avastas ta, et lõhutud oli välisukse klaas, kaupluse saalis oli korralagedus ja kaupluse ees väljas vedeles kauplusele kuuluv kaup (sigaretid). Teostatud inventuuriga tehti kindlaks, et 26.09.2013.a varastati erinevaid sigarette kogusummas 161.60 eurot. Nimelt 10 pakki Marlboro ́t, ühiku väärtus 3.30 euro, koguväärtuses 33.00 euro, 10 pakki Philip Morris ́t, ühiku väärtus 3.00 eurot, koguväärtuses 30.00 eurot, 3 pakki L&M-i, ühiku väärtus 3.00 eurot, koguväärtusega 9.00 eurot, 5 pakki L&M Blue Link ́i, ühiku väärtus 2.85 eurot, koguväärtuses 14.25 eurot; 4 pakki Bondi, ühiku väärtus 2.55 eurot, koguväärtuses 10.20 eurot; 3 pakki Next ́i, ühiku väärtus 2.55 eurot, koguväärtuses 7.65 eurot; 5 pakki Trend ́i, ühiku väärtus 2.60 eurot, koguväärtuses 13.00 eurot; 7 pakki Paramount ́i, ühiku väärtus 2.50 eurot, koguväärtuses 17.50 eurot, 5 pakki Glamour ́i, ühiku väärtus 3.00 eurot, koguväärtuses 15.00 eurot; 4 pakki L&M Blue ́d, ühiku väärtus 3.00 eurot, koguväärtuses 12.00 eurot ning väärtuseta magnetofon (I kd, tlk 61-69). Sündmuskoha vaatlusprotokoll koos fototabeliga. 26.09.2013.a koostatud sündmuskoha vaatlusprotokolli koos fototabeliga kohaselt oli vaadeldavaks sündmuskohaks Harjumaal, Maardu linnas, Keemikute 37 asuv Malana Grupp OÜ-le kuuluv alkoholikauplus. Vaatluse hetkel on kaupluse uks suletud ja lukustatud ripplukuga. Ukseklaas oli katki, asfaldil klaasikillud, asfaltitükk ja kaks sigaretipakki (fotod nr 3-7). Ukseklaas oli seestpoolt turvakilega kaetud ning klaasikillud olid sissepoole suunaga. Klaasiservade uurimisel langevas külgvalguses leiti klaasikillu otsalt verekahtlane määrdumine (foto nr 8 ja nr 9). Määrdunud kohast võeti bioloogilise aine proov. Proov pakendati pappkarpi ja omistati number 1. Kaupluse leti pinnal, ukse juures, oli näha punakaid kuivanud verele iseloomulikke määrdumisi (fotod nr 10-15). Määrdunud kohast võeti bioloogilise aine proov kolmele tikule. Ühte tikku kontrolliti TETRABASE reaktiiviga. Kontrollproov osutus verepositiivseks. Kaks ülejäänud tikku pakendati pappkarpi, pakendile omistati number 2. Leti pinda uuriti langevas külgvalguses, mille tulemusena leiti ukse kohalt jalatsijäljefragment, mis talletati mustapõhjalisel želatiinkilel. Želatiinkile pakendati paberkotti ja pakendile omistati number

tõmmiskilel. Vaatlusega tuvastati, et sellele on jäädvustatud pindmised jälgede fragmendid. Jälgede fragmendid on moodustunud jalatsite tallaosade reljeefsete mustritega, milledes on kujunenud erinevate kujudega ja mõõtmetega elemendid. Elementide piirjooned ja nende detailid on eristavad (I kd, tlk 58-60). Vjatšeslav Šilenkovi kahtlustatavana 30.09.2013.a ja 16.01.2014.a antud ütlused, milles ta tunnistab ennast kuriteo toimepanemises süüdi ja kahetseb tehtut. Ta tuli öisel ajal kaupluse juurde, mis asub Keemikute tänaval Maxima kaupluse kõrval. Ehitusplaadiga, mille ta oli leidnud tänava pealt, lõhkus ta kaupluse keskmise akna klaasi ja sisenes selle kaudu kauplusesse. Sealt võttis kaks plokki suitsu ja veel üksikuid suitsupakke, mis marki ta ei mäleta. Suitsupakid pani ta kaasas olnud kilekotti. Ta küll ei mäleta, et ta oleks kauplusest magnetofoni võtnud, aga ta ei välista seda. Kõik suitsud müüs ta turul erinevatele inimestele, keda ta ei tunne (I kd, tlk 72-74; II kd, tlk 76-80). 3) tõendid 28.09.2013.a kella 03.37 varguse episoodis: AS Rimi Eesti Food avaldus, mille kohaselt 28.09.2013.a kell 03.39 sisenes tundmatu meesterahvas tagant lao ukse kaudu, lõhkudes ukseluku Rimi Eesti Food AS Maardu Säästumarketi kauplusesse, aadressil Keemikute 41. Isik väljus koos 12 šampooniga LP Elvital Colorvive 250 ml, ühiku väärtus 3.09 eurot, koguväärtusega 37.08 eurot, 12 palsami LP Elvital Colorvive 200 ml, ühiku väärtus 3.09 eurot, koguväärtusega 37.08 eurot ja mobiiltelefoni Nokia 1616 (XXX), väärtusega 30.00 eurot, kokku 104.16 eurot väärtuses. Lisaks tekitati kauplusele kahju luku lõhkumisega, mille vahetus maksis 103.50 eurot ja muude remontöödega, mille maksumuseks oli 40.00 eurot (I kd, tlk 90). Tunnistaja XXXütlused, mille järgi 28.09.2013.a kell 03.39 oli kaupluse taga taaravastuvõtu kõrval laoukse häire. Tema ja vahetusvanema ülevaatusest selgus, et varastati 12 šampooni LP Elvital Colorvive hinnaga 3.09 eurot, kokku 37.08 eurot; 12 palsamit LP Elvital Colorvive 200 ml hinnaga 3.09 eurot, kokku 37.08 eurot ja mobiiltelefon Nokia 1616 (IMEI - kood XXX) hinnaga 30.00 eurot. Vargusega tekitati kahju kokku 104.16 eurot. Laohoone luku lõhkumisega 143.50 eurot, kogukahju kokku 247.66 eurot (I kd, tlk 92-95). Kuigi XXXon andnud ütlusi kannatanu esindajana, siis kooskõlas KrMS § 37 lg 2 nimetatud isik kannatanu seaduslik esindaja ei ole, vaid tegemist on volitatud esindajaga (I kd, tl 91). Seega saab ta ütlusi anda tunnistajana, kuid kuna teda on hoiatatud KarS §-de 318 ja 320 järgi, siis väära menetlusseisundi tõttu ei muutu tema poolt antud ütlused mitteusaldusväärseteks. Kohtu hinnangul on siiski tegemist lubatud tõendiga, vaatamata asjaolule, et XXX ei ole üle kuulatud tunnistajana. Sündmuskoha vaatlusprotokoll koos fototabeliga. 28.09.2013.a koostatud sündmuskoha vaatlusprotokolli ja fototabeli (I kd, tlk 76-89) kohaselt tuvastati vaatlusega, et aadressil Keemikute tänav 41, Maardu linn asuv Rimi Eesti Food AS-i kaupluse Maardu Säästumarket hoone tagaküljel oli metallist tõstanduks, kust pääseb laoruumi. Tõstandukse sees oli väiksem uks. Uksel oli sissetapitav ukselukk. Ukseluku lukusüdamik oli katki. Luku metallist lukukate oli eemale painutatud. Ukse kõrval oli paremat kätt poolik lukusüdamik. Lukusüdamik pakendati paberkotti ja suleti selgitava sildiga pakend nr 1. Tunnistaja XXX ütlustest nähtuvalt töötab ta Säästumarketis vahetuse vanemana ja tema vahetus oli 27.09.2013.a ja ta lõpetas tööpäeva kell 22.25 ning ta keeras kõik kaupluse uksed lukku ja lülitas sisse signalisatsiooni. 28.09.2013.a öösel helistati talle turvafirmast G4S ja teatati, et kaupluse ukse (tagumise) lukk on lõhutud. 28.09.2013.a kell 03.37 tungis tundmatu mees luku lõhkumise teel kaupluse Säästumarket lattu. Kohale jõudes läks ta koos G4S turvatöötajatega lattu ja võttis signalisatsiooni maha. Lattu jõudes käisid turvatöötajad

ruumides ringi, kuid kedagi seal ei avastatud. Pärast seda vaatasid nad läbi videosalvestuse, millel oli näha, kuidas kauplusesse läks mees ja hakkas laos ringi jooksma. Esmapilgul tundus mees tuttav, tema arvates on mees nende kaupluse püsiklient. Videosalvestuse järgi viis mees laoruumist välja kaks karpi. Laost oli esialgsetel andmetel varastatud kaks karpi dušiželeed FA maksumusega 4.59 tükk, kokku 110.16 eurot. Peale selle oli laost varastatud telefon Nokia, mis kuulus firmale GRIFS OÜ (I kd, tlk 102-105). Tunnistaja XXX ütlused, mille järgi 28.09.2013.a oli ta patrullis Maardu linnas. Kell 03.37 sai ta väljakutse „häire“ aadressile Keemikute 41, Maardu (kauplus Säästumarket) ja saabus kohale kell 03.41. Kohale jõudes sõitis tagaukse juurde ja ta nägi kohe, et ukse lukk oli lõhutud, kaupluse läheduses kedagi ei näinud. Kui ta oli avastanud luku lõhkumise, teatas ta dispetšerile ja jäi ootama kaupluse esindajat. Kui nad koos kaupluse töötajaga sisenesid, vaatasid nad üle kõik ruumid ja videosalvestuse. Videosalvestuselt oli näha, kuidas kauplusesse tungis talle võõras mees, kes tõi kauplusest välja kaks karpi (I kd, tlk 107-110). Isiku kahtlustatavana 28.09.2013.a kinnipidamise protokoll ja kinnipeetu läbiotsimise protokoll, mille kohaselt peeti 28.09.2013.a kell 16.11 Vjatšeslav Šilenkov kahtlustatavana kinni Merivälja tee 24, Tallinn ning temalt võeti ära musta värvi mobiiltelefon Nokia 1616-2, IMEI -koodiga XXX (I kd, tlk 125, 127-130). Asitõendi vaatlusprotokoll koos fototabeliga. 01.10.2013.a koostatud asitõendi vaatlusprotokolli koos fototabeli kohaselt oli vaadeldavaks objektiks Vjatšeslav Šilenkovilt 29.09.2013.a kinnipidamisel leitud musta värvi Nokia 1616-2 (IMEI-koodiga XXX), mille ees klaas pikipraoga. Telefoni aku oli BL-5CB musta värvi, telefoni SIM pesas on Smart kõnekaart (I kd, tlk 99-100). Vjatšeslav Šilenkovi kahtlustatavana 30.09.2013.a ja 16.01.2014.a antud ütlused, milles ta tunnistab ennast kuriteo toimepanemises süüdi. Ööl vastu laupäeva tuli ta Säästumarketi juurde, mis asub Maardus Keemikute tänaval. Ta tuli eesmärgiga tungida kauplusesse ja varastada kaupa edasi müümiseks. Kaasas oleva kruvikeerajaga lõhkus ta kaupluse tagumise ukse luku ja sisenes kaupluse laoruumi. Kahe meetri kaugusel uksest vasakul riiuli peal olid karbid kaubaga, ta vaatas, mis seal sees olid ja seal olid šampoonid. Ta võttis kaasa kaks karpi, ühes oli šampoon ja teises palsam. Samas ruumis laual seisis arvuti monitor ja selle peal mobiiltelefon Nokia vana mudel. Ta võttis selle mobiiltelefoni kaasa ja jättis endale. Šampoonid ja palsamid müüs ta turul maha (I kd, tlk 112-115; II kd, tlk 76-80). Vjatšeslav Šilenkovilt ära võetud mobiiltelefon tagastati Rimi Eesti Food AS esindaja XXX(I kd, tlk 101). 4) tõendid 28.09.2013.a kella 15.42 varguse episoodis: OÜ Kauper avaldus, mille kohaselt 28.09.2013.a kell 15.42 OÜ-le Kauper kuuluvas kaupluses, asukohaga Tallinn, Merivälja tee 24, läbis tundmatu meesterahvas kassa väravad maksmata kauba eest, mille väärtuseks 37.20 eurot. Kaubaks oli Kent 2pakk 6 tükki, ühe väärtus 6.20 eurot. Kaup rikkumata tagastatud kauplusele (I kd, tlk 120). Tunnistaja XXX ütlused, kes märkas 28.09.2013.a kell 15.40 kaupluses Kauper, Merivälja tee 24, meesterahvast, kes kandis valgeid pükse, musta jakki ja päikeseprille. Meesterahvas peitis sigaretid riietesse ja läks väravatest mööda kell 15.42 maksmata kauba eest. XXX jooksis talle järgi ja peatas ta poe ruumides, misjärel kutsus poe personali (I kd, tlk 121-122). Isikusamasuse tuvastamise protokoll, mille kohaselt on Põhja prefektuuri Ida politseijaoskonna patrullpolitseinik 28.09.2013.a kell 17.00 tuvastatud Vjatšeslav Šilenkovi

isiku (I kd tlk 124). Isiku kahtlustatavana 28.09.2013.a kinnipidamise protokoll. Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri kriminaalbüroo kriminaaltalituse uurija Aleksei X poolt 28.09.2013.a koostatud isiku kahtlustatavana kinnipidamise protokollist nähtuvalt oli Vjatšeslav Šilenkov kinni peetud kahtlustatavana KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises 28.09.2013.a kell 28.09.2013 kell 16.11 Merivälja tee 24, Tallinn (I kd, tlk 127-130). Vjatšeslav Šilenkovi kahtlustatavana 29.09.2013.a ja 16.01.2014.a antud ütlused, milles ta tunnistab ennast kuriteo toimepanemises süüdi ja kahetseb tegu. 28.09.2013.a umbes kell 15.40 läks ta varguse eesmärgil kauplusesse, mille nime ta ei mäleta, mis asub Merivälja teel elumaja esimesel korrusel. Raha tal kaasas ei olnud. Ta sisenes müügisaali, võttis kassa juurest avatud letilt 6 valget pakki sigarette Kent 2pakk ja pani korvi. Korviga läks ta edasi müügisaali ja leivatoodete juures seistes pani sigaretid endale jope alla. Tal olid jalas valged püksid, seljas valge džemper ja õhuke must peenikeste roheliste siiludega dressipluus. Sigaretid olid tal musta dressipluusi all. Ta pani korvi neli pudelit õlut ja läks kaupluse väljapääsu poole. Ta jättis korvi koos õllega kassade ette ja läks kassast läbi sigarettide eest maksmata. Ta astus kolm või neli sammu, kui tema juurde tuli turvamees, kellel olid seljas tsiviilriided ning teda viidi turvaruumi, kus ta andis vabatahtlikult üle 6 pakki sigarette (I kd, tlk 131-134; II kd, tlk 76-80). 5) tõendid 06.10.2013.a varguse episoodis: AS OG Elektra avaldus koos lisadega, mille kohaselt 06.10.2013.a kella 14.55 paiku varastas tundmatu noormees heledate pükstega, valge T-särgiga ja musta jopega AS OG Elektra kaupluse Grossi toidukaubad (Nurga 3, Maardu) müügisaalist järgmised kaubad: 4 pakki pulbrit Ariel, mille karbi väärtus oli 12.98 eurot, kokku tekitati kahju summas 51.92 eurot (I kd, tlk 140, 143). Tunnistaja XXXütlused, mille kohaselt 07.10.2013.a hommikul avastas ta pesupulbri puudujäägi. Video läbivaatamisel avastas ta, et 06.10.2013.a kell 14.50 sisenes kauplusesse heledate teksapükste, valge T-särgi ja musta jopega noormees, kilekott käes. Ta suundus pesupulbri riiuli juurde ja pani kilekotti 4 karpi pulbrit ja lahkus peasissepääsuväravate kaudu kauplusest kell 14.55, jättes kauba eest maksmata (I kd, tlk 151-154). Asitõendi vaatlusprotokoll koos fototabeliga (I kd, tlk 145-150). 15.10.2013.a koostatud asitõendi vaatlusprotokolli ja fototabeli kohaselt oli vaadeldavaks objektiks CD-le talletatud Maardu linnas, Nurga tn 3 asuva Grossi Toidukaubad kaupluse turvakaamera 06.10.2013.a videosalvestus ajavahemikul kella 14.45-st kuni kella 14.55-ni. Salvestuselt nähtub, et kell 14.45 siseneb müügisaali meesterahvas, tumedate lühikeste juustega, seljas tume jope, jalas helesinised teksad, käes valge kilekott (foto nr 1). Kell 14.54 peatub meesterahvas hügieenitarvete leti juures ja asub kaupa kilekotti laduma (fotod nr 6 ja nr 7). Kell 14.55 väljub meesterahvas müügisaalist koos kaubaga (foto nr 8). Vjatšeslav Šilenkovi kahtlustatavana 15.10.2013.a ja 16.01.2014.a antud ütlused, milles ta tunnistab ennast kuriteo toimepanemises süüdi ja kahetseb tegu. Ta tuli päeval Grossi kauplusesse, mis asub Maardus, Nurga tänaval. Seal ta oli võtnud riiulilt 4 pakki pesupulbrit Ariel, pani need kaasas olevasse kotti ja väljus kauplusest. Pulbri müüs maha turul tema jaoks võõrastele inimestele (I kd, tl 157-160; II kd, tlk 76-80). 6) tõendid 10.10.2013.a varguse episoodis:

AS R-Kiosk Estonia avaldus koos lisadega, mille kohaselt tuginedes teostatud inventuuridele ja raamatupidamise andmetele oli R-Kioskile number 119 Kristiine peatuses (aadressiga Endla 45) vargusega tekitatud kahju ööl vastu 10.10.2013.a kogusummas 738.84 eurot (I kd, tlk 185-186; 188-189; II kd tlk 91-93, 97). Sündmuskoha vaatlusprotokoll koos fototabeliga. 10.10.2013.a koostatud sündmuskoha vaatlusprotokolli koos fototabeli kohaselt tuvastati vaatlusega, et AS-ile R-Kiosk Estonia kuuluv R-Kioski (foto nr 1), mis asub Tallinnas, Endla tänav 45, Kristiine, vasakpoolse vitriini metallkardin oli avatud (foto nr 9). Vitriini klaas oli lõhutud (foto nr 3). Kioski juures maas klaasikillud ja suitsupakid (foto nr 5). Visuaalse vaatluse käigus avastati ühel killul jalatsijälje fragment, mis markeeriti nr 1 (foto nr 14 ja nr 15). Fragment fotografeeriti mõõtkavaliselt (foto nr 16) ja talletati musta värvi želatiin põhja tõmmiskilele, mis pakendati paberümbrikusse ja varustati informatiivse sedeliga pakend nr 1. Avatud vitriinkardinal rippuva tabaluku (markeeritud 2) pinnalt võeti proov kahele DNA vatitikule, millest esimene tikk niisutati destilleeritud veega. Tikud pakendati spetsiaalsesse pappkarpi ja varustati informatiivse sedeliga pakend nr 3. Lõhutud klaasiga vitriinakna juures oli külmkapp ja riiulid, mille peal olid suitsupakid ja muud kaubad (foto nr 18), alumise riiuli peal oli halli värvi telliskivi. Telliskivi pinnalt võeti kahele DNA vatitikule proov, millest esimene tikk niisutati destilleeritud veega. Tikud pakendati spetsiaalsesse pappkarpi ja varustati informatiivse sedeliga pakend nr 4 (I kd, tlk 162-180). Asitõendi vaatlusprotokoll koos fototabeliga. 14.10.2013.a koostatud asitõendi protokolli ja fototabeli kohaselt on vaadeldavaks objektiks musta värvi üks želatiin tõmmiskile ja klaasitükk. Objektidel tuvastati külgvalguses erineva kaldenurga all vaadatuna, et nendele on jäädvustatud pindmised jälgede fragmendid. Klaasitükil olev jälg oli moodustunud parema jalatallaosa reljeefse mustriga, milles on kujunenud erinevate kujudega ja mõõtmetega elemendid. Selles oli näha pooltallaosa muster, mille elementide piirjooned ja nende detailid on eristatavad. Tõmmiskilele jäädvustatud jäljes kujunenud mustri elementide piirjooned olid halvasti ja detailid ei olnud eristatavad (I kd, tlk 181-183). Tunnistaja XXXütlused, mille kohaselt ta töötab Tallinnas, Endla tänav 45 asuvas (Kristiine Keskuse bussipeatuses) R-Kioskis klienditeenindajana. Eelmise päeva õhtul lahkuti tööl kell 19.15 ja kiosk pandi valve alla. Lahkudes asetatakse kioski akende ette turvakardinad ja need lukustatakse tabalukuga. Kui ta tööle tuli umbes kell 06.40, siis oli kioski juures turvafirma, kelle sõnade kohaselt oli kioskist häire tulnud kell 05.29 ja nemad olid kohale jõudnud kell

Endla tänav 45) vargusega tekitatud kahju ööl vastu 15.10.2013.a kogusummas 468.30 eurot. Selles summas sisaldub kioski lõhkumise kahju summas 166.80 eurot ja kauba vargusega tekitatud kahju koguväärtuses 301.80 eurot (II kd tlk 28, 30-31, 94-97). Sündmuskoha vaatlusprotokoll koos fototabeliga. 15.10.2013.a koostatud sündmuskoha vaatlusprotokolli ja fototabeli kohaselt tuvastati vaatlusega, et Endla tänav 45, Tallinn asuva R-Kiosk oli viietahuline ning kioski eestvaates kõige parempoolsema tahuosa sirm oli ülestõstetud asendis (foto nr 5). Ülestõstetud asendis sirmi küljes rippus kahelülilise keti otsas firma Bullit tabalukk (foto nr 11- nr 12). Visuaalsel vaatlusel tuvastati tabalukul tööriistajälg, millest tehti jäljend pruuni värvi mikrosilile (foto nr 12 – nr 13), mis pakendati paberkotti ja markeeriti pakend nr 3. Vasakpoolse uksepoole klaasaken on purunenud, klaaskillud ja tükid olid R-kioski sokliosal ja ümbruses kiviparketil (foto nr 6). Ukse all sokliosas tuvastati külgvalguses jalatsijäljefragment, millest tehti tõmmis musta värvi želatiinkilele (foto nr 6 ja nr 10). Tõmmis pakendati ja tähistati kirjega pakend nr 1. Ukse all kiviparketil tuvastati visuaalse vaatluse käigus klaasitükil jalatsifragment (foto nr 6 ja nr 14). Klaasitükk pakendati ja tähistati pakend nr 2. R-Kioski parempoolsel küljel kiviparketil olid suitsupakid ja ankur (ehitusotstarbeline) (foto nr 5 ja nr 7). Ankru nööpnõela pea poolsest otsast võeti DNA puuteproov, mis pakendati, pakend nr 4. R-Kioski ees oli musta värvi kilekott, kilekotis olid suitsupakid, pappkarp ja plastikkarbid. Kilekott koos kilekotis ja kiviparketil olevate suitsupakkide, pappkarbi ja plastikkarbiga (foto nr 15) pakiti pappkarpi, pakend nr 5. Kiviparketil suitsupakkide seas oli hambulise teraga noaleht (foto nr 8 ja nr 9), mis pakendati kirjega pakend nr 6 (II kd, tlk 2-12). Asitõendi vaatlusprotokoll koos fototabeliga. 15.10.2013.a koostatud asitõendi vaatlusprotokolli ja fototabeli kohaselt oli vaadeldavaks objektiks 15.10.2013.a Tallinnas, Endla tänav 45 juures asuva R-Kioski sündmuskoha vaatluse käigus tehtud musta värvi želatiin tõmmiskile ja klaasitükk. Vaatluse käigus tuvastati, et nendele objektidele oli jäädvustatud pindmised jälgede fragmendid. Jälgede fragmendid olid moodustunud jalatsite tallaosade reljeefsete mustritega, milledes oli kujunenud erinevate kujudega ja mõõtmetega elemendid. Nendes olid kujunenud kaks erinevat mustrit. Mustrite elementide piirjooned ja nende detailid on eristatavad (II kd, tlk 13-15). Asitõendi vaatlusprotokoll koos fototabeliga. Asitõendi vaatlusprotokoll koos fototabeliga. 15.10.2013.a koostatud asitõendi vaatlusprotokolli ja fototabeli kohaselt oli vaadeldavaks objektiks 15.10.2013.a Tallinnas, Endla tänav 45 juures asuva R-Kioski sündmuskoha vaatluse käigus kaasa võetud esemed: sigareti pakid, must kilekott, sigareti pappalus, plastikkarp ja pappkast. Pappkastis kirjega ASITÕEND (foto nr 1) oli must kilekott, mille sees oli: 10 pakki Al Capone Irish Coffee Filter ́it, pakk Bond Street Classic Selection ́it, 3 pakki Bond Street Fine Selection ́it,7 pakki Glamour Amber ́it, 4 pakki Glamour Azure ́i, 3 pakki Glamour Menthol ́i, 15 pakki L&M Forward ́i, 2 pakki L&M Red Label ́it, 5 pakki L&M Blue Label ́it, 12 pakki Marlboro Blue Ice ́i, 6 pakki Parliament Aqua Blue ́d, 11 pakki Philip Morris Rich Tobaccos ́it, 9 pakki Philip Morris Select Tobaccos ́it, 2 pakki Philip Morris Super Slims ́i. Musta värvi kilekotil tuvastati töötlemise tulemusena kolm naha papillaarkurrustiku fragmenti, mis markeeriti numbritega 1, 2 ja 3 (II kd, tlk 16-24). Tunnistaja Maarja Läntsi ütlused, mille kohaselt tungiti 15.10.2013.a kella 01.01 paiku aknaklaasi lõhkumise teel ja varguse eesmärgil R-Kiosk Estonia AS-ile kuuluvale RKioskisse aadressil Endla tänav 45, Tallinn ning kavatseti varastada kaupa koguväärtuses 301.80 eurot. Nimelt 10 pakki Al Capone Irish Coffee Filter ́it, ühiku väärtus 5.50 eurot, koguväärtuses 55.00 eurot; pakk Bond Street Classic Selection ́it, väärtusega 2.55 eurot; 3 pakki Bond Street Fine Selection ́it, ühiku väärtus 2.55 eurot, koguväärtuses 7.65 eurot; 7 pakki Glamour Amber ́it, ühiku väärtus 3.00 eurot, koguväärtuses 21.00 eurot; 4 pakki Glamour Azure ́i, ühiku väärtus 3.00 eurot, koguväärtuses 12.00 eurot; 3 pakki Glamour

Menthol ́i, ühiku väärtus 3.00 eurot, koguväärtuses 9 eurot; 15 pakki L&M Forward ́i, ühiku väärtus 3.00 eurot, koguväärtuses 48.00 eurot; 2 pakki L&M Red Label ́it, ühiku väärtus 3.00 eurot, koguväärtuses 6.00 eurot; 5 pakki L&M Blue Label ́it, ühiku väärtus 3.00 eurot, koguväärtuses 15.00 eurot; 12 pakki Marlboro Blue Ice ́i, ühiku väärtus 3.30, koguväärtuses 36.30 eurot; 6 pakki Parliament Aqua Blue ́d, ühiku väärtus 3.80 eurot, koguväärtuses 22.80 eurot; 11 pakki Philip Morris Rich Tobaccos ́it, ühiku väärtus 3.00 eurot, koguväärtuses 33.00 eurot; 9 pakki Philip Morris Select Tobaccos ́it, ühiku väärtus 3.00 eurot, koguväärtuses 27.00 eurot; 2 pakki Philip Morris Super Slims ́i, ühiku väärtus 3.10 eurot, koguväärtuses 6.20 eurot. Õigusrikkuja peeti kinni kohapeal G4S turvapatrulli poolt. Sündmuskohal leiti äraviimiseks kotti pandud suitsupakid, mis politsei kaasa võttis. Kuna selgus, et kõik politsei poolt kaasa võetud suitsupakid olid määritud musta värvi pulbriga, siis ei soovi R-Kiosk neid tagasi (II kd, tlk 33-35). Õigusrikkuja üleandmise akt. 15.10.2013.a kell 01.01 on G4S töötaja koostanud õigusrikkuja üleandmise akti, mille kohaselt Endla tänav 45 anti Vjatšeslav Šilenkov üle Lõuna politseijaoskonnale 15.10.2013.a kell 01.20. Õigusrikkuja üleandmise akti kirjelduses on märgitud, et meeskodanik lõhkus R-Kioski klaasi. Sisenes ja varastas sigarette. Meeskodanikul tumedad riided. Kinnipeetud isik väljus R-Kioskist kaasas kott suitsudega (II kd, tlk 36). Isiku kahtlustatavana 15.10.2013.a kinnipidamise protokoll. Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri kriminaalbüroo kriminaaltalituse uurija Nelli Romanyuki poolt 15.10.2013.a koostatud isiku kahtlustatavana kinnipidamise protokollist nähtuvalt on Vjatšeslav Šilenkov kinni peetud kahtlustatavana KarS § 266 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises 15.10.2013.a kell 01.01 kui Vjatšeslav Šilenkov tungis turvakardina luku ja seinaklaasi lõhkumise teel omavoliliselt sisse Tallinnas aadressil Endla 45 asuvasse R-Kioskisse (II kd, tlk 62-65). Vjatšeslav Šilenkovi kahtlustatavana 15.10.2013.a ja 16.01.2014.a antud ütlused, milles ta tunnistab ennast kuriteo toimepanemises süüdi ja kahetseb tegu. Ta tuli öösel Tallinnas, Endla tänav 45 asuva R-Kioski juurde eesmärgiga toime panna vargus. Tänavalt leitud raudkangiga lõhkus ta külgakna ja sisenes kioskisse. Ta võttis riiulitelt sigaretid ja pani need musta kilekotti. Kui palju ta sigarette võttis, ta ei tea. Kui ta läbi lõhutud akna väljus kioskist, pidasid turvatöötajad ta kinni (II kd, tlk 76-80). Tõendid kõikide episoodide kohta: Tallinna Ringkonnakohtu 23.03.2011.a otsus kriminaalasjas 1-10-2550, millest nähtub, et Harju Maakohtu 15.12.2010.a otsus kriminaalasjas 1-10-2550 Vjatšeslav Šilenkovi süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 8,9 ja KarS § 200 lg 2 p 4 on jäetud muutmata. Harju Maakohtu 15.05.2013.a otsus kriminaalasjas 1-13-3708, millest nähtub, et Vjatšeslav Šilenkovi on karistatud KarS § 199 lg 2 p 9 järgi (II kd, tlk 37-60). Kohtu seisukoht Kohus, kuulanud ära süüdistatava süü tunnistamise ning kontrollinud kriminaalasjas leiduvaid kirjalikke tõendeid, asub seisukohale, et Vjatšeslav Šilenkovi süü talle inkrimineeritud kuritegude toimepanemises on tõendamist leidnud kogu esitatud süüdistuse mahus. Süüdistatavale inkrimineeritud kuritegude toimepanemine on kohtu arvates tõendamist leidnud süüdistatava süüd tunnistavate ütlustega, millega riimuvad turvakaamerate salvestustest nähtuv. Samuti kinnitavad tunnistajate ütlused varguste ja varguse katsete toimepanemise ajaolusid.

Riiklik süüdistaja on Vjatšeslav Šilenkovi tegevuse kvalifitseerinud KarS § 199 lg 2 p 9 järgi, mis sätestab vastutuse võõra vallasasja äravõtmise eest selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud süstemaatiliselt. Riigikohus on lahendi 3-1-1-87-08 punktis 10 selgitanud, et süstemaatiline vargus eeldab, et isik on toime pannud vähemalt kolm vargust, sealjuures ei ole tähtis, kas need teod tuleks üksikult subsumeerida KarS § 199 (kuritegu) või § 218 (väärtegu) alla. Lisaks on vajalik, et isiku poolt toime pandud teod on omavahel seotud, s.t et need üksikud vargused moodustavad teatud sisulise süsteemi. Seotud on teod omavahel eelkõige juhul, kui varastamine on kujunenud isikule elustiiliks - näiteks hangib isik endale varastades elatist, see on talle püsiva või alatise sissetuleku allikas, või sooritab süütegusid väljakujunenud harjumusest lähtuvalt. Süstemaatilisuse jaoks ei ole oluline, kas isik on varasemate varguste eest süüdi mõistetud (õiguslik retsidiiv) või on need tuvastatud alles ühes menetluses (faktiline retsidiiv). Nagu eelnevalt märgitud, võivad süstemaatilise varguse moodustada nii kuriteod kui ka väärteod. Süütegude vaheline ajavahemik iseenesest ei ole aga süstemaatilisuse moodustamiseks oluline. Riiklik süüdistaja on Vjatšeslav Šilenkovile esitatud süüdistuses osutanud, et süüdistatava käitumise kvalifitseerimiseks KarS § 199 lg 2 p 9 järgi annab alust Harju Maakohtu 15. 05.2013 otsus asjas nr 1-13-3708, millest nähtuvalt karistati Vjatšeslav Šilenkovi KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja sellele järgnevalt 5 varguse ja 2 varguse katse toimepanemine. Analüüsides arutuse all olevaid varavastaste kuritegude toimepanemise episoode, nähtub, et teod on toime pandud lühikese ajavahemiku vältel. Ajavahemikul 13.09.2013.a kuni 15.10.2013.a on Vjatšeslav Šilenkov toime pannud 7 kuriteoepisoodi. Arvestades varavastaste episoodide hulka, varastatud ja hiljem süüdistatava poolt realiseeritud esemete väärtust, Vjatšeslav Šilenkovi ütlusi selle kohta, et ta soovis osa asju võõrandada ning osa enda tarbeks jätta, samuti seda, et Vjatšeslav Šilenkov ei tööta ning MTA-l puuduvad andmetel süüdistatava tulude kohta (II kd, tlk 61), siis leiab kohus, et tõendeid kogumis hinnates viitavad need sellele, et varastamine on Vjatšeslav Šilenkovi elatusallikaks ning väljakujunenud elulaadiks, mistõttu tema käitumist varguste toimepanemisel tuleb pidada süstemaatiliseks KarS § 199 lg 2 p 9 tähenduses. Samuti on prokurör on Vjatšeslav Šilenkovi tegevuse kvalifitseerinud ka KarS § 199 lg 2 p 8 järgi, mis sätestab vastutuse võõra vallasasja äravõtmise eest selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud sissetungimisega. Kriminaaltoimiku materjalidest nähtuvalt tungis Vjatšeslav Šilenkov 13.09.2013.a kella 03.40 ajal aknaklaasi lõhkumise teel sisse R-Kioskisse nr 127 aadressil Keemikute tänav 37, Maardus. 26.09.2013.a kella 03.17 ajal tungis süüdistatav ukse klaasi lõhkumise teel sisse Malana Grupp OÜ-le kuuluvasse kauplusesse aadressil Keemikute 37, Maardus. 28.09.2013.a kella 03.37 ajal ukseluku lõhkumise teel tungis Vjatšeslav Šilenkov sisse Rimi Eesti Food AS-ile kuuluva kaupluse Säästumarketi laoruumi aadressil Keemikute 41, Maardus. 09.10.2013.a kella 19.15-st kuni 10.10.2013.a kella 06.40-ni ja 15.10.2013.a kella 01.00 paiku tungis süüdistatav vitriinakna lõhkumise teel sisse AS-ile R-Kiosk Estonia kuuluvasse R-kioskisse number 119 aadressil Endla tn 45, Tallinnas. Kohus leiab, et kriminaalasja materjalidest on üheselt tuvastatav, et neljal juhul lõhkus Vjatšeslav Šilenkov akna- või ukseklaasi ja ühel korral ukseluku, selleks, et siseneda kaupluse- ja kioskiruumidesse. Kuna tegemist oli öise ajaga, mil nimetatud kaubandusettevõtted ei töötanud, siis olid need lukustatud, mis tähendab, et ettevõtted ei ole külastajate jaoks avatud. Seega olid hoonete valdajad teinud endast kõik oleneva selleks, et välistada asjassepuutumatute isikute sisenemist kaupluseruumidesse, ajal, mil need olid suletud. Sellele vaatamata Vjatšeslav Šilenkov, sisenes ruumidesse akna- ukseklaasi/ukseluku lõhkumise teel. Märgitud asjaoludest on üheselt tuvastatav, et Vjatšeslav Šilenkovi kauplusesse/kioskisse sisenemise eesmärk oli varguse toimepanemine. Kohus leiab, et

13.09.2013.a, 09.10.2013.a - 10.10.2013.a ja 15.10.2013.a R-Kioskisse, 26.09.2013.a Malana Grupp OÜ-le kuuluvasse kauplusesse ja 28.09.2013.a Säästumarketisse sisenemisel on Vjatšeslav Šilenkovi käitumises sedastatav omavoliline sisenemine ruumidesse nende ruumide valdaja loata ning kohtu arvates on selline käitumine õigesti kvalifitseeritud varguse toimepanemisena, mis on toime pandud sissetungimisega KarS § 199 lg 2 p 8 mõttes. Kuivõrd kaks inkrimineeritavatest kuritegudest jäid katse staadiumi ning 5 viidi lõpule, tuleb kuriteod kogumis hinnata lõpuleviidud vargustena. Sellistest andmetest teeb kohus järelduse, et süüdistatava käitumine kohtueelses menetluses on õigesti kvalifitseeritud võõra vallasasja äravõtmisena selle vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud sissetungimisega ja süstemaatiliselt, s.o KarS § 199 lg 2 p-s 8 ja 9 ettenähtud kuriteona. Kohus leiab, et Vjatšeslav Šilenkov pani talle süüks arvatud kuriteod toime kavatsetult, sest ta ise on tunnistanud korduvalt, et läks kauplusesse eesmärgiga varastada. Arvestades kauba koguseid, ei varastanud ta alati ainult enda tarbeks, vaid ka edasimüümiseks, mida ta ise ka on kinnitanud. KarS § 2 lg 2 kohaselt karistatakse teo eest, kui see vastab süüteokoosseisule, on õigusvastane ja isik on selle toimepanemises süüdi. KarS § 27 kohaselt on õigusvastane tegu, mis vastab seaduses sätestatud süüteokoosseisule ja mille õigusvastasus ei ole välistatud käesoleva seadustiku, muu seaduse, rahvusvahelise konventsiooni või rahvusvahelise tavaga. Seega on õigusvastasus süüteokoosseisus kirjeldatud teos sisalduv ebaõigus – tegu rikub õiguskorda ja on vastuolus inimeste kooselu reguleerivate õigusnormidega. Õiguskord on objektiivne suurus, mis kehtib kõigi ühiskonnaliikmete jaoks võrdselt. Kuivõrd süüteokoosseisudes on esitatud süütegu, tuleb eeldada, et selline süütegu on ka õigusvastane. Tegu tuleb lugeda õiguspäraseks üksnes siis, kui õiguskorras esineb õigusvastasust välistav asjaolu. Õigusvastasust välistavaid asjaolusid kohus kohtumenetluse käigus ei tuvastanud. Seega tuleb süüdistatava poolt karistusseadustiku tunnustele vastava koosseisupärase teo toimepanemine lugeda õigusvastaseks. KarS § 32 lg 1 kohaselt saab isikut õigusvastase teo eest karistada üksnes siis, kui ta on selle toimepanemises süüdi. Isik on teo toimepanemises süüdi, kui ta on süüvõimeline ja puudub käesolevas jaos sätestatud süüd välistav asjaolu. Süüdistatav Vjatšeslav Šilenkov on täisealine ja kuritegude toimepanemise ajal oli võimeline aru saama oma tegude keelatusest. Karistus Vastavalt toimepandule tuleb süüdistatavat karistada. KarS § 56 lg 1 kohaselt on karistamise alus isiku süü. Karistuse mõistmisel kohtu poolt või määramisel kohtuvälise menetleja poolt arvestatakse karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Süüdistatav on küll kohtueelses menetluses ülekuulamistel toimepandut kahetsenud, kuid kohus suhtub sellesse kahetsusse kriitiliselt. Siiras kahetsus tähendab seda, et isik on oma teo taunitavust mõistnud ja püüab sarnast käitumist edaspidi vältida. Samas on Vjatšeslav Šilenkov jätkanud temale väljakujunenud kuritegelikku käitumist. Kuna karistust kergendav asjaolu ei ole mitte kahetsuse avaldamine, vaid just puhtsüdamlik kahetsus, peabki kohus alati hindama, kas avaldatud kahetsus on puhtsüdamlik, s.o, kas on alust uskuda, et isik siiralt kahetseb oma tegu. Kuigi asjaolu, et isik on varem korduvalt samalaadseid kuritegusid toime

pannud, ei välista automaatselt kahetsuse puhtsüdamlikkust (vt Riigikohtu 11.09.2007. a otsus väärteoasjas nr 3-1-1-33-07), sunnib taoline kuritegude jätkuv toimepanemine Vjatšeslav Šilenkovi poolt tõsiselt kaaluma, kas avaldatud kahetsus on ikka siiras. Süüdistatavat on varasemalt korduvalt karistatud varguste toimepanemise eest ning käesolevas kriminaalasjas on menetletavad süüteod, kokku seitse episoodi, toime pandud lühikese ajavahemiku s.o praktiliselt ühe kuu jooksul. Kohtu hinnangul näitab taoline käitumine igasuguse kahetsuse puudumist ja viitab järjekindlale teadvale õigusvastasele käitumisele. Seega ei esine kohtu hinnangul süüdistatava käitumises KarS § 57 lg 1 p 3 märgitud karistust kergendavat asjaolu. Süüdistatavale KarS § 199 lg 2 p 8, 9 järgi inkrimineeritud kuriteo toimepanemise eest on karistusena ette nähtud rahaline karistus või vangistus kuni 5 aastat. Karistuse liigi valikul lähtub kohus asjaolust, et süüdistatava suhtes, kes ametlikult ei tööta ning kes on jätnud tasumata temale varasemalt väärtegude toimepanemise eest määratud rahatrahvid, on rahalise karistuse kohaldamine välistatud ning tema suhtes tuleb kohaldada isiku vabadust piiravat karistust. Kohus leiab, et rahalise karistuse kohaldamine Vjatšeslav Šilenkovi suhtes oleks vastuolus kohtupraktikaga ning rahaline karistus ei täida oma eesmärki eripreventiivses mõttes, s.t võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude, sh samalaadsete süütegude toimepanemisest. Süüdistatavat Vjatšeslav Šilenkovi on varem karistatud kriminaalkorras korduvalt varavastaste kuritegude toimepanemise eest vangistusega. Korduvad karistused annavad signaali, et Vjatšeslav Šilenkov ei ole eelnevatest karistustest teinud enda jaoks ühtegi järeldust. Pealegi ei oleks kooskõlas karistuse mõistmise printsiipidega, kui isikule, keda on varem 8 korda kriminaalkorras karistatud, mõistetakse järjekordsete kuritegude eest kergemaliigiline karistus. Neid asjaolusid arvestades on kohus seisukohal, et Vjatšeslav Šilenkovi tuleb karistada reaalse vangistusega. Hinnates süü suurust KarS § 199 lg 2 p 8, 9 järgi kvalifitseeritavate õigusvastaste tegude toimepanemisel, osutab kohus, et süüdistatavale inkrimineeritakse 7 kuriteoepisoodi toimepanemist, millega tekitati neljale kannatanule varaline kahju. Kuna kohtu hinnangul viitab 7 järjestikuse varavastase kuriteo toimepanemine üheselt sellele, et süüdistatava käitumine varguste toimepanemisel oli intensiivne ja oma eesmärgi saavutamiseks ei pidanud paljuks ka kõrvaldada teele jäänud takistused (ukseluku, akna lõhkumine). Lisaks sellele sisaldub süüdistatava käitumises kaks kvalifitseerivat tunnust, mis vaieldamatult muudab süüdistatava süü suuremaks. Karistuse mõistmisel Vjatšeslav Šilenkovile peab arvestama kohaldatava karistuse üld- kui ka eripreventiivset mõju. Kohtuliku uurimisega ei ole tuvastatud ühtegi süüdistatava karistust kergendavat ega ka raskendavat asjaolu. Kohus märgib, et karistusseadustiku mõtte kohaselt tuleb karistuse mõistmisel keskenduda põhiliselt teole ja üldjuhul ei tohi süüdistatava isik kuriteost lahutatult olla iseseisvaks karistuse liigi ning määra valiku aluseks, kuid samas tuleb siiski vältimatult arvestada süüdistatava isikuga eripreventiivsest prognoosist lähtuvalt. Kellegi tegelik karistuslik mõjutamine saab toimuda vaid inimese hoiakute muutmise kaudu ja seega konkreetse isiku omadusi arvestades. Seetõttu peabki karistuse eripreventiivse eesmärgi saavutamiseks arvestama ka süüdlase isikut (vt Riigikohtu otsused nr 3-1-1-40-04; 3-1-1-99-06). Vjatšeslav Šilenkovi on varem kriminaalkorras karistatud 8-l korral, tema näol ei ole tegemist isikuga, kes oma vanuse või vaimse tervise tõttu ei oleks tajunud toimepandud teo õigusvastasust. Nagu ka eelnevalt märgitud, on süüdistatav jätkanud varavastaste kuritegude toiempanemist ka pärast korduvate vangistuste ärakandmist. Karistuse määra valikul arvestab kohus süüdistatava süü suurust, kuritegude rohkust ja tekitatud kahju suurust. Arvestades vargustega tekitatud kahju suurust kogumis, leiab kohus, et tekitatud varaline kahju on üsna suur. Samuti ei saa kohus jätta märkimata, et süüdistatav oma käitumisega tekitas kannatanutele lisaprobleeme, kes on sunnitud tegelema lõhutud vara parandamise ja väljavahetamisega. Seega peab kohus võimalikuks mõista süüdistatavale karistuse küll alla ettenähtud sanktsiooni keskmist määra,

kuid mitte alammäära lähedasena. Prokurör pidas põhjendatuks taotleda Vjatšeslav Šilenkovi karistamist vangistusega 2 aastat ja kohus ei pea vajalikuks mõista rangemat karistust. Sellest põhimõttest lähtuvalt on Vjatšeslav Šilenkovile mõistetavaks karistuseks 2 aastat vangistust, mida lühimenetluse tõttu vähendatakse kolmandiku võrra. Tsiviilhagid Kohtueelses menetluses on kannatanu AS R-Kiosk Estonia esitanud tsiviilhagid kogusummas 1559.02 eurot. Kannatanud OÜ Malana Grupp on esitanud tsiviilhagi summas 161.60 eurot, Rimi Eesti Food AS on esitanud tsiviilhagi summas 247.66 eurot ja AS OG Elektra on esitanud tsiviilhagi summas 51.92 eurot. KrMS § 37 lg 1 kohaselt on kannatanu füüsiline või juriidiline isik, kellele on kuriteoga või süüvõimetu isiku poolt õigusvastase teoga vahetult tekitatud füüsilist, varalist või moraalset kahju. Kriminaaltoimiku materjalidest nähtuvalt on tsiviilhagide aluseks oleva varalise kahju tekkimine otseselt seotud süüdistatava poolt kavatsetult toime pandud vargustega. Kuna KrMS ei käsitle kannatanu nõudeõigust õigusvastaselt tekitatud kahju hüvitamiseks, tuleb kohtul selles osas lähtuda Võlaõigusseaduse vastavates sätetest ja tsiviilkohtumenetluse põhimõtetest. VÕS § 1043 järgi peab teisele isikule (kannatanule) õigusvastaselt kahju tekitanud isik kahju hüvitama, kui ta on kahju tekitamises süüdi. Kohtu hinnangul on varalised kahjud tekkinud süüdistatava õigusvastase käitumise tõttu, kuivõrd need on tekitatud kannatanute omandi rikkumisega VÕS § 1045 lg 1 p 5 mõttes. Süüdistatav Vjatšeslav Šilenkov tunnistas kohtuistungil OÜ Malana Grupp tsiviilhagi summas 161.60 eurot, Rimi Eesti Food AS tsiviilhagi summas 247.66 eurot ja AS OG Elektra tsiviilhagi summas 51.92 eurot täies ulatuses (II kd, tlk 142). Kohus leiab, et kooskõlas Riigikohtu 28.10.2010.a kohtuotsuse nr 3-1-1-79-09 punktis 19 märgituga, tuleb süüdistatava avaldust kohtuistungil käsitada tsiviilhagi õigeksvõtuna. TsMS § 440 lg 1 sätestab, et kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Riigikohus on leidnud, et hagi õigeksvõtt on kohtule siduv. TsMS § 444 lg 4 vabastab kohtu kostja õigeksvõtu korral põhistamiskohustusest. Seega on kohus käesolevas asjas õigustatud ja kohustatud tsiviilhagid rahuldama ja VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel tekitatud kahjud välja mõistma Vjatšeslav Šilenkovilt kannatanute OÜ Malana Grupp, Rimi Eesti Food AS ja AS OG Elektra kasuks. AS R-Kiosk Estonia on esitanud tsiviilhagid kogusummas 1559.02 eurot, millest 351.88 eurot on tekitatud 13.09.2013 toime pandud vargusega, 738.84 eurot 10.10.2013 toime pandud vargusega ning 468.30 eurot 15.10.2013 toime pandud vargusega. Kuna Vjatšeslav Šilenkov ei vaidlustanud tsiviilhagisid summades 738.84 eurot ja 351.88 eurot, siis mõistab kohus nimetatud summad süüdistatavalt välja TsMS § 440 lg 1 kohaselt. Vjatšeslav Šilenkov kinnitas kohtus, et vaidleb AS R-Kiosk Estonia tsiviilhagile vastu, mis on esitatud 15.10.2013.a kuriteoepisoodi osas (hagi nõue 468.30 eurot). Nimelt leidis Vjatšeslav Šilenkov, et temalt kinnipidamisel ära võetud sigaretipakid olid rikkumata ning need tuleb tagastada AS-ile R-Kiosk Estonia (II kd, tlk 142). Kohtu hinnangul on varaline kahju tekkinud süüdistatava õigusvastase käitumise tõttu, kuivõrd see on tekitatud kannatanu omandi rikkumisega VÕS § 1045 lg 1 p 5 mõttes ning VÕS § 1043 kohaselt peab teisele isikule õigusvastaselt kahju tekitanud isik kahju hüvitama kui ta on kahju tekitamises süüdi. Kriminaalasja materjalidest nähtuvalt leiti 15.10.2013.a sündmuskohalt Endla tänav 45,

Tallinnas, süüdistatava kinnipidamise käigus mustast kilekotist 10 pakki Al Capone Irish Coffee Filter ́it; pakk Bond Street Classic Selection ́it; 3 pakki Bond Street Fine Selection ́it; 7 pakki Glamour Amber ́it; 4 pakki Glamour Azure ́i; 3 pakki Glamour Menthol ́i; 15 pakki L&M Forward ́it; 2 pakki L&M Red Label ́it; 5 pakki L&M Blue Label ́it; 12 pakki Marlboro Blue Ice ́i; 6 pakki Parliament Aqua Blue ́d; 11 pakki Philip Morris Rich Tobaccos ́it; 9 pakki Philip Morris Select Tobaccos ́it; 2 pakki Philip Morris Super Slims ́i ning neid sigaretipakke on vaadeldud ja need on tunnistatud asitõenditeks. Kuigi süüdistatav väidab, et tema kinnipidamise käigus ära võetud suitsupakid olid rikkumata, siis tunnistaja Maarja Läntsi ütlustest nähtuvalt olid need sigaretipakid musta pulbriga määrdunud ja seetõttu müügikõlbmatud. Kuna R-Kiosk ei saa neid sigaretipakke enam müügile panna, ei soovi R-Kiosk neid sigarette tagasi ja esitab tsiviilhagi (II kd, tlk 33-35). Kohus märgib, et asja omanikul on õigus nõuda asja välja ebaseadusliku valdaja valdusest AÕS § 80 alusel. Kahju hüvitamist asja taassoetamise väärtuse (VÕS § 132 lg 1) või väärtuse (VÕS § 132 lg 2) ulatuses võib asja omanik nõuda asja ebaseaduslikult valdajalt üldjuhul siis, kui asi on hävinenud ja ebaseaduslik valdaja vastutab selle eest AÕS § 84 järgi. Juhul kui ebaseaduslikus valduses olev asi on alles ja kahjustamata, siis ei ole asja omanikul üldjuhul asja väärtuse hüvitamise nõuet asja ebaseadusliku valdaja vastu. Seega peab isik VÕS § 1043 ja VÕS § 1045 lõike 1 punkti 5 alusel kahjunõude esitamiseks VÕS § 132 lg 1-3 tulenevalt muuhulgas näitama, et ta on omandi kaotanud või et asi on pärast äravõtmist kahjustada saanud. Käesolevas kriminaalasjas on tuvastatud, et Vjatšeslav Šilenkovi kinnipidamisel leitud sigaretid on uurimistoimingute käigus määrdunud ning neil puudub kaubanduslik välimus, mistõttu ei ole neid enam võiamlik realiseerida müügi teel. Kuna eelpool märgitud põhjusel ei soovi AS R-Kiosk Estonia asjade tagastamist, vaid nõuab varastatud esemete eest kahjuhüvitist 301.80 eurot, s.t kogu varastatud sigarettide väärtuse ulatuses, siis seetõttu on Vjatšeslav Šilenkovil VÕS § 132 lg 1-3 alusel kohustus hüvitada kahjustatud asja väärtus. Kuivõrd Vjatšeslav Šilenkov ei vaidlustanud nõuet summas 166.80 eurot, mis on tekkinud seoses tema poolt lõhutud klaasi vahetamisega ning ka kahjustatud sigarettide väärtus kuulub hüvitamisele eelpool toodud põhjusel, siis kohtu hinnangul tuleb AS R-Kiosk Estonia tsiviilhagi 15.10.2013.a kuriteoepisoodi osas rahuldada täies ulatuses ning pärast kahjuhüvitise tasumist Vjatšeslav Šilenkovi poolt tuleb sigaretid anda süüdistatavale tema nõudmisel. Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3 kohaselt juhul, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu, võib kohus osa neist jätta riigi kanda või määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Riigikohus on oma otsuses kriminaalasjas nr 3-1-1-105-12 selgitanud, et menetluskulusid määrates võtab kohus arvesse nii süüdistatava varalise seisundi kui ka tema taasühiskonnastamise väljavaateid. Isikule mõistetud karistuse liik ja määr ei ole iseenesest otsustava tähendusega, arvesse tuleb võtta süüdistatava sissetulekud ja varaline seisund tervikuna. Seetõttu saab ka sama karistuse saanud süüdistatavate kohtlemine menetluskulude väljamõistmisel siiski olla erinev. Kuigi tööhõive vanglas ei pruugi olla kindlustatud, ei saa kohus a priori ka välistada, et süüdistataval osutub võimalikuks teenida tulu ka vanglas viibimise ajal. Käesoleva kriminaaltoimiku materjalidest ei nähtu asjaolusid, mis lubaksid järeldada, et Vjatšeslav Šilenkovil esineksid takistused kriminaalmenetlusega riigile põhjustatud kulude hüvitamiseks või käiks nende kulude hüvitamine talle ilmselt üle jõu. Ka seadusest tulenevate menetluskulude suuruse vähendamise ja osaliselt riigi kanda jätmise otsustus peab tuginema kindlatele faktilistele asjaoludele ja tõenditele, mis viitavad süüdimõistetu maksejõuetusele.

Käesolevas süüdistusasjas selliseid asjaolusid tuvastatud ei ole. Samuti ei tule seaduse kohaselt menetluskulude väljamõistmisel pidada silmas mitte ainult isiku faktilist maksevõimet, vaid menetluskulude tasumist puudutava küsimuse lahendamisel tuleb lähtuda ka süüdimõistetud isiku resotsialiseerumisväljavaadetest. Vjatšeslav Šilenkov on varasemalt korduvalt kriminaalkorras karistatud varavastaste kuritegude toimepanemise eest ning käesolevas kriminaalasjas vaatluse all olevad kuriteod on toime pandud lühikese ajavahemiku jooksul. Seega on Vjatšeslav Šilenkovi käitumine jätkuvalt õigusvastane, mis kinnitab kohtu veendumust, et menetluskulude riigi kanda jätmisel ei oleks käesoleval juhul positiivset toimet Vjatšeslav Šilenkovi resotsialiseerumisväljavaadetele ja seetõttu tuleb need jätta tervikuna süüdistatava kanda. Kriminaalmenetluse üldiste kulude sissenõudmine toimub süüdimõistetutelt sundraha instituudi kaudu. Sundraha eesmärk on see, et just menetluse põhjustanud isik kompenseeriks osa kulutustest, mida riik kannab seoses oma üldise avalik-õigusliku ülesandega tagada kriminaalmenetluse toimimine ja kuriteo tagajärgede heastamine. Sundraha instituut ei kanna mitte karistuslikku, vaid kompensatoorset eesmärki (vt RKKKo 3-1-1-63-05). Seega mõistab kohus süüdistatavalt välja sundraha ning lisaks sundrahale tuleb süüdistatavalt tuleb välja mõista täies ulatuses määratud kaitsjale makstud tasu ja kaitsjale kriminaaltoimikust koopiate tegemise kulu. Käesolevas asjas on tehtud ka DNA ekspertiis. KrMS § 105 lg 1 kohaselt korraldatakse ekspertiis menetleja määruse alusel vaid siis, kui seda tingib tõendamisvajadus. See tähendab, et ekspertiis määratakse üksnes juhul, kui konkreetse isiku süüdistuse tõendamiseseme asjaolude kindlakstegemise eelduseks on ka eriteadmistele tuginevad uuringud. Kui ekspertiis on määratud ja tehtud, on selle tegemisega tekkinud kulu KrMS § 175 lg 1 p 3 kohaselt menetluskulu, ent süüdistatavale saab panna selle hüvitamise kohustuse vaid juhul, kui ekspertiisi tingis tõendamisvajadus ja ekspertiisiaktis kirjeldatud uuringu tulemus aitab tõendina kaasa süüdistatava kriminaalasja lahendamisele (vt RKKKm 3-1-1-120-12). DNA ekspertiisiga tuvastati Vjatšeslav Šilenkovi seos 13.09.2013.a R-Kioskist toimunud vargusega. Kuna tehtud ekspertiis oli oluline süüdistatava kriminaalasja lahendamisel, siis kuulub see hüvitamisele süüdistatava poolt. Samas peab kohus põhjendatuks kohaldada menetluskulude osas KrMS § 180 lg 3 sätteid, s.t määrata kriminaalmenetluse kulude hüvitamine ositi 12 kuu jooksul, kuna vanglatingimustes täitedokumendi vabatahtlik täitmine on raskendatud, kuivõrd süüdimõistetu töötamine ei ole garanteeritud. Samuti on süüdistataval kohustus tsiviilhagide hüvitamiseks, mistõttu arvestades tekitatud kahjude ning menetluskulude suurust, käib ühekorraga nende tasumine Vjatšeslav Šilenkovile ilmselgelt üle jõu. Asitõendid Philip Morris Rich Tobaccos bloki kile, Parlament Agua Blue bloki kile, tõmmiskile, sündmuskoha kaart, 2 pappkarpi DNA proovidega, lukusüdamik murdmisjälgedega, musta värvi želatiinkile, tõmmiskile, 2 pappkarpi DNA proovidega, musta värvi želatiintõmmiskile, klaasitükk, tööriistajälg mikrosiilil, ankur, DNA puuteproov pappkarbis, musta värvi kilekott, noaleht, CD plaat papillaarkurrustiku jälgedega, pappkarp, mis asuvad Põhja prefektuuri hoiuruumis Rahumäe tee 6, Tallinn, tuleb hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel peale kohtuotsuse jõustumist. Sigaretid: 10 pakki Al Capone Irish Coffee Filter, 1 pakk Bond Street Classic Selection, 3 pakki Bond Street Fine Selection, 7 pakki Glamour Amber, 4 pakki Glamour Azure, 3 pakki Glamour Menthol, 15 pakki L&M Forward, 2 pakki L&M Red Label, 5 pakki L&M Blue

Label, 12 pakki Marlboro Blue Ice, 6 pakki Parliament Aqua Blue, 11 pakki Philip Morris Rich Tobaccos, 9 pakki Philip Morris Select Tobaccos, mis asuvad Põhja prefektuuri hoiuruumis Rahumäe tee 6, Tallinn, tuleb anda pärast tsiviilhagi tasumist Vjatšeslav Šilenkovile tema nõudmisel. Mobiiltelefon Nokia 1616-2 (IMEI-koodiga XXX), mis on tagastatud 04.10.2013.a Rimi Eesti Food ASi esindajale, tuleb vabastada asitõendi staatusest. 3 CD plaati videosalvestistega, mis asuvad kinnistes ümbrikutes kohtutoimikus, tuleb jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde peale kohtuotsuse jõustumist.

Aulike Salo Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.