1-13-6736
Kohus
Viru Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
Toimiku number
1-13-6736 (13240101889)
Täitmiskohtunik
Mari-Liis Avikson (kirjalikus menetluses)
Asi
Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametnik Olga Tapneri erakorraline ettekanne nr 60518 A.L-i suhtes
Hooldusalune
A.L elukoht xxx, isikukood XXX. Varasem karistatus: varem kriminaalkorras karistatud 7-l korral, neist viimane: - 24.07.2013.a V iru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 7,9 järgi, KarS § 74 lg 1, § 68 lg 1 alusel tingimisi vangistusega 1 aasta 5 kuud 27 päeva katseajaga 2 aastat.
KarS § 75 lg 2 p 8 alusel määrata A.L-ile Viru Maakohtu 24.07.2013.a kohtuotsuse järgi kriminaalasjas nr 1 -13-6736 täiendav kohustus - osaleda katseaja jooksul sotsiaalabiprogrammis „Eluviisitreening“. Edasikaebamise kord Määruse peale võib kümne päeva jooksul arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale. Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud Viru Maakohtu 24.07.2013.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-13-6736 tunnistati A.L süüdi KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi ja karistati teda 1 aasta 6 kuulise vangistusega, millist karistust KarS § 74 lg 1, 3 alusel tingimisi mitte kohaldada 2 aastase katseajaga. KarS § 68 lg 1 alusel arvati eelvangistuses viibitud aeg 06.- 08.05.2013 karistusaja hulka. Katseajaks allutati A.L käitumiskontrollile. Katseaja alguseks loeti 24.07.2013. KarS § 75 lg 1 alusel määrati Viru vangla kriminaalhooldusosakonna juhatajal A.L-ile katseajaks kriminaalhooldusametnik. Kohustati A.L-i katseajal järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma
1-13-6736 kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- , töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustati A.L-i katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. T õkend, elukohast lahkumis e keeld, tühistati kohtuotsuse jõustumisel. Viru Maakohtu 24.07.2013.a kohtuotsus jõustus 0 9.08.2013.a. 26.03.2014.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne A.L-i suhtes. KarS § 74 lg 4 alusel tegi kriminaalhooldusametnik ettepaneku määrata Jevgeni Iljini le täiendav kohustus - osaleda sotsiaalprogrammis "Eluviisitreening". Erakorralisest ettekandest nähtub, et kriminaalhooldusalune A.L ei ilmunud registreerimisele ning ei taotlenud luba elukohast lahkumiseks. A.L ei ilmunud registreerimistele 25.02.2014 ja 04.03.2014. a. Ta ei helistanud ega mingil muul moel teavitanud tulemata jätmise põhjustest. 07.03.2014.a kirjalikus seletuses A.L kinnitas, et ajavahemikul 11.02.2014.a – 07.03.2014.a viibis t a Läti Vabariigi territooriumil. Jevgeni Iljin lahkus Eesti territooriumilt ja elukohast ilma kriminaalhooldusametnikult eelneva loa saamiseta kauemaks kui 15 päevaks ja ei elanud kohtu määratud alalises elukohas. Sellega rikkus A.L KarS § 75 lg 1 p 1,2,4,6 sätestatud kontrollnõuet. 07.03.2014. a kriminaalhooldusametnikule antud kirjalikus seletuses põhjendas Jevgeni Iljin, et 25.02.2014.a ja 04.03.2014.a ta ei ilmunud registreerimisele, sest alates 11.02.2014.a viibis Riias (Läti Vabariigis). Ta seletas juhtunut oma kergemeelsusega, kahetses tehtut ja palus kohtult mitte pöörata karistust täitmisele ning o li nõus sotsiaalprogrammi läbimise kohustuse määramisega. Esimene kohtumine A.L-iga toimus 26.08.2013.a, kus talle selgitati kriminaalhooldusaluse õigusi - kohustusi ning erakorralise ettekande koostamise ja läbivaatamise korda. Õigused ja kohustused on A.L-ile olnud arusaadavad, mida on ta kinnitanud oma allkirjaga. Käesoleval ajal on A.L metadooni asendusravil ja osa leb rehabilitatsioonikeskuses ka "12 sammu" programmis. Ta on registreeritud Töötukassas, omab töövõimetuspensioni. Uusi õigusrikkumisi ei olnud fikseeritud tema suhtes. Seoses sellega, et A.L on motiveeritud edaspidi elama seaduskuulekalt ja teeb kriminaalhooldusametnikuga koostööd, leidis kriminaalhooldusametnik, et A.L-i suhtes vangistuse täitmisele pööramine ei ole käesoleval ajal otstarbekas. Kriminaalhooldusametnik on arvamusel, et hooldusalusele võiks siiski anda võimaluse katseaja positiivseks läbimiseks. Maakohtu seisukoht Täitmiskohtunik leiab, et kriminaalhooldusametniku erakorralise ettekande ettepanek on põhjendatud. Vastavalt KarS § 75 lg -le 3 võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel panna süüdimõistetule täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva paragrahvi lõikes 2 sätestatule. Nimetatud paragrahvi lg 2 p 8 kohaselt võib kohus arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdimõistetu isikut määrata, et süüdimõistetu on käitumiskontrolli ajal kohustatud osalema sotsiaalabiprogrammis. On tuvastatud, et kriminaalhooldusalune A.L rikkus kohtu poolt määratud kontrollnõudeid: elada aadressil xxx; ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
1-13-6736 saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. A.L ei ilmunud kriminaalhooldusosakonda registreerimise le ilma mõjuva põhjuseta 25.02.2014.a ja 04.03.2014.a. Ta seletas, et ajavahemikul 11.02.2014.a – 07.03.2014.a viibis Läti Vabariigi territooriumil. A.L lahkus Eesti territooriumilt ja elukohast ilma kriminaalhooldusametnikult eelneva loa saamiseta kauemaks kui 15 päevaks ja ei elanud kohtu määratud alalises elukohas. Sellega rikkus ta KarS § 75 lg 1 p 1,2,4,6. A.L tunnistas oma süüd, kahetses tehtut. Ta palub kohtult mitte pöörata karistust täitmisele ning on nõus sotsiaalprogrammi läbimise kohustuse määramisega. Kriminaalhooldusametnik leidis, et A.L-i suhtes vangistuse täitmisele pööramine ei ole käesoleval ajal otstarbekas. Ta on motiveeritud edaspidi elama seaduskuulekalt, teeb kriminaalhooldusametnikuga koostööd. Kohus leiab, et täiendava kohustuse – osaleda sotsiaalabiprogrammis Eluviisitreening määramine aitab korrigeerida käitumist, soodustab temapoolse eduka katseaja läbimist. KarS § 427 lg 1 tulenevalt KarS § 75 lg 3 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. Kohus paneb KarS § 75 lg 3 alusel A.L-ile käitumiskontrolli ajal täiendava kohustuse vastavalt KarS § 75 lg 2 p 8 osaleda sotsiaalabiprogrammis.
/allkirjastatud digitaalselt/ Mari-Liis Avikson Täitmiskohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.