Viru Maakohus
Kohtunik
Anu Ammer
Määruse tegemise aeg ja koht
27.03.2014, Rakvere kohtumajas, kirjalikus menetluses
Kriminaalasja nr
1-14-1797
Kriminaalasi
A.N-i süüdistuses KarS § 424 järgi
Avaldus
Kriminaalasjas rahalise karistuse ja väljamõistetud menetluskulude ositi tasumise võimaldamiseks
Avalduse esitaja
A.N , isikukood XXX, elukoht xxxx, KrMS § 423; § 424; KarS § 66
Kohtumääruse õiguslik alus
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Kohtumääruse ärakiri saata avalduse esitajale ja Riigi Tugiteenuste keskusele. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. Viru Maakohtu 18.03.2014 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-14-1797 mõisteti A.N süüdi KarS § 424 järgi ning kohus karistas teda rahalise karistusega 45 päevamäära ulatuses, s.o 948,60 eurot riigituludesse. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võeti A.N-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 kuuks. Sama kohtuotsusega mõisteti A.N-ilt välja ka kriminaalmenetluse kulud, s .o 532,50 eurot sundraha, 95,00 eurot arstliku kohtutoksikoloogia ekspertiisi maksumus ja 72,00 eurot kaitsetasu osutatud õigusabi eest, kokku summas 699,50 eurot. 25.03.2011 esitas A.N kohtule avalduse temalt kriminaalasjas väljamõistetud rahalise karistuse ja menetluskulude ositi tasumise võimaldamiseks ühe aasta jooksul võrdsetes osades, kuna tema töötasu on miinimumpalk ja tema ülalpidamisel on alaealised lapsed. Avaldusele on lisatud laste sünnitunnistused ja xxxx palgatõend. A.N avaldas valmisolekut tasuda rahaline karistus ja menetluskulud osamaksetena ühe aasta jooksul. KrMS § 424 kohaselt peab kohus kontrollima, kas menetluskulude sissenõudmise ajatamiseks on mõjuvad põhjused või ei, neid hindama ja alles siis tegema otsustuse taotluse rahuldamise või rahuldamata jätmise kohta. KrMS § 423 alusel järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel käesoleva seadustiku rahalise karistuse täitmisele pööramise sätteid. KrMS § 424 alusel võib mõjuvate põhjuste olemasolu korral süüdimõistetu elukohajärgse maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa. KarS § 66 lg 3 kohaselt ositi tasutava karistuse täitmise tähtaeg ei tohi ületada ühte aastat. Seega saab kohus tulenevalt seadusest võimaldada süüdistataval tasuda temalt väljamõistetud menetluskulud ositi, kuid ositi tasutava karistuse täitmise tähtaeg ei tohi ületada ühte aastat. KrMS § 432 lg 1 järgi lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul on võimalik arvestada avalduse esitaja poolt avalduses esitatud asjaoludega, ning A.N-i valmisoleku ning tahteavaldusega väljamõistetud summade vabatahtlikuks tasumiseks. Seega leiab kohus, et saab võimaldada kriminaalasjas väljamõistetud rahaliste kohustuste tasumise osade kaupa. Kuivõrd rahalise karistuse suurus on 948,60 eurot ja väljamõistetud menetluskulud on kokku 699,50 eurot ja tulenevalt seadusest on seda summat võimalik tasuda ühe aasta jooksul, siis tuleb A.N alates aprillist 2014 tasuda igakuiselt vähemalt 79,05 eurot rahalisest karistusest ja 58,29 eurot menetluskulude katteks, lõpetades rahaliste kohustuste tasumise hiljemalt 31.märtsiks 2015. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.