Kohtulahend

(kakssada viiskümmend) eurot K. J. (isikukood xxxxxxxxxxx, Swedbank a/a xxxxxxxxxx) kasuks. TsMS § 440 lg 1 ja VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista P.Z-ilt 300 (kolmsada) eurot I. K. (isikukood xxxxxxxxxxx, Swedbank a/a xxxxxxxxxxxx) kasuks. TsMS § 440 lg 1 ja VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista P.Z-ilt 200 (kakssada) eurot A. J. (isikukood xxxxxxxxxxx, Swedbank a/a xxxxxxxxxx) kasuks. TsMS § 440 lg 1 ja VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista P.Z-ilt 150 (ükssada viiskümmend) eurot R. L. (isikukood xxxxxxxxxxx, Swebank a/a xxxxxxxxxxxx) kasuks. TsMS § 440 lg 1 ja VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista P.Z-ilt 550 (viissada viiskümmend) eurot E. V. (isikukood xxxxxxxxxxx, Danske pank a/a xxxxxxxxxxxx) kasuks. TsMS § 440 lg 1 ja VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista P.Z-ilt 205 (kakssada viis) eurot G. T. (isikukood xxxxxxxxxxx, Osuuspankki a/a xxxxxxxxxxxxxxxxxx) kasuks. TsMS § 440 lg 1 ja VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista P.Z-ilt 200 (kakssada) eurot H. N. (isikukood xxxxxxxxxxx) kasuks. TsMS § 440 lg 1 ja VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista P.Z-ilt 100 (ükssada) eurot T. H. (isikukood xxxxxxxxxxx, SEB a/a xxxxxxxxxxxxxx T. H. tütre A. S. kontole) kasuks. TsMS § 440 lg 1 ja VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista P.Z-ilt 400 (nelisada) eurot K. M. (isikukood xxxxxxxxxxx, SEB a/a xxxxxxxxxxxxxx) kasuks. TsMS § 440 lg 1 ja VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista P.Z-ilt 220 (kakssada kakskümmend) eurot OÜ C. (registrikood xxxxxxxx, Danske pank a/a xxxxxxxxxxxx) kasuks. TsMS § 440 lg 1 ja VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista P.Z-ilt 200 (kakssada) eurot R. O. (isikukood xxxxxxxxxxx, Swedbank a/a xxxxxxxxxxxx) kasuks. TsMS § 440 lg 1 ja VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista P.Z-ilt 150 (ükssada viiskümmend) eurot R. L. (isikukood xxxxxxxxxxx, Swedbank a/a xxxxxxxxxx) kasuks. TsMS § 440 lg 1 ja VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista P.Z-ilt 65 (kuuskümmend viis) eurot M. A. (isikukood xxxxxxxxxxx, SEB a/a xxxxxxxxxxxxxx) kasuks. TsMS § 440 lg 1 ja VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista P.Z-ilt 68 (kuuskümmend kaheksa) eurot R. K. (isikukood xxxxxxxxxxx, Swedbank a/a xxxxxxxxxxxx) kasuks. TsMS § 440 lg 1 ja VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista P.Z-ilt 100 (ükssada) eurot P. V. (isikukood xxxxxxxxxxx, Swedbank a/a xxxxxxxxxx) kasuks. TsMS § 440 lg 1 ja VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista P.Z-ilt 80

(kaheksakümmend) eurot H. V. (isikukood xxxxxxxxxxx, Nordea pank a/a xxxxxxxxxxx) kasuks. TsMS § 440 lg 1 ja VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista P.Z-ilt 121,43 (ükssada kakskümmend üks eurot ja nelikümmend kolm senti) eurot R. K. (isikukood xxxxxxxxxxx, Swedbank a/a xxxxxxxxxx) kasuks. TsMS § 440 lg 1 ja VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista P.Z-ilt 100 (ükssada) eurot K. K. (isikukood xxxxxxxxxxx, Swedbank a/a xxxxxxxxxxxx) kasuks. TsMS § 440 lg 1 ja VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista P.Z-ilt 80 (kaheksakümmend) eurot T. N. (isikukood xxxxxxxxxxx, Swedbank a/a xxxxxxxxxxxx) kasuks. TsMS § 440 lg 1 ja VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista P.Z-ilt 95 (üheksakümmend viis) eurot A. O. (isikukood xxxxxxxxxxx, SEB a/a xxxxxxxxxxxxxx) kasuks. TsMS § 440 lg 1 ja VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista P.Z-ilt 100 (ükssada) eurot A. A. (isikukood xxxxxxxxxxx, Swedbank a/a xxxxxxxxxxxx) kasuks. TsMS § 440 lg 1 ja VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista P.Z-ilt 69 (kuuskümmend üheksa) eurot G. O. (isikukood xxxxxxxxxxx, Swedbank a/a xxxxxxxxxxxx) kasuks. TsMS § 440 lg 1 ja VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista P.Z-ilt 100 (ükssada) eurot E. V. (isikukood xxxxxxxxxxx, Swedbank a/a xxxxxxxxxxxx) kasuks. TsMS § 440 lg 1 ja VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista P.Z-ilt 100 (ükssada) eurot M. K. (isikukood xxxxxxxxxxx, SEB a/a xxxxxxxxxxxxxx) kasuks. TsMS § 440 lg 1 ja VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista P.Z-ilt 95 (üheksakümmend viis) eurot H. K. (isikukood xxxxxxxxxxx, Swedbank a/a xxxxxxxxxx) kasuks. TsMS § 440 lg 1 ja VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista P.Z-ilt 200 (kakssada) eurot A. K. (isikukood xxxxxxxxxxx, Swedbank a/a xxxxxxxxxx) kasuks. TsMS § 440 lg 1 ja VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista P.Z-ilt 150 (ükssada viiskümmend) eurot V. L. (isikukood xxxxxxxxxxx, SEB a/a xxxxxxxxxxxxxx) kasuks. TsMS § 440 lg 1 ja VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista P.Z-ilt 100 (ükssada) eurot K. K. (isikukood xxxxxxxxxxx, SEB a/a xxxxxxxxxxxxxx) kasuks. TsMS § 440 lg 1 ja VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista P.Z-ilt 100 (ükssada) eurot S. V. (isikukood xxxxxxxxxxx, Nordea pank a/a xxxxxxxxxxx) kasuks. TsMS § 440 lg 1 ja VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista P.Z-ilt 100 (ükssada) eurot K. K. (isikukood xxxxxxxxxxx, SEB a/a xxxxxxxxxxxxxx K. K. abikaasa A. K. kontole) kasuks. TsMS § 440 lg 1 ja VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista P.Z-ilt 90 (üheksakümmend) eurot M. S. (isikukood xxxxxxxxxxx, SEB a/a xxxxxxxxxxxxxx) kasuks. TsMS § 440 lg 1 ja VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista P.Z-ilt 65 (kuuskümmend viis) eurot M. K. (isikukood xxxxxxxxxxx, Swedbank a/a xxxxxxxxxx) kasuks. TsMS § 440 lg 1 ja VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista P.Z-ilt 200 (kakssada) eurot A. E. (isikukood xxxxxxxxxxx, Swedbank a/a xxxxxxxxxxxx) kasuks. TsMS § 440 lg 1 ja VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista P.Z-ilt 90 (üheksakümmend) eurot J. B. (isikukood xxxxxxxxxxx, Swedbank a/a xxxxxxxxxx) kasuks. TsMS § 440 lg 1 ja VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista P.Z-ilt 100 (ükssada) eurot M. B. E. (isikukood xxxxxxxxxxx, Swedbank a/a xxxxxxxxxxxx) kasuks. TsMS § 440 lg 1 ja VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista P.Z-ilt 65 (kuuskümmend viis) eurot L. L. A. (isikukood xxxxxxxxxxx, Nordea pank a/a xxxxxxxxxxx)

kasuks. TsMS § 440 lg 1 ja VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista P.Z-ilt 300 (kolmsada) eurot R. Z. (isikukood xxxxxxxxxxx, SEB a/a xxxxxxxxxxxxxx) kasuks. TsMS § 440 lg 1 ja VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista P.Z-ilt 70 (seitsekümmend) eurot H. K. (isikukood xxxxxxxxxxx, SEB a/a xxxxxxxxxxxxxx) kasuks. TsMS § 440 lg 1 ja VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista P.Z-ilt 135 (ükssada kolmkümmend viis) eurot C. N. (isikukood xxxxxxxxxxx, Swedbank a/a xxxxxxxxxxxx) kasuks. Menetluskulud: KrMS §-de 175 lg 1 p 4, 9; § 179 lg 1 p 2; 180 lg 1, 189 lg 2 alusel mõista P.Z ’ult välja menetluskulu järgmiselt: sundraha 532,50 (viissada kolmkümmend kaks eurot ja 50 senti) eurot; kaitsjatasu 367,20 (kolmsada kuuskümmend seitse eurot ja 20 senti) eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulu kokku 899.70 (kaheksasada üheksakümmend üheksa eurot ja seitsekümmend senti) eurot tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele EE891010220034796011 (SEB Pank) või EE932200221023778606 (Swedbank) või EE701700017001577198 (Nordea Bank Finland PLC Eesti fil) või EE403300333416110002 (Danske Bank AS Eesti filiaal), märkides ära Tartu Maakohtu viitenumbri 2800049874 ning selgitus “Tartu Maakohtu Võru kohtumaja otsus nr1-14-1831, P.Z , menetluskulud“. Menetluskulu on võimalik vabatahtlikult tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulu on võimalik vabatahtlikult tasuda kohtuotsuses määratud aja jooksul. Kui rahalised kohustused pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebe kord ja tähtaeg Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtu Võru kohtumajale 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

Süüdistus P.Z süüdistatakse selles, et tema varalise kasu saamiseks tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel pani toime alljärgnevad kelmused: - 2010. a septembris pöördus internetikeskkonnas www.okidoki.ee avalikkuse poole fiktiivse kuulutusega mobiiltelefoni müügi kohta, misjärel telefoni osta soovinud V. D. , uskudes müüjapoolset lubadust pärast raha laekumist kaup postiga ära saata, lasi R. K. 08.-13.09.2010

kanda P.Z-i AS-s Swedbank olevale arveldusarvele 221032673006 kokku 121.43 eurot (1900 krooni), misjärel viimane omastas saadud raha ettekavatsetult; - olles varem toime pannud kelmuse, pöördus 2011. a veebruaris internetikeskkonnas www.okidoki.ee avalikkuse poole fiktiivse kuulutusega mobiiltelefoni iPhone4 müügi kohta, misjärel telefoni osta soovinud K. K. , uskudes müüjapoolset lubadust pärast raha laekumist kaup postiga ära saata, kandis 03.02.2011 P.Z-i AS-s Swedbank olevale arveldusarvele 221032673006 50 eurot ja 08.02.2011 veel 50 eurot müüjapoolse lubadusega pärast raha laekumist kaup postiga ära saata, misjärel viimane omastas saadud raha, summas 100 eurot, ettekavatsetult; - 2011. a augustis pöördus internetikeskkonnas www.okidoki.ee avalikkuse poole fiktiivse kuulutusega sülearvuti müügi kohta, misjärel arvutit osta soovinud T. N. , uskudes müüjapoolset lubadust pärast raha laekumist kaup postiga ära saata, kandis 15.08.2011 P.Z-i AS-s Swedbank olevale arveldusarvele 221032673006 80 eurot, misjärel viimane omastas saadud raha ettekavatsetult; - 2012. a detsembris pöördus internetikeskkonnas www.soov.ee e-posti aadressi [email protected] kasutades avalikkuse poole fiktiivse kuulutusega mobiiltelefoni iPhone müügi kohta, misjärel telefoni osta soovinud M. A. , uskudes müüjapoolset lubadust pärast raha laekumist kaup postiga ära saata, kandis 04.12.2012 P.Z-i SEB pangas olevale arveldusarvele 10010563223016 65 eurot, misjärel viimane omastas saadud raha ettekavatsetult; - 2012. a detsembris pöördus internetikeskkonnas www.soov.ee, e-posti aadressi [email protected] kasutades avalikkuse poole fiktiivse kuulutusega mobiiltelefoni iPhone müügi kohta, misjärel telefoni osta soovinud R. K. , uskudes müüjapoolset lubadust pärast raha laekumist kaup postiga ära saata, kandis 06.12.2012 P.Z-i SEB pangas olevale arveldusarvele 10010563223016 68 eurot, misjärel viimane omastas saadud raha ettekavatsetult; - 2012. a detsembris eelneval kokkuleppel koos A. J. pöördus internetikeskkonnas www.kuldnebors.ee e-posti aadressi [email protected] kasutades avalikkuse poole fiktiivse kuulutusega mobiiltelefoni iPhone4S 64 GB müügi kohta, misjärel telefoni osta soovinud A. O. , uskudes müüjapoolset lubadust pärast raha laekumist kaup postiga ära saata, kandis 15.12.2012 O. P. SEB pangas olevale arveldusarvele xxxxxxxxxxxxxx 95 eurot, misjärel P.Z omastas saadud raha koos A. J. ettekavatsetult; - 2012. a detsembris eelneval kokkuleppel koos A. J. pöördus internetikeskkonnas www.kuldnebors.ee e-posti aadressi [email protected] kasutades avalikkuse poole fiktiivse kuulutusega mobiiltelefoni iPhone4S müügi kohta, misjärel telefoni osta soovinud K. K. , uskudes müüjapoolset lubadust pärast raha laekumist kaup postiga ära saata, kandis 15.12.2012 O. P. SEB pangas olevale arveldusarvele xxxxxxxxxxxxxx 100 eurot, misjärel P.Z omastas saadud raha koos A. J. ettekavatsetult; - 2012. a detsembris pöördus internetikeskkonnas www.kuldnebors.ee e-posti aadressi [email protected] kasutades avalikkuse poole fiktiivse kuulutusega mobiiltelefoni iPhone 4S 64 BG müügi kohta, misjärel telefoni osta soovinud M. S. , uskudes müüjapoolset lubadust pärast raha laekumist kaup postiga ära saata, kandis 16.12.2012 S. J. LHV Pangas olevale arveldusarvele xxxxxxxxxxxx 90 eurot, misjärel P.Z omastas saadud raha ettekavatsetult; - 2012. a detsembris pöördus internetikeskkonnas www.kuldnebors.ee e-posti aadressi [email protected] kasutades avalikkuse poole fiktiivse kuulutusega mobiiltelefoni iPhone 4S 64 BG müügi kohta, misjärel telefoni osta soovinud J. B. , uskudes müüjapoolset lubadust pärast raha laekumist kaup postiga ära saata, kandis 16.12.2012 S. J. LHV Pangas olevale arveldusarvele xxxxxxxxxxxx 90 eurot, misjärel P.Z omastas saadud raha ettekavatsetult; - 2012. a detsembris pöördus internetikeskkonnas www.kuldnebors.ee e-posti aadressi [email protected] kasutades avalikkuse poole fiktiivse kuulutusega mobiiltelefoni iPhone able 4 müügi kohta, misjärel telefoni osta soovinud M. K. , uskudes müüjapoolset lubadust pärast

raha laekumist kaup postiga ära saata, kandis 17.12.2012 S. J. LHV Pangas olevale arveldusarvele xxxxxxxxxxxx 65 eurot, misjärel P.Z omastas saadud raha ettekavatsetult; - 2012. a detsembris pöördus internetikeskkonnas www.kuldnebors.ee e-posti aadressi [email protected] kasutades avalikkuse poole fiktiivse kuulutusega kahe mobiiltelefoni iPhone 4 müügi kohta, misjärel telefone osta soovinud L. L. A. , uskudes müüjapoolset lubadust pärast raha laekumist kaup postiga ära saata, kandis 17.12.2012 S. J. LHV Pangas olevale arveldusarvele xxxxxxxxxxxx 65 eurot, misjärel P.Z omastas saadud raha ettekavatsetult; - 2012. a detsembris pöördus internetikeskkonnas www.kuldnebors.ee e-posti aadressi [email protected] kasutades avalikkuse poole fiktiivse kuulutusega kahe mobiiltelefoni iPhone 5 müügi kohta, misjärel telefone osta soovinud R. Z. , uskudes müüjapoolset lubadust pärast raha laekumist kaup postiga ära saata, kandis 18.12.2012 S. J. LHV Pangas olevale arveldusarvele xxxxxxxxxxxx kokku 300 eurot, misjärel P.Z omastas saadud raha ettekavatsetult; - 2012. a detsembris pöördus avalikkuse poole internetikeskkonnas www.kuldnebors.ee e-posti aadressi [email protected] kasutades avalikkuse poole fiktiivse kuulutusega mobiiltelefoni iPhone 5 müügi kohta, misjärel telefoni osta soovinud K. K. , uskudes müüjapoolset lubadust pärast raha laekumist kaup postiga ära saata, kandis 27.12.2012 S. J. LHV Pangas olevale arveldusarvele xxxxxxxxxxxx 100 eurot, misjärel P.Z omastas saadud raha ettekavatsetult; - 2012. a detsembris pöördus internetikeskkonnas www.kuldnebors.ee e-posti aadressi [email protected] kasutades avalikkuse poole fiktiivse kuulutusega mobiiltelefoni iPhone 5 müügi kohta, misjärel telefoni osta soovinud A. E. , uskudes müüjapoolset lubadust pärast raha laekumist kaup postiga ära saata, kandis 27.12.2012 S. J. LHV Pangas olevale arveldusarvele xxxxxxxxxxxx 200 eurot, misjärel P.Z omastas saadud raha ettekavatsetult; - 03.01.2013 võttis internetikeskkonnas www.soov.ee e-posti aadressi [email protected] kasutades ühendust H. K. , kes soovis osta Nintendo 64 mängukonsooli ning pakkus talle soovitud kaupa ise seda omamata, misjärel H. K. , uskudes müüjapoolset lubadust pärast raha laekumist kaup postiga ära saata, kandis 07.01.2013 S. J. LHV Pangas olevale arveldusarvele xxxxxxxxxxxx 70 eurot, misjärel P.Z omastas saadud raha ettekavatsetult; - 2013. a jaanuaris pöördus internetikeskkonnas www.kuldnebors.ee e-posti aadressi [email protected] kasutades avalikkuse poole fiktiivse kuulutusega mobiiltelefoni iPhone 4S müügi kohta, misjärel telefoni osta soovinud M. B. E. , uskudes müüjapoolset lubadust pärast raha laekumist kaup postiga ära saata, kandis 07.01.2013 S. J. LHV Pangas olevale arveldusarvele xxxxxxxxxxxx 100 eurot, misjärel P.Z omastas saadud raha ettekavatsetult; - 2013. a jaanuaris pöördus internetikeskkonnas www.kuldnebors.ee e-posti aadressi [email protected] kasutades avalikkuse poole fiktiivse kuulutusega mobiiltelefoni iPhone4S 64 GB müügi kohta, misjärel telefoni osta soovinud S. V. , uskudes müüjapoolset lubadust pärast raha laekumist kaup postiga ära saata, kandis 15.01.2013 D. O. LHV pangas olevale arveldusarvele xxxxxxxxxxxx 100 eurot, misjärel P.Z omastas saadud raha ettekavatsetult; - 2013. a jaanuaris pöördus internetikeskkonnas www.kuldnebors.ee e-posti aadressi [email protected] kasutades avalikkuse poole fiktiivse kuulutusega mobiiltelefoni iPhone 5 16 GB müügi kohta, misjärel telefoni osta soovinud T. J. , uskudes müüjapoolset lubadust pärast raha laekumist kaup postiga ära saata, kandis 16.01.2013 D. O. LHV pangas olevale arveldusarvele xxxxxxxxxxxx 103 eurot, misjärel P.Z omastas saadud raha ettekavatsetult; - 2013. a jaanuaris pöördus internetikeskkonnas www.kuldnebors.ee e-posti aadressi [email protected] kasutades avalikkuse poole fiktiivse kuulutusega mobiiltelefoni iPhone 5 16 GB müügi kohta, misjärel telefoni osta soovinud M. M. , uskudes müüjapoolset lubadust pärast raha laekumist kaup postiga ära saata, kandis 16.01.2013 D. O. LHV pangas olevale arveldusarvele xxxxxxxxxxxx 103 eurot ja 21.01.2013 veel 100 eurot, misjärel P.Z omastas saadud raha

ettekavatsetult; 2013. a jaanuaris pöördus internetikeskkonnas www.osta.ee e-posti aadressi [email protected] kasutades avalikkuse poole fiktiivse kuulutusega mobiiltelefoni iPhone4S 16 GB müügi kohta, misjärel telefoni osta soovinud C. N. , uskudes müüjapoolset lubadust pärast raha laekumist kaup postiga ära saata, kandis 23.01.2013. a D. O. LHV pangas olevale arveldusarvele xxxxxxxxxxxx 135 eurot, misjärel P.Z omastas saadud raha ettekavatsetult; - 2013. a jaanuaris pöördus internetikeskkonnas www.osta.ee e-posti aadressi [email protected] kasutades avalikkuse poole fiktiivse kuulutusega mobiiltelefoni iPhone4S 16 GB müügi kohta, misjärel telefoni osta soovinud S. J. , uskudes müüjapoolset lubadust pärast raha laekumist kaup postiga ära saata, kandis 24.01.2013 D. O. LHV pangas olevale arveldusarvele xxxxxxxxxxxx 125 eurot, misjärel P.Z omastas saadud raha ettekavatsetult; - 2013. a veebruaris pöördus internetikeskkonnas www.kuldnebors.ee e-posti aadressi [email protected] kasutades avalikkuse poole fiktiivse kuulutusega mobiiltelefoni iPhone4s 32 GB müügi kohta, misjärel telefoni osta soovinud H. V. , uskudes müüjapoolset lubadust pärast raha laekumist kaup postiga ära saata, kandis 14.02.2013 P.Z-i SEB pangas olevale arveldusarvele 10010563223016 80 eurot, misjärel viimane omastas saadud raha ettekavatsetult; - 24.02.2013 võttis internetikeskkonnas www.soov.ee e-posti aadressi [email protected] kasutades ühendust P. V. , kes soovis osta kaksikute vankrit ning pakkus talle soovitud kaupa ise seda omamata, misjärel P. V. , uskudes müüjapoolset lubadust pärast raha laekumist kaup postiga ära saata, kandis 27.02.2013 P.Z-i SEB pangas olevale arveldusarvele 10010563223016 100 eurot, misjärel viimane omastas saadud raha ettekavatsetult; 2013. a märtsis pöördus internetikeskkonnas www.okidoki.ee e-posti aadressi [email protected] kasutades avalikkuse poole fiktiivse kuulutusega mobiiltelefoni iPhone5 16GB müügi kohta, misjärel telefoni osta soovinud I. K. , uskudes müüjapoolset lubadust pärast raha laekumist kaup postiga ära saata, kandis 17.03.2013 R. K. SEB pangas olevale arveldusarvele xxxxxxxxxxxxxx 150 eurot ja 18.03.2013 veel 150 eurot, misjärel P.Z omastas saadud raha ettekavatsetult; 2013. a märtsis pöördus internetikeskkonnas www.kuldnebors.ee e-posti aadressi [email protected] kasutades avalikkuse poole fiktiivse kuulutusega mobiiltelefoni iPhone5 16GB müügi kohta, misjärel telefoni osta soovinud R. L. , uskudes müüjapoolset lubadust pärast raha laekumist kaup postiga ära saata, kandis 26.03.2013 R. K. SEB pangas olevale arveldusarvele xxxxxxxxxxxxxx 250 eurot, misjärel P.Z omastas saadud raha ettekavatsetult; 2013. a märtsis pöördus internetikeskkonnas www.kuldnebors.ee e-posti aadressi [email protected] kasutades avalikkuse poole fiktiivse kuulutusega mobiiltelefoni iPhone5 16 GB müügi kohta, misjärel telefoni osta soovinud K. J. , uskudes müüjapoolset lubadust pärast raha laekumist kaup postiga ära saata, kandis 27.03.2013 R. K. SEB pangas olevale arveldusarvele xxxxxxxxxxxxxx 250 eurot, misjärel P.Z omastas saadud raha ettekavatsetult; 2013. a märtsis pöördus internetikeskkonnas www.okidoki.ee e-posti aadressi [email protected] kasutades avalikkuse poole fiktiivse kuulutusega mobiiltelefoni iPhone5 16 GB müügi kohta, misjärel telefoni osta soovinud R. J. , uskudes müüjapoolset lubadust pärast raha laekumist kaup postiga ära saata, kandis 06.04.2013 E. L. `i SEB pangas olevale arveldusarvele xxxxxxxxxxxxxx 200 eurot, misjärel P.Z omastas saadud raha ettekavatsetult; - 2013. a aprillis pöördus internetikeskkonnas www.soov.ee e-posti aadressi [email protected] kasutades avalikkuse poole fiktiivse kuulutusega mobiiltelefoni iPhone5 16 GB müügi kohta,

misjärel telefoni osta soovinud K. M. , uskudes müüjapoolset lubadust pärast raha laekumist kaup postiga ära saata, kandis 10.04.2013 E. L. `i SEB pangas olevale arveldusarvele xxxxxxxxxxxxxx 400 eurot, misjärel P.Z omastas saadud raha ettekavatsetult; - 2013. a aprillis pöördus internetikeskkonnas www.kuldnebors.ee avalikkuse poole fiktiivse kuulutusega kolme mobiiltelefoni iPhone5 16GB müügi kohta, misjärel telefone osta soovinud E. V. , uskudes müüjapoolset lubadust pärast raha laekumist kaup postiga ära saata, kandis 04.04.2013 R. T. SEB pangas olevale pangarvele xxxxxxxxxxxxxx 550 eurot, misjärel P.Z omastas saadud raha ettekavatsetult; 2013. a aprillis pöördus internetikeskkonnas www.kuldnebors.ee e-posti aadressi [email protected] kasutades avalikkuse poole fiktiivse kuulutusega kahe mobiiltelefoni iPhone5 16GB müügi kohta, misjärel ühte telefoni osta soovinud A. A. , uskudes müüjapoolset lubadust pärast raha laekumist kaup postiga ära saata, kandis 16.04.2013 R. T. SEB pangas olevale arveldusarvele xxxxxxxxxxxxxx 100 eurot, misjärel P.Z omastas saadud raha ettekavatsetult; 2013. a aprillis pöördus internetikeskkonnas www.kuldnebors.ee e-posti aadressi [email protected] kasutades avalikkuse poole fiktiivse kuulutusega kahe mobiiltelefoni iPhone5 16GB müügi kohta, misjärel ühte telefoni osta soovinud E. V. , uskudes müüjapoolset lubadust pärast raha laekumist kaup postiga ära saata, kandis 16.04.2013 R. T. SEB pangas olevale arveldusarvele xxxxxxxxxxxxxx 100 eurot, misjärel P.Z omastas saadud raha ettekavatsetult; 2013. a aprillis pöördus internetikeskkonnas www.kuldnebors.ee e-posti aadressi [email protected] kasutades avalikkuse poole fiktiivse kuulutusega kolme mobiiltelefoni iPhone5 müügi kohta, misjärel telefoni osta soovinud OÜ Consilgiori esindaja J. P. , uskudes müüjapoolset lubadust pärast raha laekumist kaup postiga ära saata, kandis 23.04.2013 R. T. SEB pangas olevale arveldusarvele xxxxxxxxxxxxxx 220 eurot, misjärel P.Z omastas saadud raha ettekavatsetult; - 29.04.2013 võttis internetikeskkonnas www.soov.ee e-posti aadressi [email protected] kasutades ühendust R. L. , kes soovis osta fotoabjektiivi Samyang 14 mm ning pakkus talle soovitud kaupa ise seda omamata, misjärel R. L. , uskudes tema lubadust pärast raha laekumist kaup postiga ära saata, kandis 30.04.2013 R. T. SEB pangas olevale arveldusarvele xxxxxxxxxxxxxx 150 eurot, misjärel P.Z omastas saadud raha ettekavatsetult; 2013. a mai alguses võttis internetikeskkonnas www.soov.ee e-posti aadressi [email protected] kasutades ühendust V. L. , kes soovis osta 17-tolliseid valuvelgesid ning pakkus talle soovitud kaupa ise seda omamata, misjärel V. L. , uskudes tema lubadust pärast raha laekumist kaup postiga ära saata, kandis 08.05.2013 R. T. SEB pangas olevale arveldusarvele xxxxxxxxxxxxxx 150 eurot, misjärel P.Z omastas saadud raha ettekavatsetult; - 2013. a mai alguses võttis internetikeskkonnas www.soov.ee e-posti aadressi [email protected] kasutades ühendust M. K. , kes soovis osta GPS seadet Carmin nüvi ning pakkus talle soovitud kaupa ise seda omamata, misjärel M. K. , uskudes tema lubadust pärast raha laekumist kaup postiga ära saata, kandis 09.05.2013 R. T. SEB pangas olevale arveldusarvele xxxxxxxxxxxxxx 100 eurot, misjärel P.Z omastas saadud raha ettekavatsetult; - 2013. a mais pöördus internetikeskkonnas www.kuldnebors.ee e-posti aadressi [email protected] kasutades avalikkuse poole fiktiivse kuulutusega mobiiltelefoni iPhone5 32 GB müügi kohta, misjärel telefoni osta soovinud A. K. , uskudes müüjapoolset lubadust pärast raha laekumist kaup postiga ära saata, kandis 15.05.2013 R. T. SEB pangas olevale arveldusarvele xxxxxxxxxxxxxx 200 eurot, misjärel P.Z omastas saadud raha ettekavatsetult; 2013. a mais pöördus internetikeskkonnas www.kuldnebors.ee e-posti aadressi [email protected] kasutades avalikkuse poole fiktiivse kuulutusega mobiiltelefoni iPhone5

müügi kohta, misjärel telefoni osta soovinud G. T. , uskudes müüjapoolset lubadust pärast raha laekumist kaup postiga ära saata, kandis 20.05.2013 R. T. SEB pangas olevale arveldusarvele xxxxxxxxxxxxxx 205 eurot, misjärel P.Z omastas saadud raha ettekavatsetult; - 2013. a mais pöördus internetikeskkonnas www.kuldnebors.ee e-posti aadressi [email protected] kasutades avalikkuse poole fiktiivse kuulutusega mobiiltelefoni iPhone5 16 müügi kohta, misjärel telefoni osta soovinud H. N. , uskudes müüjapoolset lubadust pärast raha laekumist kaup postiga ära saata, kandis 28.05.2013 R. T. SEB pangas olevale arveldusarvele xxxxxxxxxxxxxx 200 eurot, misjärel P.Z omastas saadud raha ettekavatsetult; - 2013. a mai lõpus võttis internetikeskkonnas www.soov.ee e-posti aadressi [email protected] kasutades ühendust R. L. , kes soovis osta sõiduauto Nissan Terrano esitiibasid, ning pakkus talle soovitud kaupa ise seda omamata, misjärel R. L. , uskudes müüjapoolset lubadust pärast raha laekumist kaup postiga ära saata, kandis 11.06.2013 R. T. SEB pangas olevale arveldusarvele xxxxxxxxxxxxxx 100 eurot ja 13.06.2013 veel 50 eurot, misjärel P.Z omastas saadud raha ettekavatsetult; - 2013. a juuni alguses pöördus internetikeskkonnas www.kuldnebors.ee kasutades e-posti aadressi [email protected] avalikkuse poole fiktiivse kuulutusega mobiiltelefoni iPhone5 32 GB müügi kohta, misjärel telefoni osta soovinud H. K. , uskudes müüjapoolset lubadust pärast raha laekumist kaup postiga ära saata, kandis 05.06.2013 R. T. SEB pangas olevale arveldusarvele xxxxxxxxxxxxxx 95 eurot, misjärel P.Z omastas saadud raha ettekavatsetult; - 2013. a juuni keskpaiku võttis internetikeskkonnas www.soov.ee e-posti aadressi [email protected] kasutades ühendust G. O. , kes soovis osta sõiduauto Subaru Libero varuosasid, ning pakkus talle soovitud kaupa ise seda omamata, misjärel G. O. , uskudes müüjapoolset lubadust pärast raha laekumist kaup postiga ära saata, kandis 25.06.2013 R. T. SEB pangas olevale arveldusarvele xxxxxxxxxxxxxx 69 eurot, misjärel P.Z omastas saadud raha ettekavatsetult; 2013. a juunis pöördus internetikeskkonnas www.kuldnebors.ee e-posti aadressi [email protected] kasutades avalikkuse poole fiktiivse kuulutusega mobiiltelefoni iPhone5 16 müügi kohta, misjärel telefoni osta soovinud A. S. , uskudes müüjapoolset lubadust pärast raha laekumist kaup postiga ära saata, kandis 27.06.2013 R. T. SEB pangas olevale arveldusarvele xxxxxxxxxxxxxx 100 eurot, misjärel P.Z omastas saadud raha ettekavatsetult; 2013. a juulis pöördus internetikeskkonnas www.kuldnebors.ee e-posti aadressi [email protected] kasutades avalikkuse poole fiktiivse kuulutusega mobiiltelefoni iPhone5 16 müügi kohta, misjärel telefoni osta soovinud R. O. , uskudes müüjapoolset lubadust pärast raha laekumist kaup postiga ära saata, kandis 03.07.2013 R. T. SEB pangas olevale arveldusarvele xxxxxxxxxxxxxx 100 eurot ja 04.07.2013 veel 100 eurot, misjärel P.Z omastas saadud raha ettekavatsetult, tekitades kannatanu R. O. varalise kahju summas 200 eurot. Seega pani P.Z toime 43 kelmust neist 36 avalikkuse poole pöördudes ning kaks isikute grupis, s. o KarS § 209 lg 2 p 1, 3 ja 4 järgi kvalifitseeritavad kuriteod. Kokkuleppe sisu KarS § 209 lg 2 p 1, 3 ja 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus P.Z-ile karistuseks üks aasta ja kaks kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel, suurendades mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 19.02.2013 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa – 2 aasta viie kuu ja 26 päevase vangistuse võrra, mõista süüdistatavale liitkaristuseks kolm aastat seitse kuud ja 26 päeva vangistust, mille kandmist arvestada P.Z-i kahtlustatavana kinnipidamisest, s. o 15. oktoobrist 2013. Samuti taotleb prokurör kokkuleppe punktis 4 loetletud kahjusummade väljamõistmist P.Z-ilt hagi esitanud kannatanute kasuks vastavalt loetelule kokku summas 6113.43 eurot.

Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides sai süüdistatav P.Z aru kokkuleppe sisust ja nõustus sellega. Kohtuistungil ei soovinud P.Z kaitsja osavõttu. Kohtuistungil kinnitas süüdistatav P.Z, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Süüdistatav nõustus nii toimepandud teo, selle kvalifikatsiooniga kui ka prokuröri poolt taotletud karistusega. Süüdistatav kinnitas, et on teadlik menetluskulude tasumise kohustusest ja nõustus menetluskulude tasumisega. Prokurör ja süüdistatav jäid sõlmitud kokkuleppe juurde ning palusid see otsuse tegemisel aluseks võtta. Kohtuliku arutamise ja süüdistatava selgituste põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239-245 sätteid. Kohus leiab, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse P.Z süüdi tunnistada KarS § 209 lg 2 p 1, 3 ja 4 järgi ning mõista temale karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kohtu seisukoht tsiviilhagide osas R. L. on esitanud tsiviilhagi 250 euro väljapetmisega tekitatud kahju hüvitamiseks. K. J. on esitanud tsiviilhagi 250 euro väljapetmisega tekitatud kahju hüvitamiseks. I. K. on esitanud tsiviilhagi 300 euro väljapetmisega tekitatud kahju hüvitamiseks. A. J. on esitanud tsiviilhagi 200 euro väljapetmisega tekitatud kahju hüvitamiseks. R. L. on esitanud tsiviilhagi 150 euro väljapetmisega tekitatud kahju hüvitamiseks. E. V. on esitanud tsiviilhagi 550 euro väljapetmisega tekitatud kahju hüvitamiseks. G. T. on esitatud tsiviilhagi 205 euro väljapetmisega tekitatud kahju hüvitamiseks. H. N. on esitanud tsiviilhagi 200 euro väljapetmisega tekitatud kahju hüvitamiseks. T. H. on esitanud tsiviilhagi 100 euro väljapetmisega tekitatud kahju hüvitamiseks. K. M. on esitanud tsiviilhagi 400 euro väljapetmisega tekitatud kahju hüvitamiseks. OÜ C. esindaja J. P. on esitanud tsiviilhagi 220 euro väljapetmisega tekitatud kahju hüvitamiseks. R. O. on esitanud tsiviilhagi 200 euro väljapetmisega tekitatud kahju hüvitamiseks. R. L. on esitanud tsiviilhagi 150 euro väljapetmisega tekitatud kahju hüvitamiseks. M. A. on esitanud tsiviilhagi 65 euro väljapetmisega tekitatud kahju hüvitamiseks. R. K. on esitanud tsiviilhagi 68 euro väljapetmisega tekitatud kahju hüvitamiseks. P. V. on esitanud tsiviilhagi 100 euro väljapetmisega tekitatud kahju hüvitamiseks. H. V. on esitanud tsiviilhagi 80 euro väljapetmisega tekitatud kahju hüvitamiseks. R. K. on esitanud tsiviilhagi 121.43 euro väljapetmisega tekitatud kahju hüvitamiseks. K. K. on esitanud tsiviilhagi 100 euro väljapetmisega tekitatud kahju hüvitamiseks. T. N. on esitanud tsiviilhagi 80 euro väljapetmisega tekitatud kahju hüvitamiseks. A. O. on esitanud tsiviilhagi 95 euro väljapetmisega tekitatud kahju hüvitamiseks. A. A. on esitanud tsiviilhagi 100 euro väljapetmisega tekitatud kahju hüvitamiseks. G. O. on esitanud tsiviilhagi 69 euro väljapetmisega tekitatud kahju hüvitamiseks. E. V. on esitanud tsiviilhagi 100 euro väljapetmisega tekitatud kahju hüvitamiseks. M. K. on esitanud tsiviilhagi 100 euro väljapetmisega tekitatud kahju hüvitamiseks. H. K. on esitanud tsiviilhagi 95 euro väljapetmisega tekitatud kahju hüvitamiseks. A. K. on esitanud tsiviilhagi 200 euro väljapetmisega tekitatud kahju hüvitamiseks. V. L. on esitanud tsiviilhagi 150 euro väljapetmisega tekitatud kahju hüvitamiseks. K. K. on esitanud tsiviilhagi 100 euro väljapetmisega tekitatud kahju hüvitamiseks. S. V. on esitanud tsiviilhagi 100 euro väljapetmisega tekitatud kahju hüvitamiseks. K. K. on esitanud tsiviilhagi 100 euro väljapetmisega tekitatud kahju hüvitamiseks. M. S. on esitanud tsiviilhagi 90 euro väljapetmisega tekitatud kahju hüvitamiseks. M. K. on esitanud tsiviilhagi 65 euro väljapetmisega tekitatud kahju hüvitamiseks. A. E. on esitanud tsiviilhagi 200 euro väljapetmisega tekitatud kahju hüvitamiseks. J. B. on esitanud tsiviilhagi 90 euro väljapetmisega tekitatud kahju hüvitamiseks. M. B. E. on esitanud

tsiviilhagi 100 euro väljapetmisega tekitatud kahju hüvitamiseks. L. L. A. on esitanud tsiviilhagi 65 euro väljapetmisega tekitatud kahju hüvitamiseks. R. Z. on esitatud tsiviilhagi 300 euro väljapetmisega tekitatud kahju hüvitamiseks. H. K. on esitanud tsiviilhagi 70 euro väljapetmisega tekitatud kahju hüvitamiseks. C. N. on esitanud tsiviilhagi 135 euro väljapetmisega tekitatud kahju hüvitamiseks. Kõik eelnimetatud tsiviilhagid on esitatud süüdistatava P.Z-i vastu. Süüdistatav P.Z võttis sõlmitud kokkuleppes ja kohtuistungil tema vastu esitatud tsiviilhagid õigeks. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1 sätestab, et kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. TsMS § 444 lg 3 kohaselt võib kohus hagi õigeksvõtul põhineva otsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Võlaõigusseaduse (VÕS) § 1043 kohaselt peab teisele isikule (kannatanu) õigusvastaselt kahju tekitanud isik (kahju tekitaja) kahju hüvitama, kui ta on kahju tekitamises süüdi või vastutab kahju tekitamise eest vastavalt seadusele. VÕS § 1045 lg 1 p 5 kohaselt on kahju tekitamine õigusvastane, kui see tekitati kannatanu omandi või sellega sarnase õiguse või valduse rikkumisega. Süüdistatav P.Z on tekitanud õigusvastaselt kannatanutele varalist kahju, ta on kahju tekitamises süüdi ning peab kannatanutele kahju hüvitama. Kohus leiab, et kriminaalasjas esitatud tsiviilhagid tuleb rahuldada TsMS § 440 lg 1, VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel ning kõik eelnimetatud tsiviilhagid tuleb P.Z-ilt välja mõista. Kohtu seisukoht menetluskulude osas P.Z-i menetluskuludeks on määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu 367,20 eurot. Samuti on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, milleks on teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, s.o 532,50 eurot (kuupalga alammäär on alates 1. jaanuarist 2014. a 355 eurot). Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.

Marju Persidskaja kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.