1-13-10130
Kohus
Tartu Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
18. veebruar 2014.a, kell 11.40, Võru kohtumaja
Kohtunik
Heiki Kolk
Sekretär
Kerli Mikson
Kriminaalasja number
1-13-10130
Kriminaalasja nimetus
Tartu Vangla Kriminaalhooldusosakonna Võru Talituse kriminaalhooldusametniku erakorraline ettekanne A.P kohta
Süüdimõistetu
Kaitsja Kriminaalhooldusametnik
Asja arutamine
A.P , isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel: eesti keel; töövõimetuspensionär, töövõimetus 60 %; elukoht ja aadress: xxxxxxxxxxxxxxxxxx-x, tegelik elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; Advokaat Kaja Kiilo Riina Mandel 18.02.2014 kohtuistungil, osalesid: süüdimõistetu A.P; kaitsja Kaja Kiilo kriminaalhooldusametnik Riina Mandel
Juhindudes KrMS §-dest 427, 432, KarS § 74 lg 4 kohus m ä ä r a s:
otsus
Tartu Vangla Kriminaalhooldusosakonna Võru talitus esitas 11.02.2014 erakorralise ettekande A.P kohta. Erakorralise ettekande nr 56973 kohaselt algas kriminaalhooldus 12.11.2013 ja kriminaalhoolduse lõpp on 11.05.2015. A.P rikkus KarS § 75 lg 2 p 2 määratud lisakohustust sellega, et oli 31.01.2014 Tartu Vangla Kriminaalhooldusosakonna Võru talituses alkoholijoobes. 07.02.2014 esitatud seletuskirjas selgitas A.P, et ilmus 31.01.2014 kriminaalhooldusesse alkoholijoobes, kuna oli hommikul sõpradega tarvitanud alkoholi. Kriminaalhooldaja hinnangu kohaselt on A.P täitnud kontrollnõudeid korrektselt. Teostatud on kodukülastus, vesteldud nii A.P ema kui ka isaga. 17.01.2014 alustas A.P osalemist rehabilitatsiooniprogrammis Eluviisitreening. Kriminaalhooldusametnik on seisukohal, et A.P pani kuriteo toime kaaslaste survel ja nende heakskiidu pälvimiseks. Sama käitumismuster jätkub alkoholi pruukimisel, mille tulemusena ei suuda A.P ennast kehtestada ja jätkab ühiskonnas reeglite rikkumist. A.P ilmus sotsiaalabiprogrammi tundi silmnähtavate joobetunnustega.
2 (4)
Kriminaalhooldaja teeb ettepaneku määrata A.P-le täiendav kohustus alluda ettenähtud ravile, kui isik on selleks eelnevalt nõusoleku andnud. A.P on kriminaalhooldajale avaldanud, et soovib võtta endale lisakohustuse ja minna ravile. Kohtumenetluse poolte seisukoht Kriminaalhooldusametnik Riina Mandel jäi kohtuistungil erakorralise ettekande juurde. A.P nõustus küll osalema sotsiaalabiprogrammis Eluviisitreening, kuid on sellest kahel korral puudunud ning programm tuleb uuesti läbida. Tuleks panna kohustuseks läbida sotsiaalabiprogramm Eluviisitreening 6 kuu jooksul. Kaitsja Kaja Kiilo avaldas, et ravile minek eeldab rahalisis vahendeid, need rahalised vahendid A.P puuduvad, seega ei saa sellist kohustust panna. A.P-le tuleks määrata lisakohustus osaleda sotsiaalabiprogrammis Eluviisitreening. A.P esinevad nii psüühilised kui ka alkoholiprobleemid, samas on tegemist noore inimesega, kellele tuleks anda võimalus oma käitumist korrigeerida. Süüdismõistetu A.P selgitas kohtuistungil, et tarvitas alkoholi, väga kahetseb juhtunut. Soovib läbida sotsiaalabiprogrammi Eluviisitreening. Võimalik, et tulevikus vahetab elukohta. Teab, et elukoha vahetuseks on vajalik eelnev kriminaalhooldaja nõusolek. Kohtu seisukoht Kohus märgib esmalt, et A.P on süüdi mõistetud KarS § 424 järgi so mootorsõiduki joobes juhtimises ja tema poolt toimepandud tegu on karistatav ka hetkel kehtiva karistusseadustiku järgi. KarS § 74 lg 4 järgi kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Kohus nõustub kriminaalhooldusametniku ettekandes märgitud asjaoluga, et A.P on katseaja jooksul rikkunud lisakohustust mitte tarvitada alkoholi. Alkoholi või narkootikumide tarvitamise kontrollimise protokollist nähtuvalt on A.P 31.01.2014 kell 14.50 tuvastatud alkoholijoove. A.P joobes viibimist 31.01.2014 kell 14.50 kinnitavad kirjalikult ka kriminaalhooldusametnik Ellen Kiilo ja Merlin Hurt. Käitumiskontrolli tingimuste rikkumise ja karistuse täitmisele pööramise korral juhindub kohus KarS § 74 lg 4 sätetest. Viidatud sätte kohaselt kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Kohus arvestab siinjuures konkreetse rikkumise raskust ja rikkuja suhtumist sellesse. A.P on rikkumist tunnistanud, seda kahetsenud. Kohus leiab, et A.P poolt toimepandud lisakohustuse rikkumine – mitte tarvitada alkoholi – on olnud juhusliiku laadi. A.P on alkoholiprobleemi endale teadvustanud ning astunud konkreetseid samme abi saamiseks. Kohus asub seisukohale, et toimepandud rikkumist saab heastada selliselt, et A.P-le tuleb määrata kohustus osaleda sotsiaalabiprogrammis. Kohus määrab KarS § 74 lg 4 alusel süüdistatavale lisakohustuse osaleda sotsiaalabiprogrammis Eluviisi treening ning määrab sotsiaalabiprogrammi läbimise tähtajaks 6 kuud alates kohtumääruse jõustumisest. 3 (4)
Süüdimõistetu taotles kaitsja osavõttu ja määratud korras osales kaitsjana advokaat. KrMS § 175 lg 4 kohaselt on määratud kaitsja kulud ja tasu menetluskulud, millised jäävad süüdimõistetu kanda. A.P-lt tuleb välja mõista määratud kaitsja tasu ja kulud kokku summas 72,00 eurot.
Heiki Kolk kohtunik
4 (4)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.