Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

Valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista Z.Z-ilt Eesti Vabariigi kasuks: 1) 532 (viissada kolmkümmend kaks) eurot 50 senti sundraha katteks; 2) 97 (üheksakümmend seitse) eurot 44 senti määratud kaitsjale makstava tasu ja kuluhüvituse katteks; 3) 84 (kaheksakümmend neli) eurot ekspertiisikulu katteks. Pikendada Z.Z kriminaalmenetluskulude tasumise tähtaega ning kohustada teda tasuma kriminaalmenetluse kulud – kokku 713,94 eurot - Rahandusministeeriumi kontole nr EE891010220034796011 AS SEB Pank või kontole nr EE932200221023778606 Swedbank AS või kontole nr EE403300333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal või kontole nr EE701700017001577198 Nordea Bank AS Eesti filiaal hiljemalt kolme kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Maksekorraldusele märkida: viitenumber 2800049874, kohustatud isiku nimi, asja number ning põhjendus, missugust kohustust ülekandega täidetakse. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumise (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega (KrMS § 339 lg 1). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Põlva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pooltel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest määruskaebuse esitamise teel Tartu Maakohtu Põlva kohtumajale. Süüdistus ja kokkuleppe sisu Kokkuleppe kohaselt süüdistatakse Z.Z-i selles, et tema alates märts-aprill 2013 xxxxxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx E. K. elukohas ja edasi alates 1. juulist 2013 kuni 05.10.2013 oma elukohas xxxxxxxxxxxxxxx-x xxxxxx xxxxxx xxxxxx vallas xxxxxxxxxxxxxxxx K. K. rusikaga pea pihta, koputas rusikaga kiiresti pea pihta, lõi näkku lahtise käega, astus varvastele, kiskus juustest, hõõrus mõlema käega kannatanu kõrvu ülesalla ja vähemalt ühel korral seni kindlaks tegemata viisil tekitas K. K. säärele vigastuse ajavahemikul 04.-05.10.2013. Oma tegevusega tekitas Z.Z kannatanule valu ja ajavahemikul 04.-05.10.2013 nahaaluse verevalumi paremale säärele. Seega Z.Z pani toime järjepideva kehalise väärkohtlemise, s.o KarS § 122 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Süüdistatava Z.Z-i, kaitsja Andres Veski ning prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Z.Z-ile mõistetavaks karistuseks KarS § 122 järgi 6 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust Z.Z-ile 18.11.2011 Tartu Maakohtu otsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 6 kuud vangistust võrra, lugedes liitkaristuseks 1 aasta vangistust. KarS § 69 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga 720 tundi. 2 (3)