Kohtulahend

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

06.02.2014, Rakvere kohtumajas

Kriminaalasja number

1-13-10685

Kohtunik

Anu Ammer

Sekretär

Kätlin Koidumäe

Prokurör

Ain Tali

Kriminaalhooldusametnik

Krista Schönberg

Kohtuasja nimetus

Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna erakorraline ettekanne S.I suhtes, taotlusega karistuse täitmisele pööramiseks

Süüdimõistetu Kohtuistungi toimumise aeg

S.I, isikukood XXX, elukoht xxxx

Kohtumääruse õiguslik alus

KrMS § 387, § 427, § 432, § 130, § 387 ja KarS § 74 lg 4

06.02.2014, avalikul kohtuistungil

RESOLUTSIOON

Pöörata täitmisele S.I -le Harju Maakohtu 05.12.2013 kohtuotsusega mõistetud karistuse kandmata osa, s.o 4 kuud ja 7 päeva vangistust. Karistuse kandmise algust arvestada alates karistuse kandmisele asumisest. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 10 päeva jooksul Viru Maakohtule, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtumääruse asjaolud ja põhjendused. Harju Maakohtu 05.12.2013 otsusega mõisteti S.I lühimenetluses süüdi KarS § 121 järgi ja teda karistati lõpliku karistusena 8-kuulise vangistusega. KarS § 68 lg 1 kohaselt arvati karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 13.02.2013, 03.03- 04.03.2013, s.o 3 päeva. S.I pidi ära kandma 7 kuu ja 27 päeva pikkuse vangistuse. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel määrati, et S.I-le mõistetud vangistusest tuleb koheselt ära kanda 3 kuu ja 20 päeva vangistust. Osaliselt kandmisele kuuluva karistuse alguseks loeti 11.09.2013. Ülejäänud vangistus, s.o 4 kuud ja 7

päeva jäeti tingimisi täitmisele pööramata 2 (kahe) aastase pikkuse katseaja jooksul phes tema allutamisega käitumiskontrollile. Katseaja algus 05.12.2013 29.01.2013 esitas kriminaalhooldusametnik kohtule erakorralise ettekande taotlusega mõistetud karistus täitmisele pöörata, kuna hooldusalune on esitanud taotluse karistuse täitmisele pööramiseks. Kohtuistungil 06.02.2014 jäi kriminaa lhooldusametnik taotluse juurde karistus täitmisele pöörata, avaldades, et S.I on rikkunud ka tema suhtes kehtestatud kontrollnõudeid, kuna ei ilmunud 05.02.2014 registreerimisele S.I tunnistas kohtuistungil kohustuse rikkumist ning et tegi seda, kuna soovib asuda karistust kandma. Selgitas, et tema ei soovi alluda kriminaalhooldusele, vaid taotles võimaldada tal karistus ära kanda ja asuda selle kandmisele võimalikult kiiresti. Prokurör taotles karistus täitmisele pöörata, kuna tema hinnangul ei ole isiku suhtes, kes on tahtlikult kohustustest kõrvale hoidunud ja ei soovi kriminaalhooldusele alluda, võimalik kriminaalhooldust teostada. KarS § 74 lg 4 kohas elt, kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Nimetatud säte võimaldab kohtul kasutada oma kaalutlusõigust. Kohus, tutvunud erakorralise ettekande ja kriminaalasja materjalidega ning kuulanud ära menetlusosaliste arvamuse, on seisukohal, et kriminaalhooldusametniku taotlus karistuse täitmisele pööramiseks on põhjendatud. Esitatud asjaoludel ei saa pidada põhjendatuks ega otstarbekas S.I suhtes muude mõjutusvahendite kohaldamist, kuna tema on rikkunud temale pandud kohustust tahtlikult ilma m õjuva põhjenduseta ning hoidunud kriminaalhooldusest. S.I on teadlik tema suhtes tehtud kohtuotsuse sisust, selgesõnaliselt kirjasolevast karistusest ja kohustustest, mis temale on pandud ning mida tema tahtlikult täitnud ei ole. Tema ise soovib asuda karistuse kandmisele. Kohtu hinnangul tuleb pidada põhjendatuks, et S.I kannab ära temale mõistetud karistuse ning on seejärel vaba oma elu ja tööd enda äranägemise järgi korraldama. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik