Kohus
Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja)
Otsuse tegemise aeg ja
05.12.2013 Tallinn
koht Kriminaalasja number
1-13-10685 (13230102918)
Kohtukoosseis
Kohtunik Janika Kallin
Kohtuistungi sekretär
Elina Huobolainen
Kriminaalasi
R.J
süüdistuses Karistusseadustiku (KarS) § 121 järgi
lühimenetluses Prokuröri abi
Žanna Morozova
Süüdistatav
R.J isikukood: XXX; kodakondsus: EV; emakeel: eesti keel; elukoht: XXX, hetkel viibib vahi all Vanglas; haridus: 8 klassi; töökoht: puudub; kriminaalkorras karistatud: - 15.12.2004.a. Tartu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1 – KrK § 15 lg 2, KarS § 74 alusel mõisteti vangistus 3 kuud, katseaeg: 1a 6 k. - 01.07.2005.a. KarS § 65 lg 2 alusel mõisteti vangistus 5 aastat 5 kuud 18 päeva Tõkend- vahistamine alates 11.09.2013.a., kahtlustatavana kinni peetud 13.02.2013, 03.03-04.03.2013.a. (3 päeva).
Kaitsja
Mariann Tusti
Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 238 lg 1 p 4 ja lg 2, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, § 306, § 309 lg 3 kohus o t s u s t a s:
aeg 13.02.2013, 03.03-04.03.2013.a.s.o. 3 (kolm) päeva. R.J peab ära kandma 7 (seitsme) kuu ja 27 (kahekümne seitsme) päeva pikkuse vangistuse.
Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale saab kaevata.
Kohtuotsuse peale võivad süüdistatav, kaitsja ja kannatanu esitada apellatsiooni. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada kirjalikult Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 (seitsme) päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest s.o alates 05.12.2013.a. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsuse terviktekst on kättesaadav 15 päeva pärast apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtule teatamist. Kohtu selgitus: Selgitada, et kaebetähtaja mööda laskmise korral jäetakse apellatsioon läbi vaatamata ja tagastatakse. Esitatud süüdistus: Käesolevas kriminaalasjas on süüdistus esitatud selles, et R.J 13.02.2013.a. kella 03.30 paiku s XXXkorteris sõnavahetuse käigus tõukas oma elukaaslast XXXja võttis tal käega kinni suu piirkonnast, põhjustades XXXfüüsilist valu ja ülahuule paistetuse ning ülahuule sisemisele pinnale haavandi. Seejärel R.J tõukas XXXvoodis pikali, võttis tal kinni vasakust säärest ja väänas seda. Seejärel R.J lõi XXXrusikaga vastu paremat õlavart, põhjustades XXXvalu ja verevalumi õlavarrel. Samuti selles, et R.J 03.03.2013.a. kella 11:00 paiku s XXXasuvas korteris lõi endist elukaaslast korduvalt lahtise käega näkku ning pigistas kaelast, põhjustades sellise tegevusega XXXfüüsilist valu ja tervisekahjustuse- XXXvasakul pool kaela piirkonnas verevalum. Seega R.J pani toime teise inimese kehalise väärkohtlemise, mis on teise inimese tervise kahjustamine, seal hulgas löömine, peksmine või valu tekitanud muu kehaline väärkohtlemine, so pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kohtu seisukoht: KrMS § 315 lg 4 kohaselt võib kohus kohtuotsuse kuulutamisel kuulutada üksnes selle resolutiivosa, selgitades selle kuulutamisel suuliselt kohtuotsuse olulisemaid põhjendusi.
Kohtunik: /allkiri//pitsat/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.