1-13-6888
Kohus
Viru Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
Toimiku number
1-13-6888 (12230109489)
Täitmiskohtunik
Galina Jasnjuk (kirjalikus menetluses)
Asi
Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametnik Mihhail Fomini erakorraline ettekanne nr 59411 S.F-i suhtes
Kriminaalhooldusalune
S.F elukoht xxx, registreeritud xxx, isikukood xxx. Varasem karistus: - 13.09.2013 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt KarS § 199 lg 1 järgi, KarS § 69 lg 6, § 74 lg 1,3 alusel tingimisi vangistusega 1 kuu 24 päeva katseajaga 18 kuud.
Pikendada S.F-ile Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 13.09.2013 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-13-6888 määratud katseaega 3 (kolme) kuu võrra, so kuni 12.06.2015. Määruse koopia saata S.F-ile ja Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talitusele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib kümne päeva jooksul arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale. Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 13.09.2013 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-13-6888 tunnistati S.F süüdi KarS § 199 lg 1 järgi ja talle mõisteti karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 69 lg 6 alusel loeti mõistetud karistusest kantuks 12 tundi üldkasulikku tööd, mille 2 tundi võrdub ühe päeva vangistusega, seega 6 päeva vangistust, kandmisele jääb vangistus 1 kuu 24 päeva. Vastavalt KarS § 74 lg 1 ja 3 otsustati jätta vangistus tingimisi kohaldamata ning mõistetud vangistust mitte pöörata täielikult täitmisele, S.F ei pane 18 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab
1-13-6888 talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolliga pandud kontrollnõudeid, mille kohaselt S.F kohustub: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Katseaja algust arvestati kohtuotsuse kuulutamisest, so 13.09.2013. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistati kohtuotsuse jõustumisel. Rahuldati tsiviilhagi ja välja mõisteti S.F-ilt VÕS § 127 lg 4, § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel A A kasuks 400 eurot. Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 13.09.2013 kohtuotsus jõustus 21.09.2013. 30.01.2014 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne S.F-i suhtes ettepanekuga KarS § 74 lg 4 alusel pikendada S.F-i katseaega kolme kuu võrra, so kuni 12.06.2015. Erakorralisest ettekandest nähtub, et kriminaalhooldusalune S.F ei ilmunud kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ilma mõjuva põhjuseta 30.12.2013 ja 09.01.2014. Tuli 13.01.2014 korduva kutse alusel. 13.01.2014 antud seletuses S.F selgitas, et ei ilmunud registreerimisele kriminaalhooldusametniku juurde 30.12.2013, kuna unustas. Kutse vastuvõtule 09.01.2014 ta sai kätte, kuid kuna tema juurde tuli sõber Rootsist, siis ta jälle unustas registreerimise. Esmakohtumine S.F-iga toimus 03.10.2013. Katseaja algusest on S.F kahel korral vahetanud elukohta Narvast Tallinnasse ja tagasi Narva. S.F-i katseaja kulgemise kohta –on esinenud registreerimisrežiimi rikkumised, 10.01.2014 oli korduvalt S.F-i elukohta kontrollitud, kuna hooldusalune ei ilmunud registreerimisele. 31.01.2014 oli läbi viidud S.F-iga vestlus, millest saab järeldada, et rikkumise põhjuseks on S.F-i hoolimatus ja vastutustundetus. Need omadused on kajastunud ka tema sotsiaalsel olukorral: ta ei tööta, on oma vanaema ülalpidamisel, tal on hulgaliselt trahve Liiklusseaduse ja Ühistranspordiseaduse rikkumiste eest. Vaatamata registreerimisrežiimi rikkumistele peab kriminaalhooldusametnik võimalikuks käitumiskontrolli teostamist S.F-i üle: isik ei väljenda kriminaalseid hoiakuid, on avaldanud valmisolekut käitumiskontrollile alluda, tema ohutase ühiskonnale on keskmine. Kuna hooldusalune on korduvalt rikkunud KarS § 75 lg 1 p 2 järgi määratud kontrollnõuet ja seetõttu on S.F-i üle kriminaalhoolduse teostamine olnud takistatud, siis te gi kriminaalhooldusametnik kohtule KarS § 74 lg 4 alusel ettepaneku - pikendada S.F-i katseaega kolme kuu võrra, st kuni 12.06.2015. Maakohtu seisukoht Täitmiskohtunik leiab, et kriminaalhooldusametniku erakorralise ettekande ettepanek on põhjendatud. Karistusseadustiku § 74 lg 4 sätestab, et kui süüdimõistetu ei järgi katseajal kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.
1-13-6888
On tuvastatud, et kriminaalhooldusalune S.F rikkus kohtu poolt määratud kontrollnõuet ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. Ta ei ilmunud kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ilma mõjuva põhjuseta 30.12.2013 ja 09.01.2014. Seega rikkus ta KarS § 75 lg 1 p 2. Registreerimistele mitteilmumise põhjuseid ei pea kohus mõjuvateks. Arvestades ülaltoodut ning kriminaalhooldaja arvamust hooldusaluse kohta, leiab kohus, et karistuse täitmisele pööramine on käesoleval ajal S.F-i suhtes mitteotstarbekas ning tuleb pikendada temale Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 13.09.2013 kohtuotsusega nr 1-13-6888 määratud katseaega kolme kuu võrra, so kuni 12.06.2015. Kohus teeb määruse eeltoodule tuginedes ja juhindudes KarS § 74 lg-st 4, KrMS § 427 lg-st
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.