lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-05-1056/165

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 20.01.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
1-05-1056/165
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
20.01.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
610
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-05-1056/64Viru Maakohus Rakvere kohtumaja20.04.20101-05-1056/70Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja21.09.20101-05-1056/76Viru Maakohus Rakvere kohtumaja10.03.20111-05-1056/82Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja11.04.20111-05-1056/89Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja16.08.20111-05-1056/99Viru Maakohus Rakvere kohtumaja06.03.2012

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Ärakiri

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg

06.03.2012 Rakvere kohtumaja

ja koht Kohtuasja number

1-05-1056

Kohtunik

Tiit Kullerkupp

Kohtuistungi sekretär

Merle Kaegas

Tõlk

Tatjana Šibajeva

Prokurör

Enn Pustak

Kohtuasi

Viru Vangla materjalid Dmitri

RÕBINI

vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks Dmitri RÕBIN sünd. 22.09.1979, isikukood 37909223715, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, rahvuselt venelane, elukoht xxxx, Karistuse kandmise algus 17.05.2005 ja lõpp 16.05.2015 Jätta Dmitri RÕBIN vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamata. Kohtumäärusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Süüdimõistetu

RESOLUTSIOON

Asjaolud Viru Vangla esitas 16.01.2012 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Dmitri Rõbini vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. Dmitri Rõbin on süüdi tunnistatud Viru Maakohtu 02.06.2006 otsusega Karistusseadustiku §184 lg.2 p.1, 2 ja §214 lg.2 p.1, 4 järgi ning karistatud KarS §64 lg.1 kohaldamisega vangistusega 10 aastat alates 17.05.2005. Viru Vangla iseloomustusest nähtub, et kinnipeetavale on 2007-2010 määratud 8 distsiplinaarkaristust, kehtivad distsiplinaarkaristused puuduvad. Kinnipeetav on Viru Vanglas läbinud sotsiaalabiprogrammid Viha juhtimine ja Sotsiaalsete oskuste treening, on omandanud keevitaja elukutse ja töötab xxxx. Vabanemisel on temale garanteeritud töökoht xxxx. Vangistuses toetab kinnipeetavat majanduslikult tema ema, lähivõrgustiku moodustavad veel elukaaslane ja tütar, kellega suhted on head, vabanemisel asuks elama ema elukohta xxxx. Märgitakse, et üldiselt ei ole kinnipeetav agressiivne, kuid

1-05-1056/106
Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium
10.04.2012
1-05-1056/113Viru Maakohus Narva kohtumaja03.05.2012
1-05-1056/120Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja27.09.2012
1-05-1056/138Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja17.06.2013
1-05-1056/153Viru Maakohus Rakvere kohtumaja28.11.2013

pingelises olukorras võib kasutada vägivalda. Probleemide lahendamiseks võib otsida kiireid tulemusi ja kasu, kordab oma vigu, ei suuda varasematest kogemustest õppust võtta. Kinnipeetav on 8 korda kriminaalkorras karistatud, tal on omandatud kuritegelik mõtteviis. Narkootikumide tarvitamise osas on risk olemas, isik ise probleemi ei tunnista. Vangistuses viibib kinnipeetav kuuendat korda. Mittevägivaldse kuriteo toimepanemise tõenäosus 2 aasta jooksul on 44%. Viru Vangla toetab kinnipeetava vabastamist vangistusest tingimisi enne tähtaega. Kriminaalhooldusametniku arvamusest nähtub lähivõrgustiku ja elu- ning töökoha olemasolu. Samas märgitakse, et D.Rõbini suhtlusringi kuuluvad kuritegeliku mõtteviisiga isikud. Maakohtu istung Kinnipeetav Dmitri Rõbin taotles maakohtu istungil enda vabastamist vangistusest tingimisi enne tähtaega. Ta väitis, et kahetseb kuritegude toimepanemist, on nõus ka elektroonilise valvega. Prokurör kinnipeetava vabastamist vangistusest tingimisi enne tähtaega ei toetanud. Maakohtu määruse põhjendused Maakohus, tutvunud asja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leidis, et Dmitri Rõbin ennetähtaegselt vangistusest vabastamisele ei kuulu. Vastavalt Karistusseadustiku §76 lg.3 katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Käesoleva asja materjalidest nähtub, et kinnipeetav on kriminaalkorras karistatud kaheksa korda, millest vanglas on karistust kandnud kuuel korral. Käesoleval ajal kannab karistust raske I astme rahvatervisevastase ning I astme varavastase süüteo eest. Arvestades kinnipeetava poolt toimepandud kuritegude raskust ja asjaolusid, leiab maakohus, et kinnipeetav on käesolevaks ajaks kandnud ära veel liiga vähe talle mõistetud karistusest. Kinnipeetav on varasemalt korduvalt karistatud ja varasematest karistustest ei ole ta enda jaoks õigeid järeldusi teinud. Kohtu arvates pole karistuse eesmärgid käesolevaks ajaks veel täidetud. Viru Vangla on hinnanud uue kuriteo toimepanemise riski suhteliselt suureks, on märkinud, et on olema risk seoses narkootikumide kasutamise ja vägivalla tarvitamisega. Eeltoodut arvestades puudub kohtul veendumus, et kinnipeetav ennetähtaegselt vabanedes suudab elada seaduskuulekat elu, kohus leiab, et kinnipeetava vabastamine vangistusest tingimisi enne tähtaega käesoleval ajal oleks ennatlik. Kohtu arvates ei suuda ka toetavate lähedaste ja elu- ning töökoha olemasolu tagada kinnipeetava seaduskuulekust kuna kriminaalhooldusametniku arvamusest nähtuvalt kuuluvad tema suhtlusringi ka kuritegeliku mõtteviisiga isikud. Maakohus lähtus määruse tegemisel eeltoodust ja juhindus Karistusseadustiku §76 ning Kriminaalmenetluse seadustiku §426, §383, §384 ja §387. Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent

(allkiri) (allkirjastatud digitaalselt)

Tiit Kullerkupp Lea Herne

Tartu Ringkonnakohtu 10.04.2012

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §-st 390 ringkonnakohus määras: Jätta Viru Maakohtu 6. märtsi 2012 määrus muutmata ning süüdimõistetu Dmitri Rõbini määruskaebus rahuldamata. Kohtumäärus jõustus 24. aprillil 2012. a Tartu Ringkonnakohtu kohtumäärusega. Nooremreferent Lea Herne

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.