Kohtulahend

Viru Maakohus

Kriminaalasja number

1-13-4292

Määruse tegemise aeg ja koht

02. jaanuar 2014, Jõhvi kohtumaja Kirjalikus menetluses

Kohtunik

Erakorraline ettekanne Süüdimõistetu

Inna Kirsipuu Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talituse 27.12.2013 erakorraline ettekanne nr 58455 Viru Maakohtu 07.06.2013 määratud katseajaks täiendava kohustuse määramiseks P.I (isikukood: XXX; elukoht: xxx)

Tegi kindlaks: Kriminaalhooldusametnik Jana Pruuns esitas kohtule erakorralise ettekande, milles palub määrata kriminaalhooldusalusele P.I-le täiendav kohustus - osaleda sotsiaalabiprogrammis. P.I tunnistati Viru Maakohtu 07.06.2013 kohtuotsusega süüdi KarS § 200 lg 2 p 7 järgi ja karistati vangistusega üks aasta 11 kuud ja 29 päeva. KarS § 74 lg 1, 3 alusel otsustati mõistetud karistust mitte pöörata täitmisele katseajaga 3 aastat. Katseaja kestel pidi P.I täitma KarS § 75 lg 1 p 1 - 5 sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustati P.I katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Kriminaalhoolduse algus 29.12.2012 ja lõpp 28.12.2015. E rakorralise ettekande esitamise põhjuseks oli asjaolu, et süüdimõistetu ei ilmunud registreerimisele ja rikkus temale määratud kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Kriminaalhooldusosakonna erakorralise ettekande kohaselt ei ilmunud P.I ette nähtud aegadel registreerimisele 10.10.2013, 11.11.2013 ja 06.12.2013, vaid ilmus vastavalt 14.10.2013, 12.11.2013 ja 12.12.2013. Karistusregistri andmetel rikku s P.I 3 korda lisakohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume ning talle olid määratud rahatrahvid: 21.10.2013 NPALS § 15 järgi; 16.08.2013 AS § 71 järgi ja 03.07.2013 AS § 71 järgi. Oma taolise käitumisega rikkus P. I KarS § 75 lg 1 p 2 ja lg 2 p 2 alusel talle kohtu poolt määratud kohustust ilmuda registreerimisele ja lisakohustust mitte tarvitada alkoholi ja

narkootikume. 14.10.2013 antud seletuses kriminaalhooldusalune kirjutab, et ei ilmunud registreerimisele, kuna ajas registreerimisaega sassi. 12.11.2013 antud seletuses P.I kirjutab, et 08.11.2013 tema koos sõpradega sõitis klubisse xxx, kuna sõbrannal oli sünnipäev. Kriminaalhooldusalune jõi alkoholikokteili ära ning klubisse tuli politsei, kes koostas protokolli. Samuti P.I andis oma nõusoleku sotsiaalabiprogrammis osalemiseks. 12.12.2013 antud seletuses kriminaalhooldusalune kirjutab, et 06.12.2013 ei ilmunud registreerimisele, kuna oli haige. Samuti alkoholi tarvitamise kohta kirjutab, et tema oli sõbranna sünnipäeval ning jõi alkoholikokteili. Arvas, et alkomeeter ei näita alkoholi ning edaspidi lubas korralikult täita kohtu poolt määratud kohustust ja kontrollnõudeid. Esmakohtumisel 13.09.2013 selgitati P.I-le põhjalikult kriminaalhooldusaluse õiguseid ja kohustusi. Õigused ja kohustused olid talle arusaadavad, mida tema on kinnitanud oma allkirjaga. Kriminaalhooldusalusele on süstemaatiliselt selgitatud kontrollnõudeid, lisakohustust ja nende täitmise vajalikkust. Kriminaalhooldusametnik on seisukohal, et P.I puhul on otstarbekas määrata talle täiendav kohustus. Kriminaalhooldusametnik teeb ettepaneku määrata P.I-le täiendavaks kohustuseks - osaleda sotsiaalabiprogrammis. Kriminaalhooldusametnik on seisukohal, et sotsiaalabiprogrammis osalemine aitaks teda distsiplineerida ning õpetaks tundma, et tuleb kanda vastutust oma tegude eest. Kriminaalhooldusametnik palus määrata täiendava kohustuse täitmise tähtajaks 30.12.2014. Vastavalt KarS § 74 lg 4 kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele. Vastavalt KrM S § 427 lg 1, KarS § 74 lg 4 või § 75 lg 3 alusel süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise otsustab süüdimõistetu elukohajärgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused, mis ei käsitle vabaduse võtmist, lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata. Kohus leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Süüdimõistetu P.I on rikkunud kohustust ilmuda registreerimisele ja mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume, nimetatud rikkumiste peale tuleb reageerida. Kohus nõustub kriminaalhooldusametniku ettekandes tooduga selles osas, et täiendav kohustus annab P.I-le võimaluse teda distsiplineerida ja aru saada, et oma tegude eest tuleb vastutada. Seoses sellega peab kohus võimalikuks edaspidiste rikkumiste vältimiseks ning hoolduskavas püstitatud eesmärkide elluviimiseks mää rata P.I-le täiendav kohustus - osaleda sotsiaalabiprogrammis.