Kohtulahend

kutseharidus puudub. Enne vangistust oli isikul 100% töövõimetust. Suure osa oma elust ei ole töötanud. Hoolekandeasutuses sai kätte 15% oma pensionist ja see kulus alkoholi ning suitsude ostmiseks. Isik töötab vangistuses ja tasub haginõudeid (28.10.2013 seisuga tasumata 5 505,89 EUR). Vangistuses keegi ei toeta. Kuna küsitletav elas enne vangistust xxx, ei ole tal probleeme majandusliku toimetulekuga (riiklik hoolekanne). Varem kuritarvitas alkoholi. Alkoholi mõjul muutub agressiivseks ja võib kasutada vägivalda. Sooritas kuriteo alkoholijoobes. Alkoholi tarvitamine on mõjutanud isiku tervisliku seisundit. Isiku tervise seisund on halb. Kinnipeetava sõnade kohaselt on tal mälukaotused, tähelepanuhäired, silmanägemine nõrk (olevat suitsiidikatse tagajärjel). Enne vangistust on olnud ravil xxx. Isikul on madal enesehinnang ja mina-pilt negatiivne. Arvestades kinnipeetava uue kuriteo ja ohtlikkuse riskifaktoreid ning tuginedes retsidiivsusriski arvutamise tulemusele Viru Vangla toetab kinnipeetava ennetähtaega vabastamist.

Kriminaalhooldaja andmete kohaselt asub kinnipeetav vabanemisel elama xxx-xxx, kus ta elas ka enne vangistust. Vjatšeslav Soldatovil oli enne vangistust 100 % töövõimetus. Vjatšeslav Soldatov sooritas käesoleva kuriteo oma elukohas xxx ning ohver elas samuti xxx. Vjatšeslav Soldatov taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegset vangistusest vabastamist. Märgib, et ta on juba pikka aega vanglas ja oma tegu selgelt hukka mõistnud. Prokurör kirjalikult ei toeta Vjatšeslav Soldatovi tingimisi ennetähtaega vabastamist. V. Soldatovi varasem elukäik ning toimepandud eluvastase kuriteo iseloom viitavad tema ohtlikkusele. Vabaduses oli kinnipeetaval probleeme alkoholi kuritarvitamisega (pani toime vägivaldse kuriteo alkoholijoobes), mida võib pidada uue kuriteo toimepanemise riskifaktoriks. Kuna kinnipeetav kannab (vastavalt KarS § 113 sanktsiooni alammäärale mõistetud) karistust tahtliku tapmise eest tema ennetähtaegse vabastamise korral saaks ühiskonna ja kannatanu lähedaste õiglustunne tugevalt riivata, kuna karistuse üldpreventsiooni eesmärgiks on näidata ühiskonnale, et teise inimese tapmise toimepanemine ei ole tolereeritav ning toob endaga kaasa tugeva riigipoolse sanktsiooni, mis väljendub pikaajalises vangistuses ning eelduslikult selle täiel määral ära kandmises. Raske tahtliku isikuvastase kuriteo tagajärjel suri inimene. Peab rõhutama, et KarS § 76 lg 3 kohaselt ennetähtaegsel vabastamisel hindab kohus eeskätt isiku toimepandud kuriteo asjaolusid. Toimepandud kuriteo ohtlikkust ja raskust arvestades ei ole V. Soldatovi ennetähtaegne vangistusest vabastamine õigustatud. Tulenevalt toimepandud kuriteo vägivaldsusest ning selle tagajärgede pöördumatusest ei saa aktsepteerida karistuspoliitiliselt sellise isiku kergekäelist ennetähtaegset vabastamist. Arvestades eeltoodut on prokuratuur süüdimõistetu ennetähtajalisele vabastamisele resoluutselt vastu. Toimepandud vägivaldse isikuvastase kuriteo - tahtliku tapmise raskendavatel asjaoludel tehiolud on käesoleval juhul kaalukamad vabastamise küsimuse lahendamisel kui süüdimõistetu võimalused vabaduses (mh garanteeritud elukoha olemasolu). Kohtu põhjendused Kohus, tutvunud esitatud materjalidega, ära kuulanud süüdimõistetu arvamuse ja arvestades prokuröri kirjaliku arvamust leiab, et Vjatšeslav Soldatov tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kohtu hinnangul on kinnipeetava ennetähtaegne vangistusest vabastamine ebaotstarbekas. KarS § 76 lg 3 alusel, katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Kohus võtab taotluse läbivaatamisel arvesse kõik süüdimõistetu isikut iseloomustavad andmed - tema käitumise nii kuriteole eelnenud ajal, kuriteo toimepanemisele ajal ning sellele järgnenud perioodil.

2(4)

Süüdimõistetu on esimest korda kriminaalkorras karistatud. Vanglakaristust kannab samuti esimest korda. Vjatšeslav Soldatov kannab karistust raske I astme isikuvastase kuriteo, teise inimese tapmise eest. Viru Maakohtu 15.04.2009 kohtuotsusest (lk 12-13) on näha, et süüdistatav olles alkoholijoobes, lõi tüli käigus, vihast, ühe korra kööginoaga sama hooldekodu elanikule vasakule poole rindkeresse, tekitades talle vasakusse rinnaõõnde tungiva torke-lõikevigastuse vasakul rindkerel koos roidevahelise lihase, II roide luulise osa, roidevahelise arteri ja veeni, rinnakelme ning vasaku kopsu vigastusega, mille tüsistusena tekkis vasakpoolne verirind ja äge verekaotus sisemist ja välisest verejooksust, mille tagajärjel kannatanu suri. Karistusregistri teatisest (isiklik toimik lk 6) on näha, et Vjatšeslav Soldatovit on ühel korral 2005 aastal karistatud väärteokorras avaliku korra rikkumise eest. Vangla koostatud iseloomustusest on näha, et kinnipeetaval distsiplinaarkaristused puuduvad. Riigikohtu praktika kohaselt (lahend 3-1-1-91-06), vangistatu õiguspärane käitumine on vangistusest ennetähtaegse vabastamise oluliseks tingimuseks. Positiivseks tuleb lugeda, et kinnipeetav on töötanud Viru Vanglas majandustöödel, hetkel töötab komplekteerijana AS Eesti Vanglatööstus tootmishoone Viru Vangla territooriumil asuvas komplekteerimise tsehhis ja omandanud B1 riigikeele taseme. Isikul on isikut tõendav dokument ID-kaart kehtivusega 17.12.2014. Vabanedes asub Vjatšeslav Soldatov xxx, kus elas ka enne vangistust. Vjatšeslav Soldatovil oli enne vangistust 100% töövõimetus. Arvestades Vjatšeslav Soldatovi poolt toimepandud kuritegude asjaolusid (raske isikuvastane kuritegu, tapmine), tema käitumist vabaduses (väärteokaristus avaliku korra rikkumise eest) ja süüdimõistetu võimalusi vabaduses (elukoht hooldekodus, kus tapmine toime oli pandud), ei ole kohtu hinnangul kinnipeetava enne tähtaegne vangistusest vabastamine õigustatud. Kohus rõhutab, et KarS § 76 lg 3 kohaselt ennetähtaegsel vabastamisel hindab kohus eeskätt isiku toimepandud kuriteo asjaolusid. Kohus leiab, et toimepandud kuriteo asjaolud on käesoleval juhul kaalukamad vabastamise küsimuse lahendamisel kui elukoht, mis on ühtlasi ka kuriteo toimepanemise koht. Kuriteo ohvriks oli samuti hooldekodu elanik. Kohus arvestab ka seda, et kinnipeetav kuritarvitas alkoholi (raske kuriteo toimepanemine alkoholijoobes) ning tal võib olla tagasilanguse perioode, mis samuti suurendab uue kuriteo toimepanemise riski. Ei saa jätta tähelepanuta, et isik kannab karistust ühe raskeima kuriteo toimepanemise eest, mille tagajärg on inimese surm. Süüdimõistetu ennetähtaegne vabastamine on võimalik üksnes siis, kui kohtul on piisavalt veendumust, et isik tuleb kriminaalhooldusega toime ega ole enam ühiskonnale ohtlik. Praegu maakohtul sellist veendumust ei ole. Isiku ainuke võimalus on asuda elama hooldekodusse, kus oligi kuritegu toime pandud alkoholi mõju alla. Vanglas on alkoholi tarvitamised võimalused välistatud. Kohtul ei ole veendumust, et juhul, kui süüdimõistetu suundub pärast ennetähtaegset vabanemist samale alukohale, oleks uue kuriteo toimepanemise risk madal. Pigem on see oluline alkoholi kättesaadavuse tõttu. Täiendava kohustuse määramine- alkoholi tarvitamise keelu panemine- poleks kohtu arvates antud juhul piisav. Karistusaeg lõpeb 10.09.2014, ehk karistusaja lõpuni on veel ligi 9 kuud. Süüdimõistetu vabastamine ei oleks kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. Kohus leiab, et süüdimõistetu võimalused vabanemisel ei kaalu üle tema käitumist enne vangistusse sattumist ning toimepandud raske ja küünilise kuriteo asjaolusid. Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra 3(4)

kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaegne vabastamine isikule garanteeritud Eeltoodust lähtudes ja juhindudes KarS § 76, KrMS § 426, 432, jätab kohus süüdimõistetu Vjatšeslav Soldatovi temale Viru Maakohtu 15.04.2009 kohtuotsusega mõistetud vangistuse kandmisest enne tähtaega vabastamata.

allkirjastatud digitaalselt Kohtunik Inna Kirsipuu

4(4)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.