lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-13-7988/15

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 05.12.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
1-13-7988/15
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
05.12.2013
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
662
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-13-7988/9Viru Maakohus Narva kohtumaja30.09.20131-13-7988/21Tartu Ringkonnakohus14.01.20141-13-7988/28Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja27.03.2014

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-13-7988

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

05.detsembril 2013, Narva kohtumaja

Kriminaalasja number

1-13-7988 (12240103968)

Kohtunik

Innokenti Menšikov (kirjalikus menetluses)

Kriminaalasi

L.D süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 8, 9 järgi, lühimenetluse korras

Süüdimõistetu/taotluse esitaja

L.D isikukood XXX , elukoht xxx, viibimiskoht Viru Vangla.

Taotlus

Karistusmäära ümbervaatamine

RESOLUTSIOON

Jätta Viru Vangla taotlus ümbervaatamiseks rahuldamata.

süüdismõistetu

L.D

karistusmäära

Saata määruse ärakiri Viru Vanglale ja teadmiseks L. D-le. Edasikaebamise kord Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale 10 päeva jooksul alates päevast, kui isik sai kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Maakohus tuvastas Viru Maakohtu Narva kohtumaja otsusega nr 1-13-3384 mõisteti L.D süüdi KarS § 199 lg 2 p 8,9 järgi ning talle mõisteti karistuseks 1 aasta vangistust, KarS § 201 lg 2 p 1 järgi mõisteti talle karistuseks 3 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel loeti kergem karistus kaetuks raskemaga ning karistuseks mõisteti 1 aasta vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetud karistust 1/3 võrra ning karistuseks mõisteti 8 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvati karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 6 kuud ning ärakandmisele mõisteti 2 kuud vangistust. Mõistetud karistusele liideti KarS § 65 lg 2 alusel Viru Maakohtu 13.01.2012 otsusega mõistetud ja kandmata karistus 8 kuud 17 päeva (514 tundi ühiskondlikult kasulikku tööd) ning lõplikult ärakandmisele kuuluvaks loeti 10 kuud ja 17 päeva vangistust. Viru Maakohtu 13.01.2012 otsuse nr 1-11-14122 alusel mõisteti L.D süüdi KarS § 391 lg 1 alusel ning talle mõisteti 2 kuud vangistust, karistusele liideti KarS § 74 lg 4 ja KarS §

1-13-7988 65 lg 2 alusel Viru Maakohtu Narva kohtumaja 15.10.2010 kohtuotsuse järgi mõistetud ärakandmata karistus ning liitkaristuseks mõisteti 10 kuud vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendati mõistetud karistus 600 tunni üldkasuliku tööga. Mõistetud üldkasulikust tööst sooritati 86 tundi. Viru Maakohtu 30.09.2013 otsusega nr 1-13-7988 mõisteti L.D süüdi KarS § 199 lg 2 p 8, 9 alusel ja teda karistati vangistusega 6 kuud, KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetud karistust ning mõisteti vangistus 4 kuud. Nimetatud karistus liideti Viru Maakohtu 12.06.2013 otsusega, lugedes kergema karistuse kaetuks raskemaga ning L. D-le mõisteti vangistus 10 kuud 17 päeva. Karistusaega hakati lugema alates 19.08.2013. Viru Maakohtu kohtuotsus nr 1-13-7988 jõustus 08.10.2013. 20.11.2013 esitas Viru Vangla kohtule taotluse palvega kinnipeetav L.D karistusmäära ümbervaatamise või vabastamise otsustamiseks, seoses KarS § 391 lg 1 muudatustega. Maakohtu seisukoht Kontrollinud kriminaaltoimiku materjale, leiab kohus, et Viru Vangla taotlus süüdismõistetu L.D karistusmäära ümbervaatamiseks ei kuulu rahuldamisele. Alates 15. juulist 2013 jõustusid karistusseadustiku rakendamise seaduses muudatused, millega nähti ette rakendussäte 15. Juulil 2013 jõustunud KarS § 391 lg 1 muudatuste rakendamiseks. KarSRS § 332 lg 1 alusel kohaldatakse karistusseadustiku § 391 lõike 1 2013. aasta 15. juulil jõustunud redaktsiooni tagasiulatuvalt isikule, kes on enne 2013. aasta 15. juulit nimetatud sätte alusel süüdi mõistetud ja kes kannab vangistust. Sama seadusega täiendati alates 15.07.2013 karistusseadustiku rakendamise seadust §-ga 332, mille kohaselt kohaldatakse karistusseadustiku § 391 lõike 1 15.07.2013 jõustunud redaktsiooni tagasiulatuvalt isikule, kes on enne 15.07.2013 nimetatud sätte alusel süüdi mõistetud ja kes kannab vangistust. Vangla, milles kannab vangistust käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud isik, teatab talle karistusseadustiku § 391 lõike 1 muudetud redaktsiooni tagasiulatuvast mõjust ning esitab täitmiskohtunikule andmed isiku vabastamise otsustamiseks kriminaalmenetluse seadustiku §-s 431 sätestatud korras.” Kohus tuvastas, et L.D-le on kohtuotsuse nr 1-13-7988 alusel moodustatud liitkaristus. Nimetatud kohtuotsuse alusel mõistetud karistust suurendati Viru Maakohtu 1-13-3384 otuse alusel mõistetud karistuse võrra. Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-12-3384 karistati L. D KarS § 199 lg 2 p 8, 9 ning § 201 lg 2 p 1 ettenähtud tegude toimepanemise eest, aga mitte KarS § 391 lg 1 järgi. Seega on muudatuse tagasiulatuv mõju piiritletud üksnes nende süüdimõistetutega, kes kannavad käesoleval hetkel KarS § 391 lg 1 alusel vangistust. Antud hetkel L.D on isikuks, kes kannab karistust KarS § 199 lg 2 p 8, 9 alusel. Seetõttu tuleb jätta Viru Vangla taotlus süüdismõistetu L.D karistusmäära ümbervaatamiseks rahuldamata. Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 431. /allkirjastatud digitaalselt/ Innokenti Menšikov Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.