Kohtulahend

elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxn; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldusametniku kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustati Germo Balabinit katseaja kestel mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Käitumiskontrolli teostamiseks määrati Germo Balabin katseajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla. Kohtuotsus jõustus 04.10.2013.a. 15.11.2013.a esitas kriminaalhooldusametnik Merike Maidla kohtule erakorralise ettekande Germo Balabin kohta, kuna isik ei allu kohustusele mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. 12.11.2013.a toimunud kontrolli käigus tuvastati Germo Balabinil Brein Agu elukohas tõendusliku alkomeetriga Alco Quant 6020 alkoholisisaldus väljahingatavas õhus 0,32 mg/l. 12.11.2013.a antud seletuses, selgitas Germo Balabin, et viibis B. Agu juures ning ootas bussi, et sõita Tallinnasse ja sealt edasi Soome tööle, milleks oli eelnevalt loa taotlenud. Õllepudel oli laual ning võttis paar lonksu. Eelmisel päeval oli oma tüdrukust lahku läinud, mis tekitas temas depressiooni. Kahetseb ja peab edaspidi kinni määratud keelust. Samuti andis nõusoleku pöörduda psühhiaatri vastuvõtule, et välja selgitada ravi vajadus. Erakorralise ettekande kohaselt on isik täitnud käitumiskontrolli nõudeid. Isiku suhtes on koostatud hoolduskava, kus on planeeritud tegevusi, mis on suunatud riskide ja ohtlikkuse maandamisele ning kohustuse täitmiseks, et seeläbi väheneks isiku probleemkäitumine. 23.10.2013.a võetud uriinist psühhotroopseid aineid ei leitud. Programmis EQUIP töötas isik aktiivselt kaasa ja oli suhtlemisele avatud. Alates 13.11.2013.a töötab Soomes VF Group OÜs, milleks on eelnevalt taotlenud loa. See võimaldab teenida legaalset tulu, mis tagab isiku toimetuleku. Põltsamaal isikut ümbritsev keskkond on riske tõstev ning eemaldumine siinsest sõpruskonnast on uue kuriteo riski vähendav asjaolu. Isik on katseajal täitnud mitmeid töölehti. Vestluste käigus on kriminaalhooldusametnik motiveerinud isikut õiguspärasele eluviisiline ning jaganud nõuandeid ja soovitusi, kuidas edasises elus seaduslikes raamides toime tulla. Arvestades asjaolu, et rikkumised on toimunud kriminaalhoolduse algperioodil ja isik on nooruk ning ei oska alati mõelda tagajärgedele, võib psühhiaater teda positiivses suunas mõjutada. Lähtudes eeltoodust teeb kriminaalhooldaja ettepaneku määrata Germo Balabinile KarS § 75 lg 5 alusel lisakohustus alluda ettenähtud ravile, kui ta on selleks eelnevalt nõusoleku andnud. Samuti lisakohustusena hoiduda suhtlemast kohtu määratud isikutega. 03.12.2013.a toimus asjas kohtuistung, kus kriminaalhooldaja jäi ettekandes toodud ettepaneku juurde ning anda isikule veel kord võimalus ja mitte pöörata karistust täitmisele. Määrata täiendavateks kohustusteks läbida psühhiaatriline nõustamine ja mitte läbi käia kriminaalkorras karistatud isikutega. Isiku läbitud programm „Mõttemaailma muutus“ ei kandnud vilja ja käitumises muutust ei toimunud. Välismaale tööle lubati, kuna elas muidu eaka vanaema ülalpidamisel. Joobe tuvastamine toimus B. Agu juures. Sinna jõudes oli palju alkoholipurke, kuid tuvastada ta neid ei jõudnud. Germo Balabin selgitas, et on teadlik, et on kohtus, kuna rikkus nõudeid katseajal. Tahaks töötada edasi ja tasuda oma võlgasid. Võttis alkoholi ainult 2-3 lonksu Brein Agu juures. Pikemaks joomiseks ei valmistutud, laual oli ainult 1 purk õlut. Pidi Soome minema samal päeval. Soovis, et kohus ei paneks teda vangi ja ta saaks vabadusse jääda. Lubas edaspidi käia tööl ja järgida kõiki kontrollnõudeid. On valmis psühhiaatri juures käima. Tema tutvusringkonnas on kriminaalkorras karistatud Rait Kaev, Ralf Kaev, Rene Maalma vist,

2 (3)

Brein Agu. Soomes käib koos xxxxxxxxxxxxx, kes ei ole kriminaalkorras karistatud. Soomes ei joo õhtuti õlut ning narkootikume ei tarbi enam üldse. Selgitas, et soovib suhelda Kaevuga, kuid sai aru, et ilma kriminaalhooldaja nõusolekuta ei ole see edaspidi lubatud. Kohus leidis, et esitatud taotlus lisakohustuste määramiseks kuulub rahuldamisele. Vastavalt KarS § 75 lg 3 võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel kergendada või tühistada süüdimõistetule käitumiskontrolli ajaks määratud kohustusi või panna süüdimõistetule täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva paragrahvi lõikes 2 sätestatule. KarS § 75 lg 4 kohaselt, kui süüdimõistetu lubab oma käitumist parandada ja võtab endale käesoleva paragrahvi lõikes 2 loetlemata kohustusi, võib kohus need kohustustena kinnitada. Kriminaalhooldusametnik ei ole palunud kohustuse rikkumise tõttu pöörata vangistust täitmisele, vaid palunud määrata lisakohustustena pöörduda psühhiaatri poole edaspidise ravivajaduse väljaselgitamiseks ning mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega. Käitumiskontrolliga kaasnevaid kontrollnõudeid on süüdimõistetu täitnud korrektselt, rikkunud on vaid määratud lisakohustust mitte tarvitada alkoholi. Isik on nii oma seletuses kriminaalhooldajale kui ka toimunud kohtuistungil kahetsenud tehtut ning andnud nõusoleku psühhiaatri poole pöördumiseks. Isikul on käesolevalt kindel töökoht Soomes ning kohtule nähtuvalt on isik täitnud korrektselt kriminaalhooldaja poolt määratud programme. Kohus leiab, et Germo Balabini soov pöörduda psühhiaatri poole alkoholiprobleemiga tegelemiseks ning kinnitada see lisakohustusena, näitab tema huvi tegeleda temal esineva probleemiga. Kohtule nähtuvalt on isiku lähisuhtlusringkonnas mitmeid kriminaalkorras karistatud isikuid. Ka käesolev erakorraline ettekanne on koostatud, kuna Germo Balabin tarbis alkoholi, kui viibis Brein Agu juures, keda on varasemalt kriminaalkorras karistatud. Kriminaalhooldaja on selgitanud, et lubas isiku Soome tööle mitte ainult iseseisva toimetuleku pärast, vaid keskkonnavahetuse pärast, kuna Põltsamaal isikut ümbritsev keskkond on riske tõstev. Kohus leiab, et Germo Balabinil tuleb keelata ilma sellekohase kriminaalhooldaja nõusolekuta kriminaalkorras karistatud isikutega suhtlemine. Arvestades toimepandud kuritegude laadi ja rikkumisi, võiks nimetatud kohustus vähendada õigusvastase käitumise riske. Kohus lähtub määruse tegemisel KrMS § 427, § 432.

Kohtunik:

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.