Kriminaalasi nr 1-13-10136
Eesti Vabariigi nimel 12.11.2013, Viru Maakohus koosseisus: kohtunik
sekretäri Kätlin Koidumäe juuresolekul prokuröri Ain Tali kaitsja Indrek Sirk osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses J.I, isikukood xxx, elukoht xxxx, ei tööta, varem kriminaalkorras karistatud: 26.10.2009 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 424 alusel mõisteti vangistus 7 kuud katseajaga 1 aasta 6 kuud ühes sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 7 kuuks. Väärteokorras karistamata,süüdistusasja KarS § 424, § 274 lg 1 järgi. J.I-le on esitatud süüdistus selles, et tema juhtis alkoholijoobes olles 29.09.2013 kella 01.15 paiku Tapal Pikal tänaval mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx. Uuringuakti nr 3059T kohaselt tuvastati tema veres alkoholisisalduseks 2,87+/- 0,06 mg/g kohta. Seega J.I, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtueelsel menetlusel süüdistati J.I veel selles, et tema 29.09.2013 kella 01.45 paiku Tapal Pikk tn 18a asuvas Tapa konstaablijaoskonnas lõi ühe korra lahtise käega paremale poole näkku ametikohustusi täitvat vormiriietuses piirkonnapolitseinikku Kaido Meelindu, millega põhjustas kannatanule tervisekahjustuse – pindmise peavigastuse. Seega J.I, kasutades vägivalda ametikohustusi täitva võimuesindaja suhtes, pani toime KarS § 274 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on J.I-le mõistetavaks karistuseks KarS § 424 järgi 9 kuud vangistus ja KarS § 274 lg 1 järgi 10 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 1 aasta vangistust. KarS 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistusaeg 29.09. 30.09.2013, s.o 2 päeva ning kanda jääb 11 kuud 28 päeva vangistust, millist karistust KarS § 74 alusel tingimisi mitte kohaldada 1 aasta 6 kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile ning kohustada teda katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Süüdistatav J.I on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav J.I on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav J.I süüdi tunnistada KarS § 424, § 274 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole. Võttes arvesse süüdistatava resotsialiseerumise väljavaateid ja varalist seisundit ning juhindudes KrMS § 180 lg 3, võimaldab kohus tasuda menetluskulud ositi 6 kuu jooksul. Juhindudes KrMS §-dest 247-249, 313-319, 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 1, kohus otsustas: Süüdi tunnistada J.I KarS § 424 järgi ja karistada teda 9-kuulise vangistusega. Süüdi tunnistada J.I KarS § 274 lg 1 järgi ja karistada teda 10 -kuulise vangistusega. KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima suurendamise teel
1 aasta vangistust. KarS 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistusaeg 29.09. - 30.09.2013, s.o 2 päeva ning kanda jääb 11 kuud 28 päeva vangistust, millist karistust KarS § 74 alusel tingimisi mitte kohaldada 1 aasta 6 kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. Katseaja alguseks lugeda 12.11.2013. Tõkend - elukohast lahkumise keeld - tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KarS § 75 alusel määrata Viru vangla kriminaalhooldusosakonna juhatajal J.I-le katseajaks kriminaalhooldusametnik. Kohustada J.I katseajal järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas - xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;. 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada J.I käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Välja mõista J.I-lt menetluskulu riigituludesse: 480 eurot sundraha KrMS § 175 lg.1 p.9,179 lg.1 p.2 alusel 14 eurot joobeseisundi tuvastamise maksumus. KarS § 66 lg 1 alusel võimaldada menetluskulud kokku summas 494 eurot tasuda ositi 6 kuu jooksul, tasudes alates detsembrist 2013 igakuiselt vähemalt 82,33 eurot, lõpetades menetluskulude tasumise hiljemalt 30.juuniks 2014. Menetluskulu osamakse tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank või nr 221023778606 Swedbank või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „nimi, 1-13-10136, menetluskulu osamakse.“ Kui menetluskulu osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumene tluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.