Tartu Ringkonnakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
11. november 2013, Tartu (kirjalik menetlus)
Kriminaalasja number
1-08-12001
Kohtukoosseis
Aarne Sarjas, Maarika Kuusk, Tiit Lõhmus
Vaidlustatud kohtulahend
Tartu Maakohtu (Põlva kohtumaja) 11. oktoobri 2013 määrus vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamata jätmise kohta
Kaebuse esitaja ja kaebuse liik
süüdimõistetu Simo Raist, määruskaebus
Jätta Tartu Maakohtu 11. oktoobri 2013 määrus muutmata ning süüdimõistetu Simo Raisti määruskaebus rahuldamata. Asjaolud
ole praegu välistatud, et vabaduses võib süüdimõistetu alkoholi tarvitamise järgselt toime panna uue kuriteo. 2.1 Lisaks sellele tuleb arvestada karistuse üldpreventiivset eesmärki. Süüdimõistetule mõisteti sanktsiooni keskmisest määrast tunduvalt väiksem vangistus. Kui ka sellest karistusest on tal kandmata üle 2,5 aasta. Maakohus leidis sooritatud kuritegude laadi ja raskust arvestades, et kantud karistus ei ole piisav, et täita oma üld- ja eripreventiivset eesmärki, sest üldjuhul peaks raske kuriteo toimepanija kandma vangistuse tähtaja lõpuni. Puuduvad erandlikud asjaolud, mis annaksid aluse süüdimõistetu vabastamiseks vangistusest tingimisi enne tähtaega vaatamata sellele, et tal puuduvad distsiplinaarkaristused ja on läbitud 2 sotsiaalprogrammi (Agressiivsuse asendamise treening ja Eluviisitreening), ta soovib edaspidi käituda seadusekuulekalt, omab kindlat elukohta ja lähedaste toetust ning tal on võimalus saada tööd isa juures. Need positiivsed muutused, mis on praegu tekkinud süüdimõistetu käitumises, ja soov edaspidi elada seadusekuulekalt, võivad olla vaid ajutised või ebapüsivad, mistõttu veendumaks, et süüdimõistetu on kindlalt parandanud oma eluhoiakuid, suhtumist ühiskonda ja mõttemaailma, oleks vaja veel aega. 2.2 Maakohtu hinnangul ei ole õiglane süüdimõistetut, kes on tapnud tahtlikult teise inimese ja kellel on kalduvus alkoholi kuritarvitamisele, vabastada vangistusest tingimisi enne tähtaja lõppemist, kui tal on vangistusest kantud alla 6 aasta. Ka leidis kohus, et enne vangistusest vabanemist peaks süüdimõistetu läbima individuaalses täitmiskavas vajalikuks peetud sotsiaalprogrammi „Õige hetk“. Järelikult on süüdimõistetu vangistusest tingimisi ennetähtaegne vabastamine praegu liiga ennatlik ning tal on vaja jätkata vangistuse kandmist. Määruskaebuses esitatud taotluste sisu
tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine.
Aarne Sarjas
Maarika Kuusk
Tiit Lõhmus
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.