lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-12-7102/9

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudTartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus · 02.10.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
Kohtuasja number
1-12-7102/9
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
02.10.2013
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
427
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-12-7102/5Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus24.07.2012

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

02. oktoober 2013. a Võru kohtumaja

Kriminaalasja number

1-12-7102 (12260103029)

Kohtunik

Heiki Kolk

Kriminaalasi

süüdistuses KarS § 424 järgi kiirmenetluse korras E.F kokkuleppemenetluses.

Taotlus

Menetluse liik

Süüdimõistetu E.F, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, kutseharidus, emakeel: eesti keel; elukoht ja aadress: xxxxxxxxxxxxxx-xxxxxxx. taotlus kriminaalasjas nr 1-12-7102 välja mõistetud menetluskulude ja kohtutäituri tasude summas 524,50 euro tasumise tähtaja pikendamiseks Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Jätta süüdimõistetu E.F-i taotlus Tartu Maakohtu 24.07.2012. a. otsusega kriminaalasjas nr 1-12-7102 välja mõistetud menetluskulude summas 390,30 eurot ja kohtutäituri tasude summas 134,20 eurot (kokku 524,50 eurot) tasumise tähtaja pikendamiseks rahuldamata.
2.Määrus saata süüdimõistetule E.F-ile teadmiseks.

ja kohtutäitur Oleg Sirotinile

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu.

ASJAOLUD JA ESITATUD TAOTLUS

Tartu Maakohtu Võru kohtumaja 24.juuni 2012 otsusega kriminaalasjas nr 1-12-7102 tunnistati E.F süüdi KarS § 424 sätestatud kuriteo toimepanemises ja mõisteti välja sundraha 217,50 eurot ja määratud kaitsja tasu 172,80 eurot, kokku menetluskulud 390,30 eurot.

Väljamõistetud sundraha ja menetluskulud tuli tasuda 6 kuu jooksul alates kohtuostuse jõustumisest. Kohtuotsus jõustus 08.08.2012 apellatsiooni esitamata. Süüdimõistetu E.F esitas 02.08.2013 taotluse menetluskulude tasumise tähtaja pikendamiseks. Taotluse kohaselt soovib süüdimõistetu pikendada menetluskulude tasumist. Ta soovib menetluskulusid tasuda osadena 20 eurot kuus. Lõpetas Võrumaa Kutsehariduskeskuse ja asub tööle Tallinasse. Peab üürima korteri ja maksma kommunaalmaksed. Nelja kuu pärast on oodata perelisa.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 423 järgi kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel järgitakse käesoleva seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. KrMS § 424 sätestatu kohaselt mõjuvate põhjuste olemasolu korral võib süüdimõistetu elukoha järgne maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa. Kohus leiab, et E.F taotlus menetluskulude tasumise tähtaja pikendamiseks ei ole piisavalt põhjendatud ja ei kuulu rahuldamisele. Kohtuotsuses, milles on ka menetluskulud välja mõistetud, jõustus 08.08.2012 ja kohtuotsuse kohaselt tuli süüdimõistetul menetluskulud tasuda 6 kuu jooksul. Kohtuotsuse kohaselt oleks E.F pidanud menetluskulud tasuma hiljemalt 08.01.2013. Süüdimõistetu E.F määratud tähtajaks menetluskulusid ei tasunud ja alustati täitemenetlust. Süüdimõistetu E.F on esitanud avalduse 02.08.2013 seega aasta pärast kohtuotsuse jõustumist. KrMS § 424 võimaldab maakohtul menetluskulude tasumist pikendada kuni aastani. Isiku suhtumist näitab ka asjaolu, et maakohtu poolt otsuses määratud tähtaja jooksul ei E.F isegi asunud menetluskulusid tasuma. Samuti leiab kohus, et süüdimõistetu poolt soov tasuda ühes kuus 20 eurot ei ole reaalne, sest sellisel juhul oleks menetluskulude tasumise tähtaeg ligemale 20 kuud. KrMS § 424 ei võimalda nii pikaks tähtajaks menetluskulude tasumist ajatada. Heiki Kolk kohtunik

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.