Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
24. juuli 2012.a. kell 10.35, Võru kohtumaja
Kriminaalasja number
1-12- 7102 (12260103029)
Kohtunik
Heiki Kolk
Kohtuistungi sekretär
Kerli Mikson
Kriminaalasi
F.R-i (F.R) süüdistuses KarS § 424 kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluses
Prokurör
Riita Serikova
Süüdistatav
järgi
F.R; isikukood: xxx, EV kodanik, põhiharidus, emakeel: eesti keel; õpib xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; elukoht ja aadress: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx-xx; Karistatus: kriminaalkorras karistatud: - 01.08.2008 Tartu Maakohtu otsusega KarS § 424 järgi 30 päevase vangistusega tingimisi 18 kuulise katseajaga; - 02.09.2008 Tartu Maakohtu otsusega KarS § 424 järgi neljakuulise vangistusega; KarS § 65 lg 2 alusel liitkaristusega viis kuud vangistust, mis KarS § 69 alusel asendati 300 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtaeg 01.08.2009 Tõkend: kahtlustatavana kinni peetud 23.07.2012 kell 10.35.
Kaitsja
advokaat Andres Veski (määratud korras)
Juhindudes KrMS §-dest 256 1 , 256 5 lg 1 p 2, 248 lg 1 p 5, 249, 313 kohus otsustas:
vangistust. KarS § 68 lg 1 järgi arvata kahtlustatavana kinnipidamise aeg karistusaja hulka (23.07.2012 kuni 24.07.2012) so 2 päeva ja ärakandmata karistuseks lugeda 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
F.R-i süüdistatakse selles, et tema 23.juulil 2012. a kella 01.55 ajal juhtis Võru linnas Vee tänaval mootorsõidukit xxxxxxxxxxxxxxx registreerimismärgiga xxxxxxx, olles joobeseisundis, s. o isikuna, kelle väljahingatavas õhus oli alkoholi sisaldus vähemalt 0,95 mg/L, mis LS § 69 lg 4 p 1 kohaselt on alkoholijoove ning millise teoga pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kiirmenetluses sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus F.R-i süüditunnistamist KarS § 424 järgi ning karistamist 6 (kuue)-kuulise vangistusega. KarS § 68 lg 1 2 (3)
alusel arvata kantud karistuse hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 23.07.2012 -24.07.2012 so 2 (kaks) päeva. KarS § 74 alusel ei pöörata ärakandmata karistust so 5 kuud ja 28 päeva täitmisele , kui F.R 18 kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid. Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides sai Marek F.R aru kokkuleppe sisust ja nõustus sellega. Kohtuistungil selgitas F.R kokkuleppe sõlmimise asjaolusid, märkis, et kokkulepe oli tema vaba tahe. F.R nõustus nii toimepandud teo, selle kvalifikatsiooniga kui ka prokuröri poolt taotletud karistusega. F.R avaldas, et kahetseb, et endale sellise sünnipäevakingituse tegi ja rohkem sellist tegu ei juhtu. F.R nõustus menetluskulude tasumisega so kaitsjale määratud tasu kokku 172,80 eurot ja sundraha 217.50 eurot. Prokurör ja kaitsja jäid samuti sõlmitud kokkuleppe juurde ning palusid selle aluseks võtta otsuse tegemisel. Kaitsja leidis kohtuistungil, et kokkuleppes kirjeldatud tegu on õigesti kvalifitseeritud ja mõistetud karistus vastab nii süüteole kui ka selle toime pannud isikule. Isikut on varem küll karistatud samalaadsete rikkumiste eest, kuid eelmisest rikkumisest on möödunud 4 aastat. Kaitsja taotles võimaldada F.R tasuda menetluskulud osadena so 6 kuu jooksul. Prokurör menetluskulude tasumisele osade kaupa vastuväiteid ei esitanud. Kohtuliku arutamise ja süüdistatava selgituste põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leiab, et õigesti on kvalifitseeritud süüdistatava F.R-i käitumine KarS § 424 järgi, tema süü inkrimineeritud kuriteo toimepanemises on tõendamist leidnud kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega ning ta tuleb süüdi tunnistada kokkuleppes näidatud kuriteos ja karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175 lg 1 p-d 4, 9, § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel nõuab kohus F.R-ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud so. sundraha 217,50 eurot, määratud kaitsjale määratud tasu 172,80 eurot, kokku 390,30 eurot. Taotlus menetluskulude tasumiseks osade kaupa kuulub rahuldamisele KrMS § 180 lg 3 alusel ja menetluskulud tuleb tasuda 6 (kuue) kuu alates kohtuotsuse jõustumisest. Heiki Kolk kohtunik
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.