lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-12-3966/16

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 28.08.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
1-12-3966/16
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
28.08.2013
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
444
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-12-3966/6Viru Maakohus Rakvere kohtumaja24.04.20121-12-3966/46Viru Maakohus Rakvere kohtumaja29.10.20131-12-3966/93Viru Maakohus Rakvere kohtumaja04.12.2014

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

28.08.2013, Rakvere kohtumajas, kirjalikus menetluses

Kriminaalasja number

1-12-3966

Kohtunik

Anu Ammer

Kohtuasja nimetus

Viru vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametnik Taimi Lepiksaare erakorraline ettekanne taotlusega katseaja pikendamiseks

Süüdimõistetu

AGO HANI, isikukood 37904085213, elukoht xxxx

Kohtumääruse õiguslik alus

KrMS § 427 lg 1, KarS § 74 lg 4, § 75 lg 2 p 2

RESOLUTSIOON

Kriminaalhooldusametniku taotlus rahuldada. Pikendada Ago Hanile Viru Maakohtu 24.04.2012 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-12-3966 määratud katseaega 3 kuu võrra, so kuni 23.04.2014. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisele järgnevast päevast. Kohtumääruse asjaolud ja põhjendused. Viru Maakohtu 24.04.2012 kohtuotsusega mõisteti Ago Hani süüdi KarS § 263 p 3 järgi ja mõisteti karistuseks 1 aasta vangistust, millest KarS § 74 lg 1, 2 alusel pöörati koheselt täitmisele 3 kuus vangistust ja ülejäänud karistust, s.o 9 kuud vangistust ei pööratud täitmisele tingimisi 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. Katseaja alguseks loeti 24.04.2012. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustati Ago Hani katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. 21.09.2012 esitas kriminaalhooldusametnik Taimi Lepiksaar kohtule erakorralise ettekande taotlusega pikendada katseaega 3 kuu võrra, kuna süüdimõistetu on katseaja kestel rikkunud kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. 26.09.2012 määrusega pikendas kohus Ago Hanile määratud katseaega 3 kuu võrra, so kuni 23.01.2014. 28.08.2013 esitas kriminaalhooldusametnik Taimi Lepiksaar kohtule korduva erakorralise ettekande taotlusega veelkord pikendada katseaega 3 kuu võrra, kuna süüdimõistetu on taas kord rikkunud kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume.

Erakorralises ettekandes esitatu kohaselt on Ago Hani kohta 23.06.2013 koostatud kiirmenetluse otsus nr 10220912650473, millega teda karistati KarS § 278 alusel rahatrahviga 100 eurot. Ago Hani väitis kiirmenetluses antud seletuses, et oli 04.06.2013 purjus ja ei mäleta neid sündmusi, kas ta helistas politseisse või ei helistanud. Kahetseb antud tegu. Kriminaalhooldusametnik peab veelkordselt põhjendatuks taotleda Ago Hani suhtes katseaja pikendamist, kuna isik kahetseb ja andis nõusoleku pöörduda sõltuvusravi spetsialisti poole. KarS § 74 lg 4 kohaselt, kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Tegemist on kohtu kaalutlusõigusega. KrMS § 427 lg 1 sätestab, et KarS § 74 lõike 4 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise või katseaja pikendamise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. Kohus, tutvunud erakorralise ettekandega, on seisukohal, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud. Esitatud asjaoludel saab esialgse meetmena katseaja korduvat pikendamist pidada käesoleval ajal piisavalt mõjusaks ja vajalikuks abinõuks süüdimõistetu mõjutamisel. Kohus pikendab veelkordselt Ago Hanile määratud katseaega 3 kuu võrra, s.o kuni 23.04.2014. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.