lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-13-7177/6

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 13.08.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
1-13-7177/6
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
13.08.2013
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
848
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-13-7177/50Viru Maakohus Rakvere kohtumaja22.05.2014

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kriminaalasi nr 1-13-7177

KOHTUOTSUS

Eesti Vabariigi nimel 13.08.2013, Viru Maakohus koosseisus: kohtunik

ANU AMMER

sekretäri Kätlin Koidumäe juuresolekul prokuröri Enn Pustak kaitsja Margus Viira osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses F.M, isikukood xxx, elukoht xxxx, teeb juhtutöid, varem kriminaalkorras karistatud: 1.) 13.08.2004 Lääne-Viru Maakohtus KarS § 263 p 4 alusel 2 kuud vangistust tingimisi 1 aasta 6 kuulise katseajaga; 2.) 17.06.2009 Viru Maakohtu Rakvere kohtumajas KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 alusel 5 kuud 27 päeva vangistust tingimisi 18 kuulise katseajaga; 3.) 17.11.2011 Viru Maakohtu Rakvere kohtumajas KarS § 201 lg 2 p 1 alusel 3 kuud vangistust 18 kuulise katseajaga; väärteokorras karistatud korduvalt,süüdistusasja KarS § 199 lg 2 p 4 järgi. F.M-ile on esitatud süüdistus selles, et tema KarS § 199 lg 2 p 4 tähendatud isikuna, 21.03.2013 kella 13.00 ja 17.00 vahel Lääne-Virumaal, Sõmeru vallas, Aluvere külas võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära OÜ Aluvere Sigalale kuuluva sigala juurest seina äärest vanarauda (seaaiad ja torud), millega tekitas kahju 128 eurot. Seega F.M, võttes ära võõrad vallasasjad nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, pani toime KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on F.M-ile mõistetavaks karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Viru Maakohtu 17.11.2011 otsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse 3 kuu võrra, mistes liitkaristuseks 9 kuud vangistust. KarS § 69 lg 1 ja 3 alusel asendada vangistus 540 tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata 1 aasta 6 kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada F.M kriminaalhooldaja käitumiskontrollile. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada F.M katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Süüdistatav F.M on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav F.M kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav F.M-i tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi on esiatud OÜ Privoi ( OÜ Aluvere Sigala omanik) poolt summas 128 eurot. Tsiviilhagi on põhjendatud ja kuulub süüdistatavalt väljamõistmisele. Võttes arvesse süüdistatava taotlust ja tema varalist seisundit ning resotsialiseerumise väljavaateid, võimaldab kohus tasuda menetluskulud ositi 1 aasta jooksul. Juhindudes KrMS §-dest 247-249, 313-319, kohus otsustas: Süüdi tunnistada F.M KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ja karistada teda 6 kuulise vangistusega. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Viru Maakohtu 17.11.2011 otsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse 3 kuu võrra, mõistes liitkaristuseks 9 kuud vangistust. KarS § 69 lg 1 ja 3 alusel asendada mõistetud vangistus 540 tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata 1 aasta 6 kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada F.M kriminaalhooldaja käitumiskontrollile.

Katseaja alguseks lugeda 13.08.2013. Tõkend- elukohast lahkumise keeld - tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KarS § 75 alusel määrata Viru vangla kriminaalhooldusosakonna juhatajal F.M-ile katseajaks kriminaalhooldusametnik. Kohustada F.M katseajal järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas - xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada F.M katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Välja mõista F.M-ilt kannatanu OÜ Privoi (OÜ Aluvere Sigala omanik, , a/arve 10220048354012) kasuks 128 eurot tsiviilhagi katteks. Välja mõista F.M-ilt menetluskulu riigituludesse: - 480 eurot sundraha KrMS § 175 lg.1 p.9,179 lg.1 p.2 alusel ja - 182.40 eurot kaitsetasu adv. Margus Viira poolt õigusabi osutamise eest. KarS § 66 lg 1 alusel võimaldada menetluskulud kokku summas 662.40 eurot tasuda ositi 1 aasta jooksul, tasudes alates septembrist 2013 igakuiselt vähemalt 55.20 eurot, lõpetades menetluskulude tasumise hiljemalt 31.08.2014. Menetluskulude osamakse tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank või nr 221023778606 Swedbank või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „nimi, 113-3656, menetluskulude osamakse.“ Kui menetluskulu osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Kentmanni Advokaadibüroo OÜ kasuks 21.60 eurot (sh käibemaks 20 %) advokaat Margus Viira poolt süüdistatav F.M-i kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik

Juhindudes KrMS § 306 lg 5 Viru Maakohtu kohtunik Anu Ammer 02.09.2013 m ä ä r a s: Parandada kohtuotsuse resolutiivosa viisil, mis jätab tähelepanuta lause, et katseaja alguseks tuleb lugeda 13.08.2013. F.M-ile määratud üldkasuliku töö tegemise tähtaega arvestada alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o alates 29.08.3013. Muus osas jätta kohtuotsus muutmata. Käesoleva määruse ärakiri saata asjasse puutuvatele menetlusosalistele. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.