Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
15. juuli 2013, Rakvere kohtumaja
Kriminaalasja number
1-13-6464
Kohtunik
Heli Väinaste
Kohtuistungi sekretär
Enjar Malm
Prokurör
Enn Pustak
Kriminaalasi
V.R süüdistus es kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
Kaitsja
KarS
§
järgi
V.R , isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, elukoht xxxx, teeb juhutöid, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 12.12.2006 Tartu Maakohtu poolt KarS § 266 lg 1 järgi 2 k vangistusega tingimisi 18 k katseajaga, 2) 04.12.2007 Tartu Maakohtu poolt KarS § 142 lg 2 p 1, 169 järgi 1 a 3 k vangistusega, 3) 23.04.2012 Tartu Maakohtu poolt KarS § 424 järgi rahalise karistusega 768 eurot, väärtegude toimepanemise eest korduvalt karistatud, kahtlustatavana kinni peetud 15.-17.06.2013, tõkend elukohast lahkumise keeld vandeadvokaat Anti Aasmaa
Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas:
Süüdi tunnistada V.R KarS § 424 järgi ning karistuseks mõista 9 (üheksa) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus 15.-17.06.2013, s.o 3 päeva karistusaja hulka. V.R ’l kuulub ärakandmisele 8 (kaheksa) kuud 27 päeva vangistust. KarS § 69 alusel asendada V.R-ile mõistetud vangistus 534 (viiesaja kolmekümne nelja) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 18 (kaheksateist) kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada V.R Tartu Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada V.R käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Tõkend elukohast lahkumise keeld V.R suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista V.R-ilt menetluskuluna sundraha 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot riigituludesse. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt OÜ Advokaadibüroo Anti Aasmaa (asukoht Pikk 36-22, 10133 Tallinn) kasuks 21,60 (kakskümmend üks eurot ja 60 senti, s.h on käibemaks 20%, s.o 3,60 eurot) eurot v.-adv. Anti Aasmaa poolt määratud korras süüdistatava V.R kaitsjana osutatud õigusabi eest. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista V.R-ilt menetluskuluna kaitsjatasu 108 (ükssada kaheksa) eurot riigituludesse v.-adv. Anti Aasmaa poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada V.R tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku 588 eurot ositi 10 kuu jooksul, tasudes alates augustist 2013.a igakuiselt vähemalt 58,80 eurot kuni kriminaalmenetluse kulude täieliku tasumiseni. V.R tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arvelduskontole SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1
rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.
V.R on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema juhtis 15.06.2013 kella 19.00 paiku, olles alkoholijoobes (alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST nr ARAF -0024, lõplik mõõtetulemus 0,99 mg alkoholi ühes liitris väljahingatavas õhus), xxxx reg nr xxxx, millega sõitis Lääne-Virumaal Vihula vallas Vihula külas. Seega V.R, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on V.R-ile mõistetavaks karistuseks KarS § 424 järgi 9 (üheksa) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 15.-17.06.2013 karistusaja hulka. KarS § 69 lg 1 ja 3 alusel asendada vangistus 534 tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata 18 (kaheksateist) kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada V.R kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada V.R katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Süüdistatav V.R on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav V.R on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. V.R uleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.