Kohtulahend

Vabariigi kodanik, 8-klassilise haridusega, emakeel vene keel, elukoht xxxx, ei tööta, varem kriminaalkorras karistatud: Viru Maakohtu 13.04.2007 otsusega KarS § 263 p1, 3; § 266 lg 2 p 3 ja §199 lg 2 p 4, 5, 7, 8 järgi vangistusega 6 kuud 5 päeva tingimisi katseajaga 18 kuud; Viru Maakohtu 30.12.2008 otsusega KarS § 200 lg 2 p 4, 7 ja § 121 järgi vangistusega 2 aastat 2 kuud; 20.12.2012 Viru Maakohtu otsusega KarS § 200 lg 2 p 4, 7 järgi mõisteti karistuseks 4 (neli) aastat vangistust. KarS § 74 lg 2 alusel kuulus kohesele ärakandmisele 6 kuud vangistust, karistuse kandmise algusega on 03.07.2012. KarS § 74 lg 1 alusel jäeti ülejäänud vangistus 3 aastat 6 kuud tingimisi täielikult kohaldamata, kui süüdimõistetu ei pane 3 aastase katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab katseajal KarS § 75 lg 1 p 1 – 5 sätestatud kontrollnõudeid ja §75 lg 2 p 8 sätestatud kohustust. Tõkend – elukohast lahkumise keeld. R.M , isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, elukoht xxxx; emakeel – vene keel; põhiharidusega, ei tööta; Varem kriminaalkorras karistamata ja väärteokorras karistatud 9 korral. Tõkend – elukohast lahkumise keeld. C.B , isikukood XXX, määratlemata kodakondusega, elukoht xxxx; emakeel – vene keel; põhiharidusega, ei õpi ega tööta; Varem kriminaalkorras karistamata ja väärteokorras korduvalt karistatud 16.09.2009 Viru Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 4,8 alusel karistusega 2 kuud vangistust; 15.03.2010 Viru Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 4,7,8, § 215 lg 2 p 1,2, §266 lg 2 p 3, § 404 alusel ja KrMS § 238 lg 2 kohaldamisega 1 aasta vangistust, KarS § 65 lg 1 alusel mõisteti liitkaristuseks 1 aasta 2 kuud vangistust, seoses Viru Maakohtu 16.09.2009 kohtuotsuse järgi kandmata karistuse liitmisega. KarS § 68 lg 1 alusel jäi lõplikuks karistuseks 7 kuud 21 päeva vangistust. Vabanes 05.11.2010 pärast karistuse kandmist; 16.06.2011 Viru Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 7,8,9, § 215 lg 2 p 1, § 263 p 1,2,4, § 274 lg 1 mõisteti liitkaristuseks 1 aasta 8 kuud vangistust, KarS § 68 lg 1 alusel jäi kanda 1 aasta 7 kuud 26 päeva vangistust, millest KarS § 74 lg 2 alusel 6 kuud vangistust ja KarS § 74 lg 1 alusel 1 aasta 1 kuu 26 päeva vangistust tingimisi 2 aastase katseajaga. Vabastati 08.11.2011 seoses osalise vangistuse ärakandmisega Väärteokorras on 9 korda karistatud. Tõkend – elukohast lahkumise keeld.

I S , isikukood xxxx, Eesti Vabariigi kodanik, elukoht xxxx; emakeel – vene keel; 7-klassilise haridusega, xxxx õpilane; Varem kriminaalkorras karistatud 19.06.2012 KarS § 215 lg 2 p 2 ja § 266 lg 2 p 3 alusel mõisteti 1 kuu 27 päeva vangistust tingimisi 18 kuulise katseajaga. 23.08.2011 kriminaalasjas nr 11240102249 süüdistuses KarS § 215 lg 2 p 2 ja § 199 lg 2 p 8 KrMS § 201 lg 2 alusel menetlus lõpetati seoses materjalide saatmisega alaealiste komisjonile. Väärteokorras on 3 korda karistatud. Tõkend – elukohast lahkumise keeld. Asja läbivaatamise kuupäev

RESOLUTSIOON

Avalikul kohtuistungil, 28.02., 27.03. ja 26.04.2013 Juhindudes KrMS § 233 lg 1, § 238 lg 1 p 4, lg 2, § 310, § 315 lg 4, 5, § 318, § 175 lg 1 p 4, 5, 9 ja § 179 lg 1 p 2, § 310 lg 3, § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 1, kohus

O T S U S T A S:

L.Q süüdi tunnistada KarS § 215 lg 2 p 1, 2 järgi ja karistuseks mõista 9 kuud vangistust. L.Q süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi ja karistuseks mõista 6 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel, lugedes kergemad karistused kaetuks raskeimaga, mõista karistuseks 9 kuud vangistust.

KrMS § 238 lg 2 sätete alusel vähendada mõistetud karistust 1/3, s.o 3 kuu võrra, mõistes karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 2 päeva (02.-03.04.2012) karistusaja hulka ning seega jääb kanda 5 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel lugeda mõistetud karistus kaetuks 20.12.2012 kohtuotsusega mõistetud karistusega 4 aastat 8 kuud vangistust, arvestades karistuse kandmise algust alates 11.09.2012. Käesolevas kriminaalasjas kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Y.I süüdi tunnistada KarS § 215 lg 2 p 1, 2 järgi ja karistuseks mõista 9 kuud vangistust. Y.I süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi ja karistuseks mõista 4 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel, lugedes kergemad karistused kaetuks raskeimaga, mõista liitkaristuseks 9 kuud vangistust.

KrMS § 238 lg 2 sätete alusel vähendada mõistetud karistust 1/3, s.o 3 kuu võrra, mõistes karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel liita mõistetud karistusele 20.12.2012 kohtuotsusega mõistetud karistus 3 aastat ja 6 kuud vangistust, mõistes liitkaristuseks 4 aastat vangistust, millest 3 aasta ja 6 kuu osas vabastada Y.I karistuse kandmisest 20.12.2012 kohtuotsusega

määratud tingimustel ning ülejäänud osas, s.o 6 kuulise vangistuse kandmisest vabastada tema KarS § 74 lg 1, 3 alusel tingimisi 18 kuulise katseajaga, ühes tema allutamisega KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrollile Katseaja alguseks lugeda 21.05.2013. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

R.M süüdi tunnistada KarS § 215 lg 2 p 1, 2 järgi ja karistuseks mõista 9 kuud vangistust. R.M süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 7 järgi ja karist useks mõista 4 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel, lugedes kergemad karistused kaetuks raskeimaga, mõista liitkaristuseks 9 kuud vangistust.

KrMS § 238 lg 2 sätete alusel vähendada mõistetud karistust 1/3, s.o 3 kuu võrra, mõistes karistusek s 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 3 päeva (14.05.-16.05.2012) karistusaja hulka ning seega jääb kanda 5 kuud ja 27 päeva vangistust, mis KarS § 75 lg 5 alusel asendada 345 tunni üldkasuliku tööga, tähtajaga 1 aasta, ühes tema allutamisega KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrollile samaks tähtajaks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

C.B süüdi tunnistada KarS § 215 lg 2 p 1, 2 järgi ja karistuseks mõista 9 kuud vangistust. C.B süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi ja karistuseks mõista 6 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel, lugedes kergemad karistused kaetuks raskeimaga, mõista liitkaristuseks 9 kuud vangistust.

KrMS § 238 lg 2 sätete alusel vähendada mõistetud karistust 1/3, s.o 3 kuu võrra, mõistes karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 2 päeva (03.04.-04.04.2012) karistusaja hulka ning seega jääb kanda 5 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel liita mõistetud karistusele 16.06.2011 kohtuotsusega mõistetud kandmata karistus, s.o 1 aasta 1 kuu ja 26 päeva vangistust, mõistes liitkaristuseks 1 aasta7 kuud ja 22 päeva vangistust, mis KarS § 74 lg 5 ja § 69 lg 3 alusel asendada 1194 tunni üldkasuliku tööga, tähtajaga 2 aastat, ühes tema allutamisega KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrollile samaks tähtajaks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

I S süüdi tunnistada KarS § 215 lg 2 p 1, 2 järgi ja karistuseks mõista 9 kuud vangistust. I S süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4, 7 järgi ja karistuseks mõista 4 kuud vangistust. I S süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista 3 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel, lugedes kergemad karistused kaetuks raskeimaga, mõista liitkaristuseks 9 kuud vangistust.

KrMS § 238 lg 2 sätete alusel vähendada mõistetud karistust 1/3, s.o 3 kuu võrra, mõistes karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 3 kuud ja 11 päeva (06.01.4

07.01 .2012, s.o 2 päeva ja 06.02.-11-05.2012, s.o 3 kuud ja 9 päeva) karistusaja hulka ning seega jääb kanda 2 kuud ja 19 päeva vangistust. KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel liita mõistetud karistusele 19.06.2012 kohtuotsusega mõistetud karistus 1 kuu ja 27 päeva vangistust, mõistes liitkaristuseks 4 kuud ja 16 päeva vangistust, millest 1 kuu ja 27 päeva osas vabastada S.R karistuse kandmisest 19.06.2012 kohtuotsusega määratud tingimustel ning ülejäänud osas, s.o 2 kuu ja 19 päevase vangistuse kandmisest vabastada tema KarS § 74 lg 1, 3 alusel tingimisi 18 kuulise katseajaga. Katseaja alguseks lugeda 21.05.2013. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KarS § 75 lg 1 alusel määrata Viru vangla kriminaalhooldusosakonna juhatajal Y.I-le ja I S katseajaks ning R.M-ile ja C.B-le üldkasuliku töö tegemise ajaks kriminaalhooldusametnik. Kohustada Y.I-d ja I S katseajal ning R.M-i ja C.B-d üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) Elama kohtu määratud alalises elukohas: - Y.I xxxx; - I S xxxx; - R.M xxxx; - C.B xxxx; 2) Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Y.I-d ja S.R-i katseajal ning R.M-i ja C.B-d üldkasuliku töö tegemise ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Tsiviilhagid

DNA proovid (10 kartongkarpi) ja töökindad, mis on asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr 70 alusel politseis hoiul – hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Menetluskulud Juhindudes KrMS § 180 lg 3, võttes arvesse süüdistatavate kaitsjate poolt esitatud taotlusi, nende kaitsealuste varalist seisundit, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetutele ilmselgelt üle jõu, peab kohus võimalikuks vähendada süüdimõistetutelt välja mõistetavaid menetluskulusid, jättes toimiku koopia valmistamise kulu, s.o igaühelt 0.45 eurot, s.o kokku 2.25 eurot, kaitsjatasud 1⁄2 ulatuses, s.o L.Q-lt summas 195.70 eurot, Y.I-lt summas 136.80 eurot, R.M-ilt summas 157.20 eurot, C.B-lt summas 223.67 eurot ja I S summas 123.72 eurot ning R.M-i sundtoomise kulu 18.38 eurot riigi kanda. Kuna kohtuistung, milline oli määratud toimuma 27.03.2013 lükati kohtu poolt edasi süüdistatavatest mitte olenenud põhjustest, jätab kohus selle kohtuistungiga seotud menetluskulud, s.o kaitsjatasud L.Q-lt summas 169.20 eurot, Y.I-lt summas 19.20 eurot, R.M-ilt summas 43.20 eurot, C.B-lt summas 43.20 eurot riigi kanda. Välja mõista menetluskuludena riigituludesse L.Q-lt: - 480 eurot sundraha; - 57.60 eurot kaitsetasu adv. Irina Žurina poolt kohtueelses menetluses ja 138.10 eurot adv. Toomas Liiva poolt kohtus õigusabi osutamise eest, s.o kokku 195.70 eurot. Y.I-lt : - 480 eurot sundraha; - 136.80 eurot kaitsetasu adv. Arri Toominga poolt õigusabi osutamise eest. R.M-ilt - 480 eurot sundraha; - 157.20 eurot kaitsetasu adv. Argo Küünemäe poolt õigusabi osutamise eest. C.B-lt : - 480 eurot sundraha; - 9.60 eurot kaitsetasu adv. Lembit Nirgi poolt kohtueelses menetluses õigusabi osutamise eest 214.07 eurot kaitsetasu adv. Veljo Viiloli poolt õigusabi osutamise eest, s.o kokku 223.67 eurot. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul (Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB või nr 221023778606 Swedbank või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 2800049900) käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded kohtutäiturile täitemenetlusse täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. I S , alaealisel rahaliste vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt N S välja mõista: - 480 eurot sundraha KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 alusel; - 123.72 eurot kaitsetasu adv. Lembit Nirgi poolt kohtueelses menetluses õigusabi osutamise eest.

KarS § 66 lg 1 alusel võimaldada I S , alaealisel rahaliste vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt N S tasuda menetluskulud kokku summas 603.72 eurot ositi 1 aasta jooksul, tasudes alates juunist 2013 igakuiselt vähemalt 50.31 eurot, lõpetades menetluskulude tasumise hiljemalt 31.05.2014. Menetluskulude osamakse tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank või nr 221023778606 Swedbank või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „oma nimi, 112-7494, menetluskulu osamakse.“ Kui rahalise menetluskulu osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse kohtuotsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest: - Advokaadibüroo Valdma ja Partnerid kasuks 445.20 eurot (sh käibemaks 20 %) adv. Toomas Liiva poolt määratud korras süüdistatav L.Q kaitsjana riigi õigusabi korras kohtus osutatud õigusabi eest. - Advokaadibüroo Arri Tooming kasuks 196.80 eurot (sh käibemaks 20 %) adv. Arri Toominga poolt süüdistatav Y.I kaitsjana riigi õigusabi korras kohtus osutatud õigusabi eest. - Advokaadibüroo Nurmi & Partner kasuks 300 eurot (sh käibemaks 20 %) adv. Argo Küünemäe poolt määratud korras süüdistatav R.M-i kaitsjana riigi õigusabi korras kohtus osutatud õigusabi eest. - Veljo Viiloli Advokaadibüroo kasuks 300 eurot (sh käibemaks 20 %) adv. Veljo Viiloli poolt määratud korras süüdistatav C.B kaitsjana riigi õigusabi korras kohtus osutatud õigusabi eest. Edasikaebamise kord. Kohtuotsuse peale võib süüdistatav ja tema kaitsja esitada apellatsiooni. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtumenetluse poolel teatada Viru Maakohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamisel on kohtuotsus tutvumiseks kättesaadav Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kantseleis 07.06.2013. Kohtuotsuse peale võib apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud kohtumenetluse pool esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik Ärakiri Nooremreferent

/allkirjastatud digitaalselt/

Irina Golubev

/allkirjastatud digitaalselt/

Irina Golubev

Kohtuotsus jõustus 13.juunil 2013.a Nooremreferent

Irina Golubev

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.