Kohtulahend

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja

21.mail 2013

koht

Jõhvi kohtumaja

Kriminaalasja number

1-13-208

Kohtunik

Inna Kirsipuu

Taotlus

Süüdimõistetu

RESOLUTSIOON

G.L taotlus temalt Viru Maakohtu 13.05.2013 määrusega nr 1-13-208 välja mõistetud menetluskulude tasumise tähtaja edasilükkamiseks ühe aasta võrra G.L isikukood xxx, xxx KrMS § 424, 432 lg 1 kohus

M Ä Ä R A S:

Jätta rahuldamata G.L taotlus temalt Viru Maakohtu 13.05.2013 kohtumäärusega nr 1-13-208 välja mõistetud menetluskulude (kaitsjatasu summas 43,20 eurot) tasumise tähtaja edasilükkamiseks ühe aasta võrra. Kohtumäärus edastada G.L-ile. Edasikaebamise kord Käesolevale määrusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule kümne päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtu tuvastatud asjaolud ja põhjendused Viru Maakohtu 13.05.2013 kohtumäärusega jäeti G.L vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamata. Sama määrusega mõisteti G.L-ilt välja kriminaalmenetluse kulud, 43,20 eurot kaitsjatasu, mis tuleb tasuda 30 päeva jooksul alates kohtumääruse jõustumise tähtajast Rahandusministeeriumi arveldussarvele nr 10220034796011 SEB Pank või arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank või arveldusarvele Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002 viitenumber 2800049900. G.L esitas 20.05.2013 maakohtule avalduse, milles ta taotleb temalt Viru Maakohtu 13.05.2013 määrusega välja mõistetud kaitsjatasu 43,20 eurot tasumise tähtaja edasilükkamist 1 aasta võrra, kuna tal ei ole kuidagi võimalik summat 30 päeva jooksul

tasuda. Samuti ei soovi, et summa läheks kohtutäiturile siis tuleks tal lisaks veel tasuda täitekulud. Seejuures ei ole G.L mitte millegagi põhjendanud oma võimetust tasuda kaitsjatasu määratud tähtajaks. Vastavalt KrMS § 424 võib süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik mõjuvate põhjuste olemasolu korral oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa. Vastavalt KrMS § 432 lg 1 lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata Maakohus leiab, et G.L taotlus temalt Viru Maakohtu 13.05.2013 kohtumäärusega välja mõistetud kaitsjatasu summas 43,20 eurot tasumise tähtaja edasilükkamiseks 1 aasta võrra ei ole põhjendatud ja tuleb jätta rahuldamata. Viru Maakohtu 13.05.2013 kohtumäärusest on näha, et alates 23.03.2013 töötab G.L vanglas majandustöödel. Seega kinnipeetavale on tagatud sissetulek millest tal on võimalus rahalisi nõudeid Eesti Vabariigi ees rahuldada. Kohus ei leia, et kaitsjatasu 43,20 eurot tasumise tähtaja edasilükkamata jätmine oleks G.L suhtes kuidagi ebaõiglane või paneks ta raskesse olukorda või siis oleks liigselt koormav.Iseenesest vangistuses viibimine ei ole see mõjuv põhjus, mille esinemisel tuleks isiku rahaliste kohustuste täitmist edasi lükata. Täiendavalt selgitab maakohtunik, et 30-päevase tähtaja puhul on tegemist täitedokumendi vabatahtliku täitmise tähtajaga. Kui nimetatud kohustus pole tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile.