Kriminaalasi nr. 1-13-1214
narkootilistest ainetest 313,9 grammi narkootilist ainet GHB-d sisaldavat vedelikku (puhtal kujul 179,9 grammi) ning 0,16 grammi kokaiini sisaldavat pulbrit (puhtal kujul 2,24 grammi) hoidis Andres Väinsalu enda sõiduautos Volvo V70, reg.nr XXX, kuni 07.09.2012.a-ni, mil nimetatud narkootilised ained Tallinnas Ehitajate tee 2 juures sündmuskoha vaatluse käigus politseitöötajate poolt leiti ja ära võeti. Ülejäänud osa nimetatud ainetest, s.o 24,76 grammi metamfetamiinsulfaati (puhtal kujul metamfetamiini 2,24 grammi) valdas Andres Väinsalu enda sõiduautos Volvo V70, reg.nr XXX, juhiukse sisse peidetuna kuni 07.09.2012.a, mil ta politsei poolt kahtlustatavana kinni peeti ning misjärel sõiduauto politsei parklasse hoiule paigutati. Vastavalt Andres Väinsalu poolt 11.09.2012.a vanglast saadetud kirjas sisaldunud juhistele tõi Barbara P nimetatud sõiduauto politseiparklast 02.10.2012.a ära, võttis juhiukse sisse peidetud narkootilise aine metamfetamiini ja peitis selle seejärel nende ühisesse elukohta Tallinnas XXX asuvasse sügavkülma, kust narkootiline aine 03.10.2012.a teostatud läbiotsimise käigus Maksuja Tolliameti töötajate poolt leiti ja ära võeti. Suures koguses narkootiliste ainete (MDMA, metamfetamiini, amfetamiini, GHB ja kokaiini) ebaseadusliku omandamise, valdamise ja edasiandmisega pani Andres Väinsalu isikuna, kes on varem toime pannud karistusseadustiku 12 peatükis 1 jaos sätestatud kuriteo, toime KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti süüdistatakse Andres Väinsalu selles, et tema hoidis tahtlikult kõrvale temale Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 23.05.2012.a otsusega LS § 227 lg 3 ja § 207 ning KarS § 63 lg 1 järgi mõistetud karistuse täitmisest. Nimelt juhtis Andres Väinsalu 04.06.2012.a kella 17.45 ajal Harjumaal Tallinnas Tähetorni tänaval mootorsõidukit Volvo V70, reg.nr XXX, ehkki tal oli Harju Maakohtu 23.05.2012.a otsusega sõiduki juhtimisõigus kolmeks kuuks ära võetud ning vastav otsus oli 30.05.2012.a saadetud liiklusregistrisse täitmiseks. Täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud muust karistusest täitmisest kõrvalehoidumisega pani Andres Väinsalu toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Juhindudes KrMS § 245 sätetest on prokurör Vahur Verte, süüdistatav Andres Väinsalu ja tema kaitsja Peeter Johannson on käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe selles, et Andres Väinsalu ́le taotleb prokurör kohtus KarS § 184 lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks vangistuse 4 aastat 2 kuud ning KarS § 329 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatav Andres Väinsalu ́le karistuseks vangistuse 2 kuud. KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus suurendades mõistetud üksikkaristustest raskeimat ja liitkaristuseks mõista vangistus 4 (neli) aastat 4 (neli) kuud. Vastavalt KarS § 74 lg-le 5 ning KarS § 65 lg-le 2 suurendada Andres Väinsalu ́le uue kuriteo eest mõistetud karistust eelmise, s.o Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 13.03.2009.a otsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa ehk 2 aasta 2 kuud 21 päeva pikkuse vangistuse võrra. Seega liitkaristuseks mõista vangistus 6 (kuus) aastat 6 (kuus) kuud 21 (kakskümmend üks) päeva. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 07.09.2012.a. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Andres Väinsalu temale KarS § 184 lg 2 p 2, § 329 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Juhindudes KrMS § 173 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 3,4,9; § 179 lg 1 p 1, § 248 lg 1 p 5, 249;§ 311; § 312; § 313; § 315, § 318, § 319, KarS § 64 lg 1, § 74 lg 5 ja § 65 lg 2 kohus:
otsustas Süüdi tunnistada Andres Väinsalu KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ja karistada vangistusega 4 aastat 2 kuud; KarS § 329 järgi ja karistada vangistusega 2 kuud. KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus suurendades mõistetud üksikkaristustest raskeimat ja liitkaristuseks mõista vangistus 4 (neli) aastat 4 (neli) kuud. Vastavalt KarS § 74 lg-le 5 ning KarS § 65 lg-le 2 suurendada Andres Väinsalu ́le mõistetud karistust eelmise, s.o Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 13.03.2009.a otsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa ehk 2 aasta 2 kuud 21 päeva pikkuse vangistuse võrra, seega liitkaristuseks mõista vangistus 6 (kuus) aastat 6 (kuus) kuud 21 (kakskümmend üks) päeva. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ning karistuse alguseks lugeda 07.09.2012.a. Välja mõista Andres Väinsalu ́lt sundraha 800 eurot, ekspertiisitasu 2064 eurot ja kaitsja tasu 76,80 eurot riigi tuludesse. Väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvetele nr. 10220034796011 SEB või 221023778606 Swedbangas, viitenumber 2800049777. Kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kuriteokantseleile. Asitõendid: - minigripp kilekotid, kolm Hellus pudelit, digitaalkaalud, tõmblukuga kotike ja viis minigripp kilekotti on pakendatult lisatud kriminaalasja materjalide juurde – peale kohtuotsuse jõustumist hävitada; - narkootilised ained (amfetamiini ja metamfetamiini sisaldavad pulbrit, MDMA-d sisaldav pulber, GHB-d sisaldav vedelik ning kokaiini sisaldav pulber) on hoiul EKEI keemiaosakonnas – peale kohtuotsuse jõustumist konfiskeerida ja hävitada Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumisega, esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul.
Margot Mikler kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.