Kohus
Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja)
Otsuse tegemise aeg ja
03.01.2013 Tallinn
koht Kriminaalasja number
1-12-11605 (12230108370)
Kohtukoosseis
Kohtunik Janika Kallin
Kohtuistungi sekretär
Helle Koppel
Kohtuistungi tõlk
Ines Tamsalu
Kriminaalasi
Alla Tihhomirova süüdistuses Karistusseadustiku (KarS) § 209 lg 1, § 344 lg 1, § 345 lg 1 järgi lühimenetluses
Prokurör
Loreta Tšurilova
Süüdistatav
Alla Tihhomirova isikukood: 46311040291; määratlemata kodakondsus; emakeel: vene keel; keskeriharidus; ei tööta; elukoht: xxx; kehtivaid väärteokaristusi ei ole; kehtivaid kriminaalkaristusi ei ole. Kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld.
Kaitsja
Vladimir Sadekov
Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 238 lg 1 p 4 ja lg 2, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, § 306, § 309 lg 3 kohus o t s u s t a s:
selle aja kestel toime uut kuritegu ja täidab Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all järgmisi KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid: 3.1 elab kohtu poolt määratud alalises elukohas Xxx; 3.2 ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.3 allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 3.4 saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 3.5 saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 3.6 saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
Kohtu selgitused: Selgitada, et kaebetähtaja mööda laskmise korral jäetakse apellatsioon läbi vaatamata ja tagastatakse. Selgitada, et apellatsiooniõigusest saab loobuda, loobumise korral otsuse tervikteksti ei koostata. Esitatud süüdistus: Alla Tihhomirovat süüdistatakse selles, et tema täpselt tuvastamata ajal ja kohas enne 02.06.2012 koostas Kredo Real Estate OÜ nimelt SEB Panga rekvisiitidega mitte tõese 01.06.2012 kuupäevaga maksekorralduse nr 287 tema kasutuses oleva ja Swedbank Liising AS-ile kuuluva sõiduauto Mercedes Benz, reg nr xxx, Silberauto AS-i esitatud remondiarve tasumisest vabanemiseks. Seega oma tahtliku tegevusega Alla Tihhomirova pani toime dokumendi võltsimise, mille alusel on võimalik vabaneda kohustustest, s.o KarS § 344 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti tema 02.06.2012 Tallinnas Järvevana tee 11 asuvas Silberauto AS-i esinduses esitas arve tasumise kohustusest vabanemise ja sõiduki Mercedes Benz, reg nr xxx, enda valdusse tagasi saamise eesmärgil võltsitud 01.06.2012 kuupäevaga maksekorralduse nr 287. Seega oma tahtliku tegevusega Alla Tihhomirova pani toime võltsitud dokumendi kasutamise eesmärgiga omandada õigusi ja vabaneda kohustustest, s.o KarS § 345 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti tema 02.06.2012 Tallinnas Järvevana tee 11 asuvas Silberauto AS-i esinduses lõi teadvalt ebaõige ettekujutuse tegelikest asjaoludest, esitades võltsitud maksekorralduse nr 287 ja sai varalist kasu, saades Swedbank Liising AS-ile kuuluva sõiduauto Mercedes Benz, reg nr xxx, enda valdusesse, olles tegelikult jätnud maksmata remondiarve summas 4716,94 eurot. Seega oma tahtliku tegevusega Alla Tihhomirova pani toime varalise kasu saamise tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel, s.o KarS § 209 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtu seisukoht: KrMS § 315 lg 4 kohaselt võib kohus kohtuotsuse kuulutamisel kuulutada üksnes selle resolutiivosa, selgitades selle kuulutamisel suuliselt kohtuotsuse olulisemaid põhjendusi. Kohtunik: /allkiri//pitsat/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.