lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-12-10350/6

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval · 19.11.2012

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
Kohtuasja number
1-12-10350/6
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kiirmenetlus kokkuleppemenetluse sätete järgi
Kuulutamise aeg
19.11.2012
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
177
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-12-10350/4Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval29.10.2012

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohus Määruse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja nr Kohtunik Kriminaalasi Menetlustoiming

RESOLUTSIOON

Pärnu Maakohus 19.11.2012.a., Pärnu Kuninga tänava kohtumaja 1-12-10350 Indrek Nummert Irja Roostma suhtes Ebatäpsuse parandamine Parandada Pärnu Maakohtu 29.10.2012.a otsuses Irja Roostma süüdistusasjas ilmne ebatäpsus. 29.10.2012.a otsuses märgitud sõna kohtuotsuses ja selle resolutsioonis välja.

„kahe“

jätta

Määruse ärakiri saata Irja Roostmale ja RTK-le. Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada Pärnu Maakohtule määruskaebuse kümne päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlusalusest kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud 29.10.2012.a Pärnu Maakohtu otsusega mõisteti karistuseks Irja Roostmale karistuseks kuus kuud vangistust 18 kuulise katseajaga. Antud otsuse resolutsioonis on märgitud ekslikult sõna „kahe“. Lugeda õigeks KarS § 74 lg 1,3 alusel mõistetud vangistust tingimisi mitte kohaldada ja täies ulatuses täitmisele mitte pöörata, kui süüdistatav ei pane 18 kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu.

Kohtu seisukoht KrMS § 306 lg 5 kohaselt pärast kohtuotsuse allkirjastamist võib kohus omal algatusel või kohtumenetluse poole taotlusel parandada kohtuotsuses kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Eeltoodu alusel tuleb parandada Pärnu Maakohtu määruses antud viga.

Indrek Nummert Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.