1-10-2646
Kohus
Viru Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-10-2646 (09240103158)
Kohtunik
Larissa Prokopenko
Kohtuistungi sekretär
Jana Pelepelina
Tõlk
Diana Arhipova
Asi
Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametnik Tatjana Mironenkova erakorraline ettekanne nr 44776 Aleksei Mihhailovi suhtes
Hooldusalune
Aleksei Mihhailov Elukoht xxx, isikukood 37804263715, EV kodanik, ei tööta. Varasemad karistatused: varem kriminaalkorras karistatud 2-l korral, neist viimane: - 31.10.2011.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi vangistusega 2 kuud 20 päeva, KarS § 69 lg 1 alusel asendati karistus ÜKT-ga 160 tunni ulatuses, täitmise tähtaeg 6 kuud.
Istungil osalenud isikud
Kriminaalhooldusametnik Kriminaalhooldusalune
Kohtuistungi toimumise aeg
Jelena Džalalova Aleksei Mihhailov
23.08.2012.a.
Vastavalt KarS § 69 lg 6 pöörata Aleksei Mihhailovile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 31.10.2011.a kohtuotsusega nr 1-10-2646 mõistetud karistus – 2 (kaks) kuud 20 (kakskümmend) päeva vangistust (ehk 160 tundi ÜKT-d), täitmisele. Lugeda antud karistusest kantuks süüdimõistetu Aleksei Mihhailovi poolt tehtud üldkasulik töö 36 tunni ulatuses, s.o 18 päeva vangistust, ärakandmisele kuulub 2 (kaks) kuud 2 ( kaks) päeva vangistust.
Karistuse kandmise tähtaja alguseks lugeda 27.08.2012.a. Valida Aleksei Mihhailovile tõkend - vahistamine ning võtta ta vahi alla kohtusaalis. Edasikaebamise kord Määruse peale võib kümne päeva jooksul arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu. Maakohus tuvastas Viru Maakohtu Narva kohtumaja 31.10.2011.a otsusega nr 1-10-2646 tunnistati Aleksei Mihhailov süüdi KarS § 199 lg 2 p 4,7,8järgi ja karistati vangistusega 2 (kaks) kuud ja 20 (kakskümmend) päeva. KarS § 69 lg 1 alusel asendati mõistetud karistus, 2 (kaks) kuud ja 20 (kakskümmend) päeva vangistust 160 tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrati üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 6 (kuus) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 alusel kohustati Aleklsei Mihhailovit üldkasuliku töö tegemise ajal järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt Karistusseadustiku §75 lg 1 p 1 – 5. Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 31.10.2011.a kohtuotsus jõustus 11.05.2012.a. 16.08.2012.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne nr 44776 Aleksei Mihhailovi suhtes ettepanekuga pöörata Mihailovile mõistetud karistus täitmisele KarS § 69 lg 6 alusel, arvestades seda, et ta täitis 36 tundi ÜKT-d. Erakorralisest ettekandest nähtub, et Aleksei Mihhailov hoidub ÜKT-st täitmisest kõrvale. Aleksei Mihhailov tuli kriminaalhooldusosakonda 08.06.2012.a. Temale seletati kontrollnõuded, ÜKT täitmise tingimused ja nende mittetäitmise tagajärjed. 14.06.2012.a temaga oli koostatud ÜKT tegemise ajakava, mille alusel ta pidi täitma 138 tundi ÜKT-d Narva Spordikoolis "Energia", kuid tegelikult täitis ainult 36 tundi ÜKT-d. 26.07.2012.a ta tuli kriminaalhooldusametniku juurde ja seletas, et ei saa täita ÜKT-d seoses tervise seisundiga. Aleksei Mihhailov on xxx Aleksei Mihhailov esitas 02.07.2012.a kohtusse avalduse taotlemisega muuta temale karistust seoses tervise seisundiga. Avaldus oli saadetud edasi kriminaalhooldusosakonda 08.08.2012.a. Vestluses kriminaalhooldusametnikuga 16.08.2012.a Aleksei Mihhailov keeldus ÜKT täitmisest. Seletust ei olnud vajadust võtta. Arvestades seda, et Aleksei Mihhailov keeldus ÜKT täitmisest teeb kriminaalhooldusametnik kohtule ettepaneku pöörata Aleksei Mihhailov`ile karistus täitmisele KarS § 69 p 6 alusel, arvestades seda, et ta täitis 36 tundi ÜKT-d. Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil Kohtuistungil palus kriminaalhooldusametnik pöörata Aleksei Mihhailovile karistus täitmisele. Kriminaalhooldusalune Aleksei Mihhailov oli kohtuistungil nõus sellega, et kohus kohaldab tema suhtes asenduskaristuse. Maakohtu seisukoht Vaadanud läbi toimiku materjalid, kuulanud üle menetlusosalised, on kohus seisukohal, et kriminaalhooldusametniku ettepanek Aleksei Mihhailovi suhtes on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.
KarS § 69 lg 6 alusel kui süüdimõistetu hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille kaks tundi võrdub ühe päeva vangistusega. Kohus tuvastas, et kriminaalhooldusalune Aleksei Mihhailov ei täita temale kohtu poolt määratud ÜKT tunde ilma mõjuva põhjuseta. Ta täitis 36 ÜKT tundi, on jäänud täitmata 124 ÜKT tundi. 02.07.2012.a esitas Aleksei Mihhailov Viru Maakohtu Narva kohtumajja avalduse taotlemisega muuta temale karistust seoses tervise seisundiga. 08.08.2012.a avaldus oli saadetud edasi kriminaalhooldusosakonda. 16.08.2012.a vestluses kriminaalhooldusametnikuga keeldus Aleksei Mihhailov ÜKT täitmisest. Seega on olemas alused vangistuse täitmisele pööramiseks. Arvestades kriminaalhooldaja hinnangut, Mihhailovi seletusi ja seisukohta, on kohus veendunud, et Aleksei Mihhailov hoidub üldkasuliku töö täitmisest kõrvale ning mõjuvad põhjused selleks puuduvad. Kohus hindab hooldusaluse käitumist kohtuotsuste täitmisest tahtliku kõrvalehoidumisena. Kohus leiab, et kriminaalhoolduse edasine teostamine Mihhailovi suhtes ei ole otstarbekas. Seega KarS § 69 lg 6 alusel tuleb pöörata Aleksei Mihhailovile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 31.10.2011.a kohtuotsusega nr 1-10-2646 mõistetud karistus, 2 (kaks) kuud ja 20 (kakskümmend) päeva vangistust, täitmisele. Kuna Aleksei Mihhailovil on jäänud täitmata 124 ÜKT tundi ning kaks tundi võrdub ühe päeva vangistusega, siis ärakandmisele kuulub 62 päeva ehk 2 kuud ja 2 päeva vangistust. Kohus teeb määruse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS § 428, 432 lg 3.
Larissa Prokopenko Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.