1-12-7330
Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number
Harju Maakohus 24.augustil 2012.a., Tallinn ( Liivalaia kohtumaja) 1-12-7330 (12230106996)
Kohtukoosseis
Kohtunik Orvi Tali
Kohtuistungi sekretär
Elina Huobolainen
Tõlk
Ilja Malštšukov
Kriminaalasi
Jevgeni Levtšenko süüdistuses KarS § 184 lg 2 p 2 järgi.
Prokuröri abi
Süüdistatav
Tõkend Kaitsja
Vahur Verte Jevgeni Levtšenko isikukood 38007220330; xxx, käesoleval ajal Vanglas; kodakondsus: määratlemata; haridus: keskharidus; emakeel: vene keel, töökoht või õppeasutus: OÜ H ; kriminaalkorras karistatud 7 korda, viimati: 09.03.2010.a Harju Maakohtu poolt KarS § 184 lg 2 p 2 alusel vangistusega 4 aastat 2 kuud. Jevgeni Levtšenko vabastati Viru Maakohtu 14.11.2011.a määruse alusel vangistusest ennetähtaegselt elektroonilise valve kohaldamisega katseajaga kuni 10.11.2013.a. Ärakandmata karistuse pikkuseks on 1 aasta 11 kuud 15 päeva. vahistamine alates 26.05.2012.a. Mariann Tusti
Süüdi tunnistada Jevgeni Levtšenko KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) aastat 10 (kümme) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada uue kuriteo eest mõistetud karistust eelmise 09.03.2010.a.
Harju Maakohtu poolt mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, s.o. 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud 15 (viisteist) päeva vangistust. Mõistes liitkaristuseks ja ärakandmisele kuulub 5 (viis) aastat 9 (üheksa) kuud 15 (viisteist) päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka tema eelvangistuses viibitud aeg ning karistuse kandmise alguseks lugeda 26.05.2012.a. Tõkend vahistamine- jätta Jevgeni Levtšenko suhtes muutmata. Välja mõista Jevgeni Levtšenko ́ilt KrMS § 179 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 3, 4, 9 alusel sundraha esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral 2,5 palga alammäär, s.o. 725 (seitsesada kakskümmend viis) eurot riigituludesse, kaitsjatasu menetluses osutatud õigusabi eest kokku 96 (üheksakümmend kuus) eurot riigituludesse ja menetluskulud s.o. narkootilise aine ekspertiisi 12E-AN0553 maksumus 168 (ükssada kuuskümmend kaheksa) eurot riigituludesse. Sundraha, kaitsjatasu, menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB Pank märkides viitenumbri 2800049777, Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606 Swedbank märkides viitenumbri 2800049777 või Rahandusministeeriumi arveldusarvele 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal märkides viitenumbri 2800049777. Selgitusse märkida „Jevgeni Levtšenko 1-12-7330, sundraha“, „Jevgeni Levtšenko 1-12-7330, kaitsjatasu”, „Jevgeni Levtšenko 1-12-7330, menetluskulu”. KrMS § 180 lg 3 alusel sundraha, kaitsjatasu, menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Sundraha, kaitsjatasu, menetluskulu tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile. Asitõendid: narkootiline aine, mis asub EKEI-s – konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendid: minigrip kilekotid ja fooliumvoldikud, mis asuvad pitseeritud ümbrikus kriminaalasja materjalide juures – konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega ning KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist tuleb teatada kirjalikult Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale. Kohtuotsuse põhiosa Jevgeni Levtšenko ́t süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud KarS 12 peatüki 1. jaos sätestatud kuriteo, omandas täpselt tuvastamata ajal, kohas ja isikult ebaseaduslikult suures koguses narkootilist ainet fentanüüli sisaldavat pulbrit. Osa omandatud narkootilisest ainest, so minigrip kilekotti, milles oli 2 fooliumvoldikut fentanüüli sisaldava pulbriga kogukaaluga 0,057 g (puhtal kujul 4,3 mg fentanüüli), kandis Jevgeni Levtšenko endaga kaasas, kuni ta 26.05.2012.a kell 20:05 Tallinnas Majaka 38 juures politseiametnike
poolt kinni peeti ning narkootiline aine tema juurest leiti ja ära võeti. Osa omandatud narkootilisest ainest, so minigrip kilekotti, milles oli 30 fooliumvoldikut fentanüüli sisaldava pulbriga kogukaaluga 0,86 g (puhtal kujul 83 mg fentanüüli), hoidis Jevgeni Levtšenko enda elukohas Tallinnas, aadressil Xxx, kust see 26.05.2012.a teostatud läbiotsimisel leiti ja ära võeti. Suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku omandamise ja valdamisega isiku poolt, kes varem on toime pannud KarS 12. peatüki 1. jaos sätestatud kuriteo, pani Jevgeni Levtšenko toime KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Karistuse liik ja määr: vastavalt kokkuleppele taotleb prokuröri abi Jevgeni Levtšenko karistamist KarS § 184 lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistusega 3 aastat 10 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada Jevgeni Levtšenko ́le mõistetavat karistust temale eelmise, so 09.03.2010.a Harju Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, so 1 aasta 11 kuud 15 päeva võrra ning liitkaristuseks mõista vangistus 5 aastat 9 kuud 15 päeva. Karistuse alguseks lugeda 26.05.2012.a. Asitõendid: narkootiline aine (asub EKEI-s) – konfiskeerida ja hävitada. Minigrip kilekotid ja fooliumvoldikud (asuvad pitseeritud ümbrikus kriminaalasja materjalide juures) – konfiskeerida ja hävitada. Kokkuleppest nähtuvalt nõustus Jevgeni Levtšenko ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning prokuröri poolt kohtus nõutava karistusega kuriteo toimepanemise eest. Kohus leiab, et süüdistatava Jevgeni Levtšenko poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus tunnistab Jevgeni Levtšenko süüdi temale esitatud süüdistuses ning mõistab talle karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Taotletud karistus vastab Jevgeni Levtšenko süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. KrMS § 175 lg 1 p 3, 4, 9 kohaselt on menetluskulu ekspertiisi tegemisega tekkinud kulu, määratud kaitsjale makstud tasu ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kohus tõdeb, et KrMS § 180 lg 3 kohaselt juhul, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu, võib kohus osa neist jätta riigi kanda või määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Käesoleva kriminaaltoimiku materjalidest ei nähtu asjaolusid, mis lubaksid järeldada, et Jevgeni Levtšenko ́l esineksid takistused kriminaalmenetlusega riigile põhjustatud kulude hüvitamiseks või käiks nende kulude hüvitamine talle ilmselt üle jõu. Ka seadusest tulenevate menetluskulude suuruse vähendamise ja osaliselt riigi kanda jätmise otsustus peab tuginema kindlatele faktilistele asjaoludele ja tõenditele, mis viitavad süüdimõistetu maksejõuetusele. Käesolevas süüdistusasjas selliseid asjaolusid tuvastatud ei ole. Eelnevat arvestades on kohus seisukohal, et Jevgeni Levtšenko`lt tuleb menetluskulud seadusele tuginedes välja mõista. Nimetatud seisukohale on asunud ka Tallinna Ringkonnakohus oma lahendites 1-10-3472; 110-16328; 1-10-15032. Samas peab kohus põhjendatuks kohaldada menetluskulude osas KrMS § 180 lg 3 sätteid, s.t. pikendada süüdistatavale kohtuotsusega menetluskulude vabatahtlikuks hüvitamiseks antud tähtaega 12 kuuni alates kohtuotsuse jõustumisest. On ilmselge, et vanglatingimustes täitedokumendi vabatahtlik täitmine on raskendatud kuna süüdimõistetu töötamine ei ole garanteeritud. Välja mõista menetluskulud s.o. sundraha esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral 2,5 palga alammäär, s.o. 725 eurot riigituludesse, kaitsjatasu menetluses osutatud õigusabi eest kokku 96 eurot riigituludesse ja menetluskulud s.o. narkootilise aine ekspertiisi 12E-AN0553 maksumus 168 eurot riigituludesse.
Kohus juhindus KrMS § 248 lg 1 p 5; § 249; § 311; 313 sätetest.
Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.