Kohtulahend

süüdistusasja KarS § 214 lg 2 p 4 järgi. D.J , isikukood xxx, elukoht xxxx, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel- eesti keel, ei tööta, kohtulikult karistatud: 04.11.2011 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 121, § 199 lg 2 p 7 ja § 266 lg 2 p 3 järgi 7 k vangistust tingimisi 3 a katseajaga; väärtegude eest karistatud 16 korda; tõkend: elukohast lahkumise keeld, süüdistusasja KarS § 199 lg 2 p 7,8; § 424 ja § 121 järgi. Alo Üidik, isikukood 38905195211, elukoht xxxx, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel- eesti keel, töökoht- xxxx, kriminaalkorras karistamata; väärtegude eest karistatud 12 korda; tõkend: elukohast lahkumise keeld, süüdistusasja KarS § 199 lg 2 p 7,8 järgi. R.H süüdistatakse selles, et tema 06.04.2010 kella 21.15 paiku Lääne-Virumaal Sõmeru vallas Vaekülas politseitöötaja Tarmo Nukka palve peale esitada kontrollimiseks sõidudokumendid andis G.O nimele välja antud juhiloa eesmärgiga vabaneda vastutusest juhtimisõiguseta sõitmise eest. Seega R.H, kasutades teise isiku nimele väljaantud tähtsat isiklikku dokumenti eesmärgiga vabaneda kohustustest, pani toime KarS § 349 järgi kvalifitseeritava kuriteo. R.H süüdistatakse veel selles, et tema 19.01.2011 kella 15.30 paiku xxxx pargis lõi korduvalt rusikaga näkku V Sele nõudes raha ja pangakaardi üleandmist, tõmbas V. Sel püksid alla ja ähvardas raha mittesaamisel V. Sele pudeli pärakusse lüüa. Seda tegevust filmis mobiiltelefoniga G.O, kes ähvardas V. Sel jalaluu katki lüüa. R.H ja G.O tegevust toetasid oma kohalolekuga G.O ja H.U ning kui V. S nõudmise peale andiski oma rahakotist 30 eurot, SEB pangakaardi ja avaldas ka PIN koodi, siis G.O ja H.U võtsid Rakveres Vilde t 6 a asuvast sularahaautomaadist V. Se pangakontolt 350 eurot. Sama päeva õhtul xxxx asuva maja kuuris sundis R.H V. St püksid maha võtma ja surus pudeli korduvalt V. Sele pärakusse, kusjuures G.O filmis seda telefoniga ja sundis V. St ütlema oma nime ja mõnitavaid lauseid. Sama päeva hilisõhtul ja ööl vastu 20.01.2011 xxxx korteris lükkas R.H V. Se voodile pikali, käskis vaatamata V. Se nutule ja palvele seda mitte teha tal püksid maha võtta ja surus pudeli V. Sele pärakusse, kusjuures G.O filmis toimuvat. R.H ja G.O nõudsid V. Selt, et V. S peab võtma pangast 5000 eurot laenu, ähvardades vastasel korral panna filmitu avalikku internetti, mispeale V. S esitaski 20.01.2011 BIG panka laenutaotluse. Seega R.H nõudes isikute grupis vägivallaga ja ähvardusega avaldada häbistavaid andmeid varalise kasu üleandmist, pani toime KarS § 214 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo. R.H süüdistatakse veel selles, et tema koos D.J-iga 20.01.2011 kella 23.50 paiku xxxx ristmikul peksis käte ja jalgadega maas lamavat T Lt pähe ja kehasse, põhjustades talle valu ja tekitades pea pindmised hulgivigastused. Seega R.H pekstes teist inimest ja põhjustades talle sellega valu ja tervisekahjustuse, pani toime KarS § 121 järgi ettenähtud kuriteo. V S on esitanud tsiviilhagi 383,20 €. KarS § 214 lg 2 p 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 a 6 k vangistust, § 121 eest 7 kuud vangistust ja § 349 eest 4 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks 4 a 6 k vangistust lugedes kergemad karistused kaetuks raskeimaga. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada seda 01.12.2010 Viru Maakohtu poolt mõistetud ja ära kandmata karistuse 1 k 12 p vangistuse võrra ja mõista

liitkaristuseks 4 a 7 k 12 p vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada eelvangistusaeg alates 21.01.2011 karistusaja hulka. G.O süüdistatakse selles, et tema KarS § 214 lg 2 p 1 tähendatud isikuna 19.01.2011 kella 15.30 paiku xxxx pargis peale seda, kui R.H oli V St korduvalt rusikaga näkku löönud ja raha nõudnud, filmis mobiiltelefoniga, kuidas R.H V. Sel püksid alla tõmbas, ning ähvardas V. St omakorda jalaluu katkilöömisega, mispeale V. S andiski oma rahakotist 30 eurot, SEB pangakaardi ja avaldas PIN koodi. R.H ja G.O tegevust toetasid oma kohalolekuga G.O ja H.U , kes võtsid saadud pangakaarti ja PIN koodi kasutades Rakveres Vilde t 6 a asuvast sularahaautomaadist V. Se pangakontolt 350 eurot. Sama päeva õhtul xxxx asuva maja kuuris sundis R.H V. St püksid maha võtma ja surus pudeli korduvalt V. Sele pärakusse, kusjuures G.O filmis seda telefoniga ja sundis V. St ütlema oma nime ja mõnitavaid lauseid. Sama päeva hilisõhtul ja ööl vastu 20.01.2011 xxxx korteris lükkas R.H V. Se voodile pikali, käskis vaatamata V. Se nutule ja palvele seda mitte teha tal püksid maha võtta ja surus pudeli V. Sele pärakusse, kusjuures G.O filmis toimuvat. R.H ja G.O nõudsid V. Selt, et V. S peab võtma pangast 5000 eurot laenu, ähvardades vastasel korral panna filmitu avalikku internetti, mispeale V. S esitaski 20.01.2011 BIG panka laenutaotluse. Seega G.O KarS § 214 lg 2 p 1 tähendatud isikuna nõudes isikute grupis vägivallaga ja ähvardusega avaldada häbistavaid andmeid varalise kasu üleandmist, pani toime KarS § 214 lg 2 p 1 ja 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo. V S on esitanud tsiviilhagi 383,20 €. KarS § 214 lg 2 p 1 ja 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistusaeg alates 24.01.2011 karistusaja hulka. H.U süüdistatakse selles, et tema 19.01.2011 kella 15.30 paiku xxxx pargis viibis juures ja toetas oma kohalolekuga R.H egevust, kes lõi V St korduvalt rusikaga näkku, nõudis raha ja tõmbas tal püksid alla, ning G.O tegevust, kes ähvardas V. St jalaluu katkilöömisega ja filmis toimuvat, mispeale V. S andiski oma rahakotist 30 eurot, SEB pangakaardi ja avaldas PIN koodi . Seejärel H.U koos G.O-ga võtsid saadud pangakaarti ja PIN koodi kasutades Rakveres Vilde t 6 a asuvast sularahaautomaadist V. Se pangakontolt 350 eurot. Seega H.U nõudes isikute grupis ja vägivalda kasutades varalise kasu üleandmist, pani toime KarS § 214 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo. V S on esitanud tsiviilhagi 383,20 €. KarS § 214 lg 2 p 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 a vangistust kohaldades KarS § 61 lg 1 sätteid. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata 2-a katseajaga. Kohustada H.U katseajal järgima KarS § 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid: - elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada H.U käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustada H.U hüvitama V Sele vähemalt 95,80 € kuue kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest makstes igakuuliselt vähemalt 15 €. G.O süüdistatakse selles, et tema 19.01.2011 kella 15.30 paiku xxxx pargis viibis juures ja toetas oma kohalolekuga R.H egevust, kes lõi V St korduvalt rusikaga näkku, nõudis raha ja tõmbas tal püksid alla, ning G.O tegevust, kes ähvardas V. St jalaluu katkilöömisega ja filmis toimuvat, mispeale V. S andiski oma rahakotist 30 eurot, SEB pangakaardi ja avaldas PIN koodi . Seejärel G.O koos H.U-ga võtsid saadud pangakaarti ja PIN koodi kasutades Rakveres Vilde t 6 a asuvast sularahaautomaadist V. Se pangakontolt 350 eurot. Seega G.O nõudes isikute grupis ja vägivalda kasutades varalise kasu üleandmist, pani toime KarS § 214 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo. V S on esitanud tsiviilhagi 383,20 €. KarS § 214 lg 2 p 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 a vangistust kohaldades KarS § 61 lg 1 sätteid. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata 3-aastase katseajaga. D.J-i süüdistatakse selles, et tema koos Alo Üidikuga tungis ajavahemikul 10.01.2010 kuni 18.01.2010 täpselt tuvastamata kuupäeval seina lõhkumise teel sisse Lääne-Virumaal Rägavere vallas Põlula külas asuvasse Miila Viss OÜ kuivatisse ning varastas elektrimootori väärtusega 1917,35 € (30 000 krooni). Seega D.J võttes sissetungimisega ja isikute grupis ära võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime KarS § 199 lg 2 p 7 ja 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo. D.J-i süüdistatakse veel selles, et tema koos R.H-ga 20.01.2011 kella 23.50 paiku xxxx ristmikul peksis käte ning jalgadega maas lamavat T Lt pähe ja kehasse, põhjustades talle valu ja tekitades pea pindmised hulgivigastused. Seega D.J pekstes teist inimest ja põhjustades talle sellega valu ja tervisekahjustuse, pani toime KarS § 121 järgi ettenähtud kuriteo. D.J-i süüdistatakse veel selles, et tema 21.01.2011 kell 00.41 juhtis alkoholijoobes olles Lääne-Virumaal Vinni vallas Rakvere-Rannapungerja mnt 6. kilomeetril mootorsõidukit xxxx reg nr xxxx. Tema väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus tõendusliku alkomeetriga Alkotest 7110 MK III EST nr ARBK-0025 mõõtes 0,76 mg/l kohta. Seega D.J juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. OÜ Miila Viss on esitanud tsiviilhagi 95,87 €. KarS § 199 lg 2 p 7 ja 8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 8 kuud vangistust, KarS § 121 eest 5 kuud vangistust ja § 424 eest 5 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks 8 kuud vangistust lugedes kergemad karistused kaetuks raskeimaga. KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel liita sellele 04.11.2011 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt mõistetud karistus (7 kuud vangistust) ja liitkaristuseks mõista 9 kuud vangistust üksikkaristustest raskema suurendamise teel. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistusaeg 20.21.01.2010 karistusaja hulka. Mõistetud karistusest 7 kuu osas jääb D.J tingimisi vabastatuks 04.11.2011 otsusega määratud tingimustel. Ülejäänud 1 kuu 28 päeva vangistust jätta D.J-i suhtes tingimisi kohaldamata KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel katseajaga 3 aastat. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta D.J-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 kuuks. Alo Üidikut süüdistatakse selles, et tema koos D.J-iga tungis ajavahemikul 10.01.2010 kuni 18.01.2010 täpselt tuvastamata kuupäeval seina lõhkumise teel sisse Lääne-Virumaal Rägavere vallas Põlula külas asuvasse Miila Viss OÜ kuivatisse ning varastas elektrimootori väärtusega 1917,35 € (30 000 krooni). Seega Alo Üidik võttes sissetungimisega ja isikute grupis ära võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime KarS § 199

lg 2 p 7 ja 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo. OÜ Miila Viss on esitanud tsiviilhagi 95,87 €. KarS § 199 lg 2 p 7 ja 8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata 3-aastase katseajaga. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatavad ja nende kaitsjad nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatavad jäid sõlmitud kokkulepete juurde. Prokurör ja kaitsjad teatasid, et nad jäävad kokkulepete juurde. Kohus leiab, et süüdistatavate poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatavad tuleb neile esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada neid vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagid on põhjendatud ja kuuluvad rahuldamisele. Juhindudes KrMS § 239-250; 318-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus o t s u s t a s: R.H süüdi tunnistada KarS § 214 lg 2 p 4 järgi ning karistuseks mõista 4 aastat 6 kuud vangistust. R.H süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ning karistuseks mõista 7 kuud vangistust. R.H süüdi tunnistada KarS § 349 järgi ning karistuseks mõista 4 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks 4 a 6 k vangistust, lugedes kergemad karistused kaetuks raskeimaga. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada seda 01.12.2010 Viru Maakohtu poolt mõistetud ja ära kandmata karistuse 1 kuu 12 päeva vangistuse võrra ja mõista liitkaristuseks 4 aastat 7 kuud 12 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada eelvangistusaeg karistusaja hulka ja karistuse kandmise aja alguseks lugeda 21.01.2011. Tõkend- vahistamine- tühistada kohtuotsuse jõustumisel. G.O süüdi tunnistada KarS § 214 lg 2 p1,4 järgi ning karistuseks mõista 4 aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistusaeg karistusaja hulka ja karistuse kandmise aja alguseks lugeda 24.01.2011. Tõkend- vahistamine- tühistada kohtuotsuse jõustumisel. H.U süüdi tunnistada KarS § 214 lg 2 p 4 järgi ning karistuseks mõista 2 aastat vangistust, kohaldades KarS § 61 lg 1 sätteid. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata 2 aastase katseajaga. Kohustada H.U katseajal järgima KarS § 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid: - elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks;

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada H.U käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustada H.U hüvitama V Sele vähemalt 95,80 € kuue kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest makstes igakuuliselt vähemalt 15 €. Katseaja alguseks lugeda 12.04.2012.a. Tõkend- elukohast lahkumise keeld- tühistada kohtuotsuse jõustumisel. G.O süüdi tunnistada KarS § 214 lg 2 p 4 järgi ning karistuseks mõista 2 aastat vangistust, kohaldades KarS § 61 lg 1 sätteid. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata 3-aastase katseajaga. Katseaja alguseks lugeda 12.04.2012.a. Tõkend- elukohast lahkumise keeld- tühistada kohtuotsuse jõustumisel. D.J süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 7 ja 8 järgi ning karistuseks mõista 8 kuud vangistust. D.J süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ning karistuseks mõista 5 kuud vangistust. D.J süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning karistuseks mõista 5 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks 8 kuud vangistust, lugedes kergemad karistused kaetuks raskeimaga. KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel liita sellele 04.11.2011 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt mõistetud karistus (7 kuud vangistust) ja liitkaristuseks mõista 9 kuud vangistust üksikkaristustest raskema suurendamise teel. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistusaeg 20.-21.01.2010 karistusaja hulka. Mõistetud karistusest 7 kuu osas jääb D.J tingimisi vabastatuks 04.11.2011 otsusega määratud tingimustel. Ülejäänud 1 kuu 28 päeva vangistust jätta D.J-i suhtes tingimisi kohaldamata KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel katseajaga 3 aastat. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta D.J-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 kuuks. Katseaja alguseks lugeda 12.04.2012.a. Tõkend- elukohast lahkumise keeld- tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Vastavalt liiklusseaduse § 127 sätetele kohustada D.J-i kohtuotsuse jõustumisest arvates 5 (viie) tööpäeva jooksul loovutama oma juhiloa Maanteeametile. ALO ÜIDIK süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 7,8 järgi ning karistuseks mõista 3 kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata 3-aastase katseajaga. Katseaja alguseks lugeda 12.04.2012.a. Tõkend- elukohast lahkumise keeld- tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista R.H-lt menetluskulud riigituludesse: - sundraha 725.00 eurot, - kaitsetasu kohtueelses menetluses 496.92 eurot, - kaitsjatasu menetluses prokuratuuris ja kohtus osutatud õigusabi eest 287.98 eurot.

vandeadvokaat Arri Toominga

poolt

Välja mõista G.O-lt menetluskulud riigituludesse: - sundraha 725.00 eurot, - kaitsetasu kohtueelses menetluses 288,86 eurot,

- kaitsjatasu menetluses prokuratuuris ja kohtus vandeadvokaat Anti Aasmaa poolt osutatud õigusabi eest 364,78 eurot. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034796011 või Swedbank arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi, 1-11-7041 menetluskulu/sundraha. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista H.U-lt menetluskulud riigituludesse: - sundraha 725.00 eurot, - kaitsetasu kohtueelses menetluses 148,38 eurot, - kaitsjatasu menetluses prokuratuuris ja kohtus vandeadvokaadi vanemabi Allan Valk poolt osutatud õigusabi eest 211,20 eurot. KrMS § 423 ja KarS § 66 alusel määrata menetluskulude tasumine ositi, kohustades H.U alates maist 2012 tasuma igakuiselt 90,38 eurot, lõpetades menetluskulude tasumine hiljemalt 30.aprillil 2013. a. Välja mõista G.O-lt menetluskulud riigituludesse: - sundraha 725.00 eurot, - kaitsetasu kohtueelses menetluses 115,33 eurot, - kaitsjatasu menetluses prokuratuuris ja kohtus vandeadvokaat Matti Reinsalu poolt osutatud õigusabi eest 268.78 eurot. KrMS § 423 ja KarS § 66 alusel määrata menetluskulude tasumine ositi, kohustades G.O alates maist 2012 tasuma igakuiselt 92,43 eurot, lõpetades menetluskulude tasumine hiljemalt 30.aprillil 2013. a. Välja mõista D.J-ilt menetluskulud riigituludesse: - sundraha 435.00 eurot, - kaitsetasu kohtueelses menetluses 57,53 eurot, - kaitsjatasu menetluses prokuratuuris ja kohtus osutatud õigusabi eest 268,78 eurot.

vandeadvokaat Eduard Bulattšiku poolt

KrMS § 423 ja KarS § 66 alusel määrata menetluskulude tasumine ositi, kohustades D.J-i alates maist 2012 tasuma igakuiselt 63,44 eurot, lõpetades menetluskulude tasumine hiljemalt 30.aprillil 2013. a. Välja mõista Alo Üidikult menetluskulud riigituludesse: - sundraha 435.00 eurot, - kohtueelses menetluses kaitsetasu 129,22 eurot, - kaitsjatasu menetluses prokuratuuris ja kohtus vandeadvokaat Arvo Suubani poolt osutatud õigusabi eest 134,38 eurot. KrMS § 423 ja KarS § 66 alusel määrata menetluskulude tasumine ositi, kohustades Alo Üidikut alates maist 2012 tasuma igakuiselt 58,22 eurot, lõpetades menetluskulude tasumine hiljemalt 30.aprillil 2013. a. Menetluskulud

tasuda

tähtaegselt

Rahandusministeeriumi

arveldusarvele

SEB

nr

10220034796011 või Swedbank arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitusse: nimi, 1-11-7041 menetluskulu/sundraha. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Arri Tooming kasuks 287,98 eurot v.-adv. Arri Toominga poolt süüdistatava R.H kaitsjana kohtumenetluses riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Anti Aasmaa Advokaadibüroo kasuks 364,78 eurot v.-adv. Anti Aasmaa poolt süüdistatava G.O kaitsjana kohtumenetluses riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Hansa Law Offices kasuks 257,04 eurot v.-adv vanemabi Allan Valk poolt süüdistatava H.U kaitsjana kohtumenetluses riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Matti Reinsalu kasuks 377,74 eurot v.-adv. Matti Reinsalu poolt süüdistatava G.O kaitsjana kohtumenetluses riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Bulattšik kasuks 360,89 eurot v.-adv. Eduard Bulattšiku poolt süüdistatava D.J-i kaitsjana kohtumenetluses riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Ida-Viru Advokaadibüroo kasuks 226,06 eurot v.-adv. Arvo Suubani poolt süüdistatava Alo Üidiku kaitsjana kohtumenetluses riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. Välja mõista solidaarvastutuse korras D.J-ilt ja Alo Üidkult kuriteoga tekitatud kahju hüvitamiseks OÜ OÜ Miila Viss (a/arve 10502002387002) kasuks tsiviilhagi katteks 95,87 €. Välja mõista solidaarvastutuse korras G.O-lt , H.U-lt , G.O-lt ja R.H-lt kuriteoga tekitatud kahju hüvitamiseks V Se (a/arve xxxx) kasuks tsiviilhagi katteks 383,20 €. Asitõendid: -R.H-lt ja G.O-lt kinnipidamisel ära võetud telefonid, mis asuvad politsei asitõendite hoiuruumis (akt nr 51, 17.01.2011) tagastada omanikele kohtuotsuse jõustumisel. -R.H sõrmused- mis asuvad kriminaaltoimiku juures- tagastada omanikule kohtuotsuse jõustumisel. -G.O telefon Nokia N95, mis asub kriminaaltoimiku juures- jätta KrMS § 126 lg 3 p1 alusel kriminaaltoimiku juurde. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on Karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest

mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent

(allkiri) (allkirjastatud digitaalselt)

Kohtuotsus jõustus 28. aprillil 2012. a. Nooremreferent

Tiit Kullerkupp Lea Herne Lea Herne

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.