Kohtulahend

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada Roman Borontsov KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) aastat 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka tema eelvangistuses viibitud aeg ning karistuse kandmise alguseks lugeda 20.10.2011.a. Tõkend vahistamine - jätta Roman Borontsov suhtes muutmata. Süüdi tunnistada Aleksandr Babitš KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka tema eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 24.10.2011.a -25.10.2011.a., s.o. 2 (kaks) päeva vangistust. Kandmata karistus 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 74 kohaldamisel mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele kui Aleksandr Babitš ei pane 3 (kolme) aastase katseaja kestel toime uut kuritegu, täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, s.t. 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata lisakohustus mitte tarvitada käitumiskontrolli ajal narkootikume. KarS § 75 lg 2 p 7 alusel määrata lisakohustus mitte suhelda käitumiskontrolli ajal talle teadaolevalt narkootikume tarvitavate isikutega (välja arvatud lähedased). KarS § 75 lg 2 p 8 alusel määrata kohustus käitumiskontrolli ajal osaleda sotsiaalprogrammis. Määrata Aleksandr Babitš Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Katseaja algust lugeda otsuse tegemise päevast.

Tõkend - elukohast lahkumise keeld - jätta Aleksandr Babitš kohtuotsuse jõustumiseni.

suhtes muutmata kuni

Süüdi tunnistada Olga Mihhailova KarS § 184 lg 1 - § 22 lg 3 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 74 lg 5; § 65 lg 2 alusel Harju Maakohtu 13.01.2011.a. otsusega mõistetut karistust 6 (kuus) kuud vangistust suurendada mõistetud karistusega, s.o. 1 (ühe) aastase vangistusega. Mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka tema eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 24.10.2011.a -24.10.2011.a., s.o. 1 (üks) päev vangistust. Kandmata karistus 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. Vastavalt KarS § 69 asendada Olga Mihhailova ́ile mõistetud 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust üldkasuliku tööga (1078) tundi ja määrata selle töö ära tegemiseks ajaks 24 (kakskümmend neli) kuud. Määrata Olga Mihhailova Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Kohustada Olga Mihhailova ́it täitma KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid, s.t. 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata lisakohustus mitte tarvitada käitumiskontrolli ajal narkootikume. KarS § 75 lg 2 p 7 alusel määrata lisakohustus mitte suhelda käitumiskontrolli ajal talle teadaolevalt narkootikume tarvitavate isikutega (välja arvatud lähedased). KarS § 75 lg 2 p 8 alusel määrata kohustus käitumiskontrolli ajal osaleda sotsiaalprogrammis. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – jätta Olga Mihhailova muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni. Välja mõista Roman Borontsov ́ilt KrMS § 179 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 3, 4, 9 alusel sundraha esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral 2,5 palga alammäär, s.o. 725 (seitsesada kakskümmend viis) eurot riigituludesse, kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest kokku 76 (seitsekümmend kuus) eurot 69 senti riigituludesse ja menetluskulu s.o. narkootilise aine ekspertiisi nr 11E-AN0984 maksumus 252 (kakssada viiskümmend kaks) eurot riigituludesse. Ülejäänud osas jätta menetluskulud riigi kanda. Sundraha, kaitsjatasu, menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB Pank märkides viitenumbri 2800049777, Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606 Swedbank märkides viitenumbri 2800049777 või Rahandusministeeriumi arveldusarvele 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal märkides viitenumbri 2800049777. Selgitusse märkida „Roman Borontsov 1-12-1626, sundraha”, „Roman Borontsov 1-12-1626, kaitsjatasu”, „Roman Borontsov 1-12-1626, menetluskulu”. KrMS § 180 lg 3 alusel sundraha, kaitsjatasu tasuda 12 kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Sundraha, kaitsjatasu ja menetluskulu tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile. Välja mõista Olga Mihhailova ́lt KrMS § 179 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 4, 9 alusel sundraha esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral 2,5 palga alammäär, s.o. 725 (seitsesada

kakskümmend viis) eurot riigituludesse, kaitsjatasu menetluses osutatud õigusabi eest kokku 230 (kakssada kolmkümmend) eurot 40 senti riigituludesse. Sundraha, kaitsjatasu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB Pank märkides viitenumbri 2800049777, Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606 Swedbank märkides viitenumbri 2800049777 või Rahandusministeeriumi arveldusarvele 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal märkides viitenumbri 2800049777. Selgitusse märkida „Olga Mihhailova 1-12-1626, sundraha”, „Olga Mihhailova 112-1626, kaitsjatasu”. KrMS § 180 lg 3 alusel sundraha, kaitsjatasu tasuda 12 kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Sundraha ja kaitsjatasu tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile. Välja mõista võrdsetes osades Aleksandr Babitš ́ilt ja Olga Mihhailova ́lt KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel menetluskulud, s.o. narkootilise aine ekspertiisi nr 11E-AN1044 maksumus 168 (ükssada kuuskümmend kaheksa) eurot riigituludesse s.o. igalt ühelt kokku 84 (kaheksakümmend neli) eurot riigituludesse. Ülejäänud osas jätta Aleksandr Babitš suhtes menetluskulud riigi kanda. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB Pank märkides viitenumbri 2800049777, Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606 Swedbank märkides viitenumbri 2800049777 või Rahandusministeeriumi arveldusarvele 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal märkides viitenumbri 2800049777. Selgitusse märkida „Aleksandr Babitš 1-12-1626, menetluskulu”, „Olga Mihhailova 1-12-1626, menetluskulu”. KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Menetluskulu tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile. 02.11.2011.a. Harju Maakohtu määrusega arestiti R. Borontsov ́i vara - sularaha summas 5 493 (viis tuhat nelisada üheksakümmend kolm) eurot 7 senti, mis on 03.11.2011. a kantud Politsei-ja Piirivalveameti finantsbüroole tagatiskontole - konfiskeerida kohtuotsuse jõustumisel KarS § 832 lg 1 alusel. R. Borontsov ́ile kuuluv mootorratas Kawasaki, reg. nr-ga XXX, mis on paigutati samuti Põhja prefektuuri parklasse asukohaga Rahumäe tee 6, Tallinn - konfiskeerida kohtuotsuse jõustumisel KarS § 832 lg 1 alusel. 16.12.2011.a. Harju Maakohtu määrusega arestiti R. Borontsov ́ile kuuluv, kuid kolmanda isiku Deniss Kovaltšuki nimele registreeritud vara – sõiduauto BMW 730D, reg.nr-ga xxx, mis on paigutati Põhja prefektuuri parklasse asukohaga Rahumäe tee 6, Tallinnkonfiskeerida kohtuotsuse jõustumisel KarS § 832 lg 2 p 2 alusel. 02.11.2011.a. Harju Maakohtu määrusega arestiti A. Babitši vara - sularaha summas 160 (ükssada kuuskümmend) eurot, mis on kantud Politsei-ja Piirivalveameti finantsbüroole tagatiskontole –konfiskeerida kohtuotsuse jõustumisel KarS § 831 lg 1 alusel. Asitõendid: mobiiltelefon Nokia 1616-2 (imei XXX), milles ZEN kõnekaart nr XXX; mobiiltelefon Nokia 1616-2 (imei XXX), milles ZEN kõnekaart nr XXX; erekollast värvi paberist salvrätiku nutsak; tühjad minigrip kilekotid; fooliumpaberirull; fooliumitükid; narkootilise aine ekspertiisi aktiga (nr 11E-AN0984, 15.11.2011.a.) tagastatud esemed: digitaalne kaal „DIGITAL SCALE“; salvrätik „TORN“ koos kasutatud minigrip kilekotiga ja 30 fooliumvoldikut, mis asuvad pitseeritud pakendis ja liiguvad koos kriminaalasjaga – konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel.

Asitõendid: fooliumirull; kaks minigrip kilekotti; 20 fooliumpaberitükki; mobiiltelefon Nokia 2610 (imei XXX), milles ZEN kõnekaart nr XXX, mis asuvad pitseeritud pakendis ja liiguvad koos kriminaalasjaga – konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendid: valge värvusega korpusega sülearvuti Fujitsu Siemens Amilo koos laadijaga (Product Key: DKB8W-BHQ62-P78VX-DQX9D-HVK8B ja kood triipkoodi kohal XXX) ning sülearvuti Tochiba Satellite Pro A100 koos laadijaga (seeria nr XXX) - edastatud hoiule Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse asukohaga Rahumäe tee 6, Tallinn - anda R. Borontsovi taotlusel üle OB(isikukood XXX, elukoht xxx) kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendid: narkootilist ainet fentanüüli sisaldav pulber, mis on jäetud hoiule Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonda – konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendid: CD plaat konto väljavõtetega ja DVD plaat - asuvad pitseeritud pakendis ja liiguvad koos kriminaalasjaga – jätta kriminaalasja juurde. Asitõendid: sõiduauto BMW 730D reg nr xxx registreerimistunnistus nr XXX; süütevõti-pult; kindlustuspoliis nr XXX, mis asuvad pitseeritud pakendis ja liiguvad koos kriminaalasjaga konfiskeerida riigituludesse koos sõiduautoga kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendid: mootorratta Kawasaki reg nr XXX registreerimistunnistus nr XXX; süütevõti; kindlustuspoliis nr XXX; müügileping mootorrattale Kawasaki reg nr XXX asuvad pitseeritud pakendis ja liiguvad koos kriminaalasjaga - konfiskeerida riigituludesse koos mootorrattaga kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendid: SEB panga maksekorraldus nr 91616 - asub pitseeritud pakendis ja liigub koos kriminaalasjaga - konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega ning KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist tuleb teatada kirjalikult Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale. Kohtuotsuse põhiosa Roman Borontsov’i süüdistatakse selles, et tema omandas täpselt tuvastamata ajast 2011. a juunist kuni tema kinnipidamiseni 20.10.2011. a Tallinnas, täpselt tuvastamata isikult korduvalt ebaseaduslikult suures koguses narkootilist ainet fentanüüli sisaldavat pulbrit. Omandatud narkootilist ainet kandis ta endaga kuni 20.10.2011. a Tallinnas, K. Kärberi 18 juures toimunud kinnipidamiseni kaasas, samuti andis seda korduvalt ebaseaduslikult edasi tuvastatud ja tuvastamata isikutele. Nii andis ta täpselt tuvastamata ajast 2011. a juunist kuni 20.10.2011. a Tallinnas, aadressil K. Kärberi 12 Aleksandr Babitšile edasi suures koguses narkootilist ainet fentanüüli sisaldavat pulbrit – igapäevaselt ühe grammi fooliumvoldikutesse pakendatud narkootilist ainet. 20.10.2011. a Tallinnas, aadressi K. Kärberi juures toimunud kinnipidamisel viskas R. Borontsov politseisõiduki alla salvrätikunutsaku, millest leiti 30

fooliumvoldikut kokku 0,97 grammi fentanüüli sisaldava pulbriga (puhtal kujul narkootilist ainet 73 mg). Suure koguse narkootilise aine ebaseadusliku omandamise, valdamise ja narkootilise aine edasiandmisega isiku poolt, kes on varem toime pannud KarS 12. ptk. 1. jaos sätestatud kuriteo, pani Roman Borontsov toime KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Aleksandr Babitš ́it süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud KarS

jäetud hoiule Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonda (tl. 25) – konfiskeerida ja hävitada. CD plaat konto väljavõtetega ja DVD plaat - asuvad pitseeritud pakendis ja liiguvad koos kriminaalasjaga (tl. 103, 138) – jätta kriminaalasja materjalide juurde. Sõiduauto BMW 730D reg nr xxx registreerimistunnistus nr XXX; süütevõti-pult; kindlustuspoliis nr XXX asuvad pitseeritud pakendis ja liiguvad koos kriminaalasjaga (tl. 108-109) – konfiskeerida riigituludesse koos sõiduautoga. Mootorratta Kawasaki reg nr XXX registreerimistunnistus nr XXX; süütevõti; kindlustuspoliis nr XXX; müügileping mootorrattale Kawasaki reg nr XXX asuvad pitseeritud pakendis ja liiguvad koos kriminaalasjaga (tl. 108-109) – konfiskeerida riigituludesse koos mootorrattaga. SEB panga maksekorraldus nr 91616 - asub pitseeritud pakendis ja liigub koos kriminaalasjaga (tl. 108-109) – konfiskeerida ja hävitada. Karistuse liik ja määr: vastavalt kokkuleppele nõuab ringkonnaprokurör A. Babitši karistamist KarS §184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistusega 3 aastat. Juhindudes KarS §74 lg 1 ei pöörata A. Babitšile mõistetud karistust täitmisele, kui A. Babitš ei pane 3 aasta pikkusel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS §75 lgs 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi kohustudes: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata A. Babitšile katseajaks lisakohustus mitte tarvitada katseaja jooksul narkootikume. KarS § 75 lg 2 p 7 alusel määrata A. Babitšile katseajaks lisakohustus mitte suhelda katseaja jooksul talle teadaolevalt narkootikume tarvitavate isikutega (välja arvatud lähedased). KarS § 75 lg 2 p 8 alusel määrata A. Babitšile kohustus osaleda katseaja jooksul sotsiaalprogrammis. Karistuse hulka arvestada eelvangistuses viibitud aeg ajavahemikul 24-25.10.2011. a Vastavalt KarS § 83’1 lg 1 kohaldada konfiskeerimist Aleksandr Babitšile kuuluva vara: sularaha summas 160.eurot suhtes. Asitõendid: mobiiltelefon Nokia 1616-2 (imei XXX), milles ZEN kõnekaart nr XXX; mobiiltelefon Nokia 1616-2 (imei XXX), milles ZEN kõnekaart nr XXX; erekollast värvi paberist salvrätiku nutsak; tühjad minigrip kilekotid; fooliumpaberirull; fooliumitükid; narkootilise aine ekspertiisi aktiga (nr 11E-AN0984, 15.11.2011.a.) tagastatud esemed: digitaalne kaal „DIGITAL SCALE“; salvrätik „TORN“ koos kasutatud minigrip kilekotiga ja 30 fooliumvoldikut - asuvad pitseeritud pakendis ja liiguvad koos kriminaalasjaga (tl.14, 16) – konfiskeerida ja hävitada. Fooliumirull; kaks minigrip kilekotti; 20 fooliumpaberitükki; mobiiltelefon Nokia 2610 (imei XXX), milles ZEN kõnekaart nr XXX - asuvad pitseeritud pakendis ja liiguvad koos kriminaalasjaga (tl.66-67) - konfiskeerida ja hävitada. Valge värvusega korpusega sülearvuti Fujitsu Siemens Amilo koos laadijaga (Product Key: DKB8W-BHQ62-P78VX-DQX9D-HVK8B ja kood triipkoodi kohal XXX) ning sülearvuti Tochiba Satellite Pro A100 koos laadijaga (seeria nr XXX) - edastatud hoiule Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse asukohaga Rahumäe tee 6, Tallinn (tl. 14-16, 21) – anda R. Borontsovi taotlusel üle OB(isikukood XXX, elukoht Tallinn, XXX). Narkootilist ainet fentanüüli sisaldav pulber – on jäetud hoiule Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonda (tl. 25) – konfiskeerida ja hävitada. CD plaat konto väljavõtetega ja DVD plaat - asuvad pitseeritud pakendis ja liiguvad koos kriminaalasjaga (tl. 103, 138) – jätta kriminaalasja materjalide juurde. Sõiduauto BMW 730D reg nr xxx registreerimistunnistus nr XXX; süütevõti-pult; kindlustuspoliis nr XXX - asuvad pitseeritud pakendis ja liiguvad koos kriminaalasjaga (tl. 108-109) – konfiskeerida riigituludesse koos sõiduautoga. Mootorratta Kawasaki reg nr XXX registreerimistunnistus nr XXX; süütevõti; kindlustuspoliis nr XXX; müügileping mootorrattale Kawasaki reg nr XXX asuvad pitseeritud pakendis ja liiguvad koos kriminaalasjaga (tl. 108-109) – konfiskeerida riigituludesse koos mootorrattaga. SEB

panga maksekorraldus nr 91616 - asub pitseeritud pakendis ja liigub koos kriminaalasjaga (tl. 108-109) – konfiskeerida ja hävitada. Karistuse liik ja määr: vastavalt kokkuleppele nõuab ringkonnaprokurör O. Mihhailova karistamist KarS §184 lg 1 - §22 lg 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistusega 1 aasta. Juhindudes KarS §74 lg 5 liita O. Mihhailova karistusele varasema kohtuotsusega - Harju Maakohtu 13.01.2011. a otsusega - mõistetud karistuse ärakandmata osa s.o 6 kuu pikkune vangistus ning O. Mihhailovale lõplikuks karistuseks mõista vangistus 1 aasta ja 6 kuud. Arvestades eelvangistuses viibitud aega 24.10.2011. a kuulub O. Mihhailova poolt ärakandmisele vangistus 1 aasta, 5 kuud ja 29 päeva. Juhindudes KarS §74 lg 5 ja KarS §69 lg 1 asendada O. Mihhailovale mõistetud 1 aasta, 5 kuu ja 29 päeva pikkune vangistus (s.o 539 päeva pikkune vangistus) üldkasuliku tööga kohustades O. Mihhailovat 2 aasta jooksul teostama 1078 tundi üldkasulikku tööd. Üldkasuliku töö täitmise ajal peab O. Mihhailova täitma KarS §75-s sätestatud kontrollnõudeid ning samuti talle KarS §75 lg 2 p 2 alusel määratud kohustust mitte tarvitada katseaja jooksul narkootikume, KarS §75 lg 2 p 7 alusel määratud mitte suhelda katseaja jooksul talle teadaolevalt narkootikume tarvitavate isikutega (välja arvatud lähedased) ning KarS §75 lg 2 p 8 alusel määratud kohustust osaleda katseaja jooksul sotsiaalprogrammis. Asitõendid: mobiiltelefon Nokia 1616-2 (imei XXX), milles ZEN kõnekaart nr XXX; mobiiltelefon Nokia 1616-2 (imei XXX), milles ZEN kõnekaart nr XXX; erekollast värvi paberist salvrätiku nutsak; tühjad minigrip kilekotid; fooliumpaberirull; fooliumitükid; narkootilise aine ekspertiisi aktiga (nr 11E-AN0984, 15.11.2011.a.) tagastatud esemed: digitaalne kaal „DIGITAL SCALE“; salvrätik „TORN“ koos kasutatud minigrip kilekotiga ja 30 fooliumvoldikut - asuvad pitseeritud pakendis ja liiguvad koos kriminaalasjaga (tl.14, 16) – konfiskeerida ja hävitada. Fooliumirull; kaks minigrip kilekotti; 20 fooliumpaberitükki; mobiiltelefon Nokia 2610 (imei XXX), milles ZEN kõnekaart nr XXX - asuvad pitseeritud pakendis ja liiguvad koos kriminaalasjaga (tl.66-67) konfiskeerida ja hävitada. Valge värvusega korpusega sülearvuti Fujitsu Siemens Amilo koos laadijaga (Product Key: DKB8W-BHQ62-P78VX-DQX9D-HVK8B ja kood triipkoodi kohal XXX) ning sülearvuti Tochiba Satellite Pro A100 koos laadijaga (seeria nr XXX) - edastatud hoiule Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse asukohaga Rahumäe tee 6, Tallinn (tl. 14-16, 21) – anda R. Borontsovi taotlusel üle OB(isikukood XXX, elukoht Tallinn, XXX). Narkootilist ainet fentanüüli sisaldav pulber – on jäetud hoiule Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonda (tl. 25) – konfiskeerida ja hävitada. CD plaat konto väljavõtetega ja DVD plaat - asuvad pitseeritud pakendis ja liiguvad koos kriminaalasjaga (tl. 103, 138) – jätta kriminaalasja materjalide juurde. Sõiduauto BMW 730D reg nr xxx registreerimistunnistus nr XXX; süütevõti-pult; kindlustuspoliis nr XXX - asuvad pitseeritud pakendis ja liiguvad koos kriminaalasjaga (tl. 108-109) – konfiskeerida riigituludesse koos sõiduautoga. Mootorratta Kawasaki reg nr XXX registreerimistunnistus nr XXX; süütevõti; kindlustuspoliis nr XXX; müügileping mootorrattale Kawasaki reg nr XXX asuvad pitseeritud pakendis ja liiguvad koos kriminaalasjaga (tl. 108-109) – konfiskeerida riigituludesse koos mootorrattaga. SEB panga maksekorraldus nr 91616 - asub pitseeritud pakendis ja liigub koos kriminaalasjaga (tl. 108-109) – konfiskeerida ja hävitada. Kokkuleppest nähtuvalt nõustus Roman Borontsov ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning prokuröri poolt kohtus nõutava karistusega kuriteo toimepanemise eest. Kokkuleppest nähtuvalt nõustus Aleksandr Babitš ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning prokuröri poolt kohtus nõutava karistusega kuriteo toimepanemise eest.

Kokkuleppest nähtuvalt nõustus Olga Mihhailova ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning prokuröri poolt kohtus nõutava karistusega kuriteo toimepanemise eest. Kohus leiab, et süüdistatava Roman Borontsov, Aleksandr Babitš ja Olga Mihhailova poolt kokkuleppe sõlmimine oli nende tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus tunnistab Roman Borontsov süüdi temale esitatud süüdistuses ning mõistab talle karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Taotletud karistus vastab Roman Borontsov süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. KrMS § 175 lg 1 p 3, 4, 9 kohaselt on menetluskulu ekspertiisi tegemisega tekkinud kulu, määratud kaitsjale makstud tasu ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kohus tõdeb, et KrMS § 180 lg 3 kohaselt juhul, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu, võib kohus osa neist jätta riigi kanda või määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Käesoleva kriminaaltoimiku materjalidest ei nähtu asjaolusid, mis lubaksid järeldada, et Roman Borontsov ́il esineksid takistused kriminaalmenetlusega riigile põhjustatud kulude hüvitamiseks või käiks nende kulude hüvitamine talle ilmselt üle jõu. Ka seadusest tulenevate menetluskulude suuruse vähendamise ja osaliselt riigi kanda jätmise otsustus peab tuginema kindlatele faktilistele asjaoludele ja tõenditele, mis viitavad süüdimõistetu maksejõuetusele. Käesolevas süüdistusasjas selliseid asjaolusid tuvastatud ei ole. Eelnevat arvestades on kohus seisukohal, et Roman Borontsov ́ilt tuleb menetluskulud seadusele tuginedes välja mõista. Nimetatud seisukohale on asunud ka Tallinna Ringkonnakohus oma lahendites 1-10-3472; 110-16328; 1-10-15032. Samas peab kohus põhjendatuks kohaldada menetluskulude osas KrMS § 180 lg 3 sätteid, s.t. pikendada süüdistatavale kohtuotsusega menetluskulude vabatahtlikuks hüvitamiseks antud tähtaega 12 kuuni alates kohtuotsuse jõustumisest. On ilmselge, et vanglatingimustes täitedokumendi vabatahtlik täitmine on raskendatud kuna süüdimõistetu töötamine ei ole garanteeritud. Välja mõista menetluskulud s.o. sundraha esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral 2,5 palga alammäär, s.o. 725 eurot riigituludesse, kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest kokku 76,69 riigituludesse ja menetluskulu s.o. narkootilise aine ekspertiisi nr 11E-AN0984 maksumus 252 eurot riigituludesse. DNA ekspertiisi nr 11E-GE1103 kulud jätab kohus riigi kanda, kuivõrd antud ekspertiis ei oma tähtsust Roman Borontsov süü tuvastamisel. Kohus tunnistab Aleksandr Babitš süüdi temale esitatud süüdistuses ning mõistab talle karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Taotletud karistus vastab Aleksandr Babitš süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. KrMS § 175 lg 1 p 3, 4, 9 kohaselt on menetluskulu ekspertiisi tegemisega tekkinud kulu, määratud kaitsjale makstud tasu ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kohus tõdeb, et KrMS § 180 lg 3 kohaselt juhul, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu, võib kohus osa neist jätta riigi kanda või määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Käesoleva kriminaaltoimiku materjalidest nähtuvad asjaolusid, mis lubaksid järeldada, et Aleksandr Babitš ́il esinevad takistused kriminaalmenetlusega riigile põhjustatud kulude hüvitamiseks või käiks nende kulude hüvitamine talle ilmselt üle jõu. Süüdimõistetu maksejõuetusele viitab tema invaliidus ja asjaolu, et tegemist on töövõimetuspensionäriga. Ka arvestab kohus osaliselt väljamõistetud summa suurust, siis peab kohus põhjendatuks kohaldada menetluskulude osas KrMS § 180 lg 3 sätteid, s.t. pikendada süüdistatavale kohtuotsusega

menetluskulude vabatahtlikuks hüvitamiseks antud tähtaega 12 kuuni alates kohtuotsuse jõustumisest. Välja mõista võrdsetes osades Aleksandr Babitš ́ilt ja Olga Mihhailova ́lt KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel menetluskulud, s.o. narkootilise aine ekspertiisi nr 11E-AN1044 maksumus 168 eurot riigituludesse s.o. igalt ühelt kokku 84 eurot riigituludesse. Sundraha summas 725 eurot ja kaitsjatasu summas 230, 40 eurot jätab kohus riigi kanda. Kohus tunnistab Olga Mihhailova süüdi temale esitatud süüdistuses ning mõistab talle karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Taotletud karistus vastab Olga Mihhailova süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. KrMS § 175 lg 1 p 3, 4, 9 kohaselt on menetluskulu ekspertiisi tegemisega tekkinud kulu, määratud kaitsjale makstud tasu ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kohus tõdeb, et KrMS § 180 lg 3 kohaselt juhul, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu, võib kohus osa neist jätta riigi kanda või määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Käesoleva kriminaaltoimiku materjalidest ei nähtu asjaolusid, mis lubaksid järeldada, et Olga Mihhailova ́l esineksid takistused kriminaalmenetlusega riigile põhjustatud kulude hüvitamiseks või käiks nende kulude hüvitamine talle ilmselt üle jõu. Ka seadusest tulenevate menetluskulude suuruse vähendamise ja osaliselt riigi kanda jätmise otsustus peab tuginema kindlatele faktilistele asjaoludele ja tõenditele, mis viitavad süüdimõistetu maksejõuetusele. Käesolevas süüdistusasjas selliseid asjaolusid tuvastatud ei ole. Eelnevat arvestades on kohus seisukohal, et Olga Mihhailova ́lt tuleb menetluskulud seadusele tuginedes välja mõista. Nimetatud seisukohale on asunud ka Tallinna Ringkonnakohus oma lahendites 1-10-3472; 110-16328; 1-10-15032. Samas arvestab kohus väljamõistetud summade suurust, siis peab kohus põhjendatuks kohaldada menetluskulude osas KrMS § 180 lg 3 sätteid, s.t. pikendada süüdistatavale kohtuotsusega menetluskulude vabatahtlikuks hüvitamiseks antud tähtaega12 kuuni alates kohtuotsuse jõustumisest. Välja mõista menetluskulud s.o. sundraha esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral 2,5 palga alammäär, s.o. 725 eurot riigituludesse, kaitsjatasu menetluses osutatud õigusabi eest kokku 230, 40 eurot riigituludesse. Välja mõista võrdsetes osades Olga Mihhailova ́lt ja Aleksandr Babitš ́ilt KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel menetluskulud, s.o. narkootilise aine ekspertiisi nr 11E-AN1044 maksumus 168 eurot riigituludesse s.o. igalt ühelt kokku 84 eurot riigituludesse. Kohus juhindus KrMS § 248 lg 1 p 5; § 249; § 311; 313 sätetest.

Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.