lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-12-1229/6

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 07.02.2012

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
1-12-1229/6
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
07.02.2012
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
493
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-12-1229/21Tartu Maakohus Tartu kohtumaja04.12.20131-12-1229/30Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja26.09.2014

Lahendi tekst

Riigi Teataja

ÄRAKIRI

Kriminaalasi nr. 1-12-1229

KOHTUOTSUS

Eesti Vabariigi nimel 07.02.2012. a. Viru Maakohus koosseisus: kohtunik

ANU AMMER

sekretäri Virve Roots juuresolekul prokuröri Enn Pustak kaitsja Veljo Viilol osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses O.V , isikukood XXX, elukoht xxxx, ei tööta, töövõimetuspensionär, kriminaalkorras karistatud: 1) 06.05.2005 Järva MK KarS § 117, 118 p.1, 263 p.1 järgi 4 a 4 k v/k, 2) 20.10.2010 Harju MK KarS § 200 lg.2 p.7 järgi 3 a v/k tingimisi 3 a 6 k katseajaga; väärteoasjas korduvalt karistatud,süüdistusasja KarS § 424 järgi. Kohtueelsel menetlusel süüdistati O.Vselles, et ta et ta juhtis 03.12.2011. a. kella 09.58 paiku joobnuna (tõendusliku alkomeetriga tuvastatud alkoholi 1,02 mg/l väljahingatavas õhus) mootorsõidukit VAZ 2104, reg. nr. LGF-434, Rakveres Vallikraavi ja Kreutzwaldi tänaval Tapa suunas. Kohtueelsel uurimisel on O.V-le süüks arvatud tegu kvalifitseeritud KarS § 424 järgi. Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on O.V-le mõistetavaks karistuseks 3 kuud vangistust, mida KarS § 65 lg.2 alusel suurendada Harju Maakohtu 20.10.2010 otsusega mõistetud karistuse kandmata osa, so 2 aasta, 11 kuu ja 29 päeva vangistuse võrra, mõistes liitkaristuseks 3 aastat, 2 kuud ja 29 päeva vangistust. Süüdistatav O.V on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav O.V on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav O.V süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole. Juhindudes KrMS §-dest 247-249, 313-319, kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada O.V KarS § 424 järgi ja karistada teda 3 kuulise vangistusega, mida KarS § 65 lg.2 alusel suurendada Harju Maakohtu 20.10.2010 otsusega mõistetud karistuse kandmata osa, so 2 aasta, 11 kuu ja 29 päeva vangistuse võrra, mõistes O.V-le liitkaristuseks 3 aastat, 2 kuud ja 29 päeva vangistust. Tõkend - elukohast lahkumise keeld - tühistada kohtuotsuse jõustumisel. O.V karistusaja alguseks lugeda tema kinnipidamiskohta saabumise päev. Välja mõista O.V-lt menetluskulu riigituludesse: - 435 eurot sundraha KrMS § 175 lg.1 p.9 ja 179 lg.1 p.2 alusel ja - 115.20 eurot eurot kaitsetasu adv. Veljo Viiloli poolt õigusabi osutamise eest. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul (Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB või nr 221023778606 Swedbank või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 2800049900) käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded kohtutäiturile täitemenetlusse täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Veljo Viiloli

Advokaadibüroo kasuks 131.27 eurot (sh käibemaks 20 %) advokaat V.Viiloli poolt süüdistatav O.V kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg. 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent

/allkiri/ /allkirjastatud digitaalselt/

Kohtuotsus jõustus 23. veebruaril 2012.a Nooremreferent

Anu Ammer Tea Toming Tea Toming

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.